Я знаю Дениса лично, но не видел больше 10 лет… Встретились случайно на вечеринке. Я помню, что он расстался со своей первой женой еще в тот период, раньше, до расставания. На вопрос: «Как у тебя теперь в личной жизни?». Ответ был прост и приятен на слух: «Прекрасно!». «Расскажи, — попросил я — для книги, это важно!». Денис браво ответил: «Легко!». Пытаясь выяснить у него, как он выбирал вторую жену с учетом первого негативного опыта, чтобы больше не «наступить на грабли», вопрос прозвучал: «Какие именно факторы повлияли на тебя, что ты стал уверен, что она — та самая, та, в которой уверен и не ошибешься, та, с которой будешь счастлив?».
В этом интервью ответ был самым шокирующим… После вопроса Денис взял паузу, которая сначала немного затянулась, потом стала просто неприлично длинной, а ответа так и не было… Видно было то, что он пытался найти сначала какие-то определения, потом правильно сформулировать или взвесить, но прозвучало только одно: «Не знаю, просто хорошо с ней во всем». Паузы в ответе на такой вопрос есть всегда, а потом неловкость, потому что оказывается, что многие не вдруг находятся вспомнить это безусловно важное решение в жизни. Но в этом случае сначала полная уверенность и бравадство, с одной стороны, сменилось тупиковым «не знаю», с другой.
Прекрасный случай, когда определенного списка критериев для супруги вовсе нет. И еще, нет и понимания, что это может быть. Все на уровне ощущений. Возможно, и так бывает. Денис выглядит счастливым. Надеюсь только, что своих детей он все-таки будет учить поступать не так, как он. Трудно предположить, сколько из таких семейных пар, сошедшихся с пониманием «просто хорошо с ним», сохраняют брак долго и счастливо. Гораздо практичнее, имея умственные возможности, подключить их, чтобы не стояли без дела, помогли страстям и чувствам для устойчивого результата счастья на всю жизнь.
Такие пары в ЗАГСе можно разворачивать без зазрения совести, пока каждый не сможет написать хотя бы по десятку положительных качеств будущего супруга, а также минимум по пять недостатков. Написали? Принимаем заявление, нет — включите себя, задумайтесь, придете позже. За кого ты собралась замуж, если тебе просто хорошо с ним? А когда придешь разводиться с зареванным лицом, что скажешь? Стало плохо?
Итак, если тебе с ним так хорошо, что пришла в ЗАГС, то постарайся намедни разложить это «хорошо» по составляющим, как минимум. Проверила со многих сторон: серьезно относится к браку, нет вредных привычек, опасных для семьи, уравновешен, правильное отношение к женщине, воспитан в семье с классическими ценностями, заботлив, имеет правильные жизненные ориентиры, с уважением относится к родителям, пожилым людям, к людям вообще и др.?
И помни, пока ты читаешь, ЗАГСы могут принять такое правило о тестировании перед подачей заявления. Будь готова, теперь уже с ответом «просто мне с ним хорошо» не проскочить.
12) Карина, 80 лет, Литва, г. Кедайняй, 4 раза была замужем
Этой леди было 80 лет в момент ответа на вопрос: «Как Вы выбирали себе мужа?». Она сама автор книги, и было очень интересно пообщаться и как с автором, и как с женщиной, искавшей счастье, как оказалось, в 4 попытки.
Первый раз она вышла замуж в 18 лет, когда ей сделал предложение в деревне один из парней, ровесников. И почему она согласилась, точно не помнит!
Второй брак и ее ответ породили целую «серию» из подобных ответов, которые я услышал и от других девушек. Как я называю этот раздел — замуж за «части тела».
Второй брак. Карина сказала, что к ним в деревню приехала мужская волейбольная команда, она пришла посмотреть игру. Дальше знакомство и быстрый выход замуж. Ее ответ: «Определяющим фактором, почему я вышла за него замуж, была его спина!!!». При этом даже у пожилой женщины на лице можно было разглядеть легкий восторг молоденькой деревенской девушки, как будто встретившей по дороге к колодцу, как минимум, Шварценеггера. Ей 80, и видно, что спортивная мужская спина до сих пор слегка будоражит ее воспоминание. Смешно? Забавно, не так ли?
Его спина была настолько хороша, что Карина второй раз вышла замуж, и как мы знаем, неудачно. Общаясь с этой женщиной, ощущалось, что она с легкостью рассуждает о количестве браков, о причинах, их породивших и разрушивших. Поражало, что у нее не было внутренней ценности счастливых отношений с мужчиной или они просто перегорели как брошенная в костер сухая головешка, остался только горький дым, временами поднимающийся, когда кто-то, но не она, затрагивает эту тему. Карина не смогла сформировать в юности и дальше по жизни тот самый список обязательных требований к мужчине, без наличия которого надо всячески уклоняться от брака, а не вступать в очередной цикл «свадьба — развод».