Что и как знают Пророки. Что должны знать о Пророчествах мы.

У ученых нет единого мнения по поводу того, каким может быть итоговый баланс этих позитивных и негативных эффектов. Тем не менее, всё больше ученых соглашаются с тем, что даже с учетом естественной склонности климата к переменам сейчас происходят неординарные процессы и вина людей в этой связи несомненна.

Это была объективистская сводка мнений учёных-климатологов, подготовленная автором. В координатах данной книги хочу добавить:

– существующая гипотеза об изменении курса Гольфстрима, с прекращением обогрева им Северной Европы, и наступлением там нового, малого ледникового периода, не находит подтверждения в прорицаниях на эту тему. Хотя внешне, при обсуждении этой гипотезы в серьёзных научно-экспертных структурах, эта гипотеза показалась автору более чем убедительной;

– нет в прорицаниях и фиксации трагических последствий многолетних температурных аномалий в одних и тех же регионах Земли. Это – парирующий, отрицательный ответ на гипотезу о рукотворных «пеклах» в Центральной России летом 2010 года и на востоке США летом 2011 года. Данная гипотеза предполагала подобные температурные сверх аномалии, следствием поочерёдного применения «климатического» оружия друг против друга спецслужбами США и России. Хотя внешне – очень похоже, да и косвенные подтверждения специалистами наличия такого оружия у обеих сторон также имеются…

Механизм достаточно прост: над нужным регионом «подвешивается стационарный» антициклон, остальное делает яркое летнее Солнце. Даже в заполярной Воркуте в то «жаркое лето десятого», очень многие щеголяли в шортах. Возможно тогда договорились, но только между собой, тем более что сверх аномальное «пекло» летом 2012 года в Западной Европе в годичных климатических прогнозах не просматривалось, но – случилось!…

е). Катастрофа внеземного происхождения

Катастрофические последствия от падения комет или астероидов традиционно считаются причиной массовой гибели биологических видов на Земле. В частности, виновником гибели динозавров также признан упавший метеорит. При этом установлено, что его реальные размеры были намного меньше, чем считалось ранее. Основываясь на содержания легкого изотопа осмия в океанических осадочных порода, специалисты из Университета Гарварда выяснили, что объект, уничтоживший динозавров, имел от 4,1 до 4,4 км в поперечнике. Прежде размер космического тела, упавшего на Землю около 65 млн. лет назад, оценивали в 15-19 км в поперечнике.

А падение Тунгусского метеорита, повалившего взрывной волной более 2 тысяч километров квадратных лесов, считается, кроме того, одной из причин глобального потепления.

Согласно расчетам ученых, ближайшее столкновение нашей планеты с крупным астероидом может произойти через 18 лет, 13 апреля 2029 года. Если астероид 2004 MN4, диаметр которого около 396 метров, столкнется с поверхностью Земли, возможны образования цунами в океанах и значительные разрушения на суше. По оценкам ученых, высвобождаемая в случае столкновения этого астероида с Землей энергия, будет равна 1600 мегатонн. Потенциально опасному астероиду присвоено 2 балла из 10 по Туринской шкале астероидной опасности (Impact Hazard Scale), которой астрономы пользуются для оценки угрозы Земле со стороны астероида или ядра кометы. Ранее ни одно из открытых малых небесных тел не получало по этой шкале оценки выше одного балла.

Тем не менее, вероятность данного события оценивается как 1 к 300 и может быть уменьшена после дальнейшего изучения траектории движения астероида. Кроме того, специалисты полагают, что к этому времени уже будет разработана система раннего предупреждения о возможных космических угрозах. А это – немаловажно т.к. многие из мелких астероидов-метеороидов обнаруживаются всего за несколько часов до падения (например, 2008 TC₃), что даёт мало возможностей предотвращения последствий.

Астероид DA14 (размером 20м. на 40м.), пролетевший 15 февраля 2013г. мимо Земли всего в 24 000 километров, что ближе, чем многие искусственные спутники, был вообще обнаружен командой астрономов-любителей. Это случилось годом ранее – 22.2.12г. уже после того астероид пролетел Землю на расстояние приблизительно 2,5 миллиона километров.

Профессионалы-астрономы, идентифицировавшие позже этот астероид, так объяснили данный конфуз: «Учитывая траекторию полета астероида, быстрое ангулярное перемещение, довольно слабую светимость и орбиту, высоко расположенную над орбитой Земли, астероид был довольно сложной целью для рассмотрения. Этим объясняется тот факт, что он не был обнаружен в тот момент, когда проходил Землю».

Изящно сказано, не правда ли? Вдвойне умиляет такое с учётом того, что на Землю фактически обрушивается гораздо больше небесных тел, чем на то указывают расчеты учёных!… Объяснение этому есть, но оно не просчитываемо(!?) Приводит к этому эффект Ярковского (нагревание лучами Солнца одного из боков астероидов), наряду с гравитационным взаимодействием Земли и пролетающих мимо ее астероидов.