Крестная Сила извне!, а «себя»!!!
изнутри,собственными силами и разумениями…
Автор ранее в книге неоднократно подчёркивал свою верность позиции объективиста. Это заставляет его и в этой главе, на фоне тысяч шапкозакидательских «Ура»-прорицаний о судьбе России, начать с официальной оценки-прогноза (одной лишь грани) геополитической ситуации.
07.08.2012 Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, выступая на научно-практической конференции, посвященной вопросам комплексного развития водоресурсной сферы России, не исключил, что в мире могут начаться войны за воду: "Одним из существенных ограничителей экономического роста может стать все нарастающий в мире дефицит пресной воды. В условиях обострения конкурентной борьбы в мире, мы не можем исключать решения возникающих ресурсных проблем с помощью военной силы". По его словам, "вода, которой так богата Россия, является одним из главных резервов повышения ее конкурентоспособности на мировой арене и обеспечения национальных интересов". Он напомнил, что Россия принадлежит к числу государств, наиболее обеспеченных водными ресурсами. По объему речного стока она занимает второе место в мире после Бразилии, а по обеспеченности водой на одного человека – третье, после Бразилии и Канады. Только одно озеро Байкал составляет 20% от мировых запасов поверхностных пресных вод.
"Вместе с тем такое водное изобилие накладывает на Россию особую ответственность за сохранение и рациональное использование этого важнейшего природного ресурса", – сказал Патрушев. По его мнению, потребление воды, возрастающее вместе с ростом населения и развитием мировой экономики, ставит перед Россией комплекс вопросов стратегического характера. "Это, прежде всего – дефицит водных ресурсов. Сегодня, по оценкам, от нехватки воды страдают около 700 миллионов человек в 43 странах мира, а к 2025 году эта проблема может затронуть более 3 миллиардов человек", – сказал секретарь Совбеза РФ. "Для этого требуется выработать и рассчитанные на длительную перспективу меры по защите этого национального богатства", – считает Патрушев.
В декабре 1992 года экспертная группа академических ученых «Эко-социум» (работавшая по договорам с Аналитическим Центром РАН) представила на имя Президента Российской Академии Наук «Записку-прогноз по «критическим ситуациям» ближайшего будущего». Автор данной книги участвовал в работе той группы. Одним из вероятных (через 20-25 лет) «конфликтов интересов» был назван водно-дефицитный форс-мажор в Китае: «В итоге тотального загрязнения водных источников, возникают эпидемии сопутствующих болезней, с массовыми смертями населения. Китай обращается за содействием в ООН, с предложением: сделать водный сток из озера Байкал международным «достоянием». Дать возможность Китаю построить сезонный водовод из Байкала на свою территорию». По мысли авторов Записки – ООН мгновенно поддержит эту просьбу, вне зависимости от позиции России в тот момент.
Государственный Секретарь США М.Олбрайт в конце 90-х годов неоднократно (в т.ч. в переговорах с Президентом РФ), уже расширительно говорила о почти всех минеральных ресурсах Сибири: «Делиться надо…»
Подобных тем в самые последние годы не возникало, возможно по причине ввода в действие «не войсковых» методов перекройки политической карты «зон влияния». Именно в 00-е годы начался период «цветных и цветочных» революций, с постепенным переименованием жестокого слова «революция» в ласкающее воображение слово «весна». К примеру «Арабская весна» в странах Магриба и Ближнего Востока. И хотя «весенние» режимы, пришедшие там к власти, начали меняться как перчатки, страдания населения тождественны происходящему при «классической» революции.
Возможно, автор покажется читателю слишком жестоким в данном абзаце, но историческая параллель в двух следующих абзацах объяснит многое. Сайт агентства Reuters 28.12.12г. сообщил: «Центр стратегических разработок М. Дмитриева, предсказавшего ранее массовые акции протеста в столице, провел исследование общественного мнения по заказу комитета А.Кудрина, бывшего министра финансов и личного друга В.Путина. По результатам исследования эксперты делают неутешительный вывод: Владимира Путина ждет падение популярности, органы власти в глазах народа утратят легитимность, и как следствие – массовые акции неповиновения, которые приведут к смене власти в России. Авторы доклада для Кудрина сравнивают предстоящие события с «оранжевой революцией» в Украине и распадом Советского Союза».