Что поведал старый дневник…

Единодушную поддержку зала получил призыв Ю.Блохина добиваться созыва чрезвычайного Съезда народных депутатов СССР, чтобы заслушать на нем отчет Президента СССР. Надо сказать, к институту президентства у группы «Союз» отношение вполне определенное: эта форма правления, считает она, не стыкуется с системой Советской власти.

О проекте Союзного договора суждение тоже категоричное: он нам не нужен. Достаточно, заявил Ю.Блохин, и того, что у нас есть договор от 1922 года. Сегодня нам навязывают, сказал докладчик, такое государственное устройство, которое за годы перестройки показало свою несостоятельность. Новый Союзный договор нужен тем, кто оторвался от интересов и чаяний народа, кто стремится во что бы то ни стало удержать полученную власть.

Обращаясь в заключение к руководителям страны, народным депутатам, Ю.Блохин выразил уверенность, что пришло время спуститься с Кремлевского холма и покинул трибуну. Его слова и уход сопровождались рукоплесканиями.

Дискуссии на съезде не было. Каждый из тех, кто выступил после докладчика, целиком и полностью поддерживал высказанные им положения и выводы. Пора кончать, говорили они.

А чем все это может кончиться?» («Оганян С. «Союз» за чрезвычайное положение» Заметки со второго съезда всесоюзного добровольного движения народных депутатов и их избирателей «Союз» «Правда» 22.04.1991 г.»

23 апреля 1991 г.

«… Второй съезд депутатской группы «Союз» (теперь они называют себя «всесоюзным движением «Союз») поставил вопрос ребром: требовать от верховного Совета введения на всей территории страны чрезвычайного положения и созвать внеочередной Съезд народных депутатов СССР с отчетом Президента и оценкой его деятельности. Попутно признан абсолютно неприемлемым проект Союзного договора. Решено остаться на позициях 1922 года.

Председатель «Союза» Ю.Блохин в своем докладе кратко перечислил чрезвычайные меры: контроль за работой прессы и ходом приватизации, запрет на митинги и демонстрации, приостановление деятельности всех политических партий, перевод транспорта, связи и некоторых других отраслей на режим военного положения. «Если существующее правительство не способно остановить надвигающийся кризис, – заявил он. – то «Союз» как ведущая междепутатская группа совместно с поддерживающими его движениями готовы взять на себя всю полноту ответственности за реализацию мер чрезвычайного положения».

…кого реально представляет второй съезд «Союза»? Да, это крупнейшая фракция – в нее входит более 500 народных депутатов СССР. …

…

Исчерпал свой кредит доверия у «союзников» и Президент СССР. «Перестройка образца 1985-91 гг. потерпела полный крах», М.Горбачев не подается дальнейшему воздействию, чрезвычайное положение в стране он не способен ввести, как говорится, по определению. Многочисленные требования отставки встречались дружными аплодисментами.

Союзный договор не устраивает «союзников» потому, что выгоден лишь тем, кто «рвется к власти», «кому мешает наше свободное государство», «кто видит его сырьевым придатком Запада» и т.д.

…

… Карта чрезвычайного положения вытащена из колоды и легла на стол. … за розыгрышем этой карты нам в ближайшее время еще придется понаблюдать. …

…

Вчера в Москве завершила двухдневную работу Межпарламентская конференция (МК) представителей демократических фракций парламентов республик.

Предполагается, что такая Фома политического взаимодействия на горизонтальном уровне будет служить «консолидации усилий парламентариев для мирной ликвидации тоталитарного режима и демонтажа в цивилизованной форме имперских структур».

…

В ответ на решительное и жесткое заявление депутатской группы «Союз» конференция приняла не менее жесткую резолюцию о введении предзабастовочной готовности и немедленном разворачивании кампании гражданского неповиновения в случае введения чрезвычайного положения» (Сичка И. «Ударим съездом по уик-энду» «Комсомольская правда» 23.04.1991 г.)

«Завершилась работа Круглого стола «Перестройка в СССР: вчера, сегодня, завтра».

…

Н.ПЕТРАКОВ: … Спасение страны – коалиционное правительство народного согласия.

С.ШАТАЛИН: Близорукая политика – рассматривать военно-промышленный комплекс, КГБ только как рассадники консерватизма и пытаться их дискредитировать… Нужно популярное правительство, которое способно проводить (и выдержать!) антиинфляционную политику…» (Мамонтов В. «Светлые головы «теневого кабинета» «Комсомольская правда» 23.04.1991 г.)

24 апреля 1991 г.