Что там, после жизни? Научные исследования в области разделения тела и сознания

Для некоторых из опрошенных свет был просто светом и ничего более. Для некоторых – в нем просматривалась абстрактная личность. Сознание же некоторых придавало свету чисто человеческие черты, превращая его в наставника или гида, духа, хранителя или иного персонифицированного проводника души по иному миру. По обобщенной схеме опыта доктор Моуди резюмирует:

––

«Светящееся существо почти тотчас же передает некоторую определенную мысль лицу, перед которым оно появилось при столь драматических обстоятельствах. Обычно люди, с которыми я говорил, пытаются сформулировать эту мысль в виде вопроса. Я слышал такие варианты их интерпретации: «Подготовлен ли ты к смерти?», «Готов ли умереть?», «Что сделал в своей жизни, что можешь показать мне?», «Что значительного было сделано в твоей жизни?»

––

Если свет не сформировался в существо, то вопросы задает голос, явно слышимый пациентом.

––

«Например один мужчина рассказывал мне, что во время его «смерти»:

«Голос задал мне вопрос: „Стоит ли это, то есть моя жизнь, потраченного времени? То есть, считаю ли я, что жизнь, которую я прожил до этого момента, действительно была прожита не зря, с точки зрения того, что я узнал теперь?»

––

Но гораздо больше, чем вопрос светящегося существа, респондентов Моуди удивлял их собственный ответ. Они чувствовали, что свет или голос или существо знают все об их жизни гораздо лучше их самих и теперь спрашивают, чтобы человек мог задуматься сам. Этот вопрос вызывал целый поток воспоминаний – вся жизнь за один миг пролетала перед глазами.

––

«Первоначальное появление светящегося существа, испытания и вопросы без слов – прелюдия к самому поразительному и напряженному, во время которого светящееся существо показывает человеку картины, как бы обзор его жизни. Часто бывает очевидно, что светящееся существо знает всю жизнь человека и не нуждается в информации. Его единственное намерение – вызвать реакцию. Этот обзор можно описать только в терминах воспоминаний, так как он, по существу наиболее близок к ним, хотя некоторые черты отличают его от обычных воспоминаний. Прежде всего – необычайная скорость. Эти воспоминания, когда их описывают в наших обычных временных выражениях, следуют, как говорят, быстро одно за другим, в хронологическом порядке. Другие же совсем не ощущают никакой временной последовательности. Воспоминания были мгновенными, все картины прошлого одновременны, и человек мог охватить их все сразу, одним мысленным взором. И при всей их выразительности, все, пережившие этот опыт, полагают, что этот обзор прошлого совершился лишь за одно мгновение земного времени.