Чудо света на Руси под Казанью

Каменная часть была пристроена в середине X в., с юго-восточной стороны деревянной части здания. Эта часть, от которой сохранились остатки фундамента в виде известково-щебенистых полос, имела прямоугольную форму (41–42 метра на 26 метров), стены шириной до 1 м, и было сориентировано по сторонам света аналогично деревянной части. Очевидно, что каменная часть мечети представляла собой большой просторный зал с поддерживающими перекрытия колоннами — во внутренней части здания прослежены четкие котлованы квадратной формы (2х2 м) и глубиной 1–1,5 м от 24 колонн. Колонны были расположены симметрично в 6 рядов по 4 колонны в каждом, причем ряды были связаны между собой ленточными фундаментами шириной 1–1,2 м и глубиной до 0,5 м. …

Обе сомкнутые вместе части функционировали одновременно. Общая внутренняя площадь строений составляла не менее 2000 квадратных метров, что позволяет рассматривать БИЛЯРСКУЮ МЕЧЕТЬ КАК ОДНО ИЗ КРУПНЕЙШИХ СРЕДНЕВЕКОВЫХ ЗДАНИЙ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ.

С северо-восточной стороны на расстоянии 1,2–1,5 м исследователями был обнаружен котлован минарета. Он имел прямоугольную форму (9х8 м) и был углублен на 3 м от древнего уровня. Котлован был заполнен рваным белым камнем, среди которого встречались и отдельные архитектурные детали…

В первой половине X века (якобы — Авт.) возле мечети возник некрополь (IV Билярский могильник). Исследования выявили ряд необычных черт его, как-то — расположение в центральной части города, специальные погребальные сооружения и парные захоронения, что говорит о том, что там были похоронены представители знати.

К КОМПЛЕКСУ МЕЧЕТИ ОТНОСИТСЯ ТАКЖЕ И ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ „ДОМ ФЕОДАЛА“ — здание, выявленное раскопками 1971–1973 гг.» См. Интернет, Википедия, статья «Биляр». Все эти данные взяты из работ [55:1], [674:3], [924:2], [343:1].

Выше мы составили перечень из восемнадцати требований, которым должна удовлетворять Первая Кааба. Мы утверждаем, что так называемый «дом феодала» в Биляре им всем удовлетворяет. Что известно об этом сооружении?

2.2. Археологи о «Доме феодала»

«Дом феодала», как сообщают археологи, «расположен в центре городища, в пределах „цитадели“ и ВХОДИТ В КОМПЛЕКС СОБОРНОЙ МЕЧЕТИ. На наличие следов здания указал в 1915 г. П.А. Пономарев. Полное изучение кирпичного здания проведено в 1971–1973 гг. в ходе раскопок под руководством А.Х. Халикова. Сохранилось на уровне фундамента и оснований стен. Фундамент углублен в котлован на 1,2–1,3 м. Стены „дома феодала“ сложены из стандартных полусырцовых и обожженных кирпичей квадратной формы (26х26х5 см) и достигают толщины 1–1,2 м. Кирпичи скреплялись илисто-глинистым раствором с небольшой примесью извести или алебастра (см. рис. 96 — Авт.).

Рис. 96. «Дом феодала». Старая фотография из Билярского музея. Мы пересняли ее в июне 2012 года.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ЗДАНИЯ ИМЕЛА КВАДРАТНУЮ ФОРМУ (11х11 м), ОРИЕНТИРОВАННУЮ ПО СТОРОНАМ СВЕТА, И РАЗДЕЛЯЛАСЬ МОЩНОЙ (толщина стен опоры до 1,2 м) ПЕРЕГОРОДКОЙ НА ЧЕТЫРЕ РАВНЫЕ КВАДРАТНЫЕ КОМНАТЫ средней площадью около 16 кв. м каждая, СОЕДИНЕННЫЕ ДРУГ С ДРУГОМ ПЕРЕХОДАМИ. Наличие мощной внутренней перегородки позволяет предполагать наличие второго этажа с куполообразным перекрытием. Комнаты нижнего этажа были неоднократно оштукатурены, а ближе к полу облицованы известковыми плитками. Здание имело кирпичный пол толщиной в два кирпича (10–11 см) покрытый сверху известково-цементным раствором толщиной 5–6 см. Вход в здание располагался с юго-восточной стороны и имел два проема. Вход, очевидно, обрамляла П-образная арка — на расстоянии 1,2 м и 2,1 м от углов здания раскопки выявили наличие полуколонн-пилястров. Пилястры имели прямоугольное основание (1х0,8 м) и уступчато переходили в полуколонны. Перед входом обнаружены следы фундамента крыльца. От крыльца в сторону мечети вела мостовая, выложенная из обломков кирпичей и камней.

ЮГО-ЗАПАДНАЯ СТЕНА ЗДАНИЯ У ЗАПАДНОГО УГЛА РАСШИРЯЕТСЯ В ВИДЕ ВЫСТУПА. На небольшом расстоянии до начала выступа в стене прослеживается наличие проема шириной 0,9 м. В районе проема исследователями выявлены ямы диаметром 30–40 см. По поводу происхождения ям, мнения исследователей разделились. А.Х. Халиков считал, что эти ямы остались от столбов, на которых покоилась балконная терраса второго этажа. С.С. Айдаров и Ф. М. Забирова объясняют происхождение этой серии ям возможным наличием крытой галереи, которая связывала здание с деревянной частью соборной мечети.