Читаем Чувство движения. Интеллектуальная история полностью

Sheets-Johnstone M. Steps entailed in foregrounding the background: Taking the challenge of languaging experience seriously // Z. Radman (Ed.). Knowing without thinking: Mind, action, cognition and the phenomenon of the background. Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan, 2012. P. 187–205.

Sherrington C. S. Note on experimental degeneration of the pyramidal tract // Lancet. 1894. V. 1. Р. 370–371, 439, 571.

Sherrington C. S. The muscular sense // E. A. Schäfer (Ed.). Text-book of physiology. 2 vols. V. 2 Edinburgh/London: Young J. Pentland, 1900. P. 1002–1025.

Sherrington C. S. On the proprio-ceptive system, Especially in its reflex aspect // Brain. 1906. V. 29. Р. 467–482.

Sherrington C. S. Man on his nature. The Gifford Lectures, Edinburgh 1937–1938. Cambridge: Cambridge University Press, 1940.

Sherrinton C. S. The integrative action of the nervous system. 2nd edn. New Haven: Yale University Press, 1961 [first publ. 1906].

Sherrington C. S. Man on his nature. 2nd edn. Cambridge: Cambridge University Press, 1963 [first publ. 1940].

Shiff R. Cézanne’s physicality: The politics of touch // S. Kemal, I. Gaskell (Eds). The language of art history. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. P. 129–180.

Shorter O. E. D. 6th edn. Oxford: Oxford University Press, 20 07.

Sidgwick A. H. Walking essays. London: Edward Arnold, 1912.

Smith C. U. M. Evolution and the problem of mind: Par t I. Herber t Spencer // Journal of the History of Biology. 1982. V. 15. P. 55–88.

Smith C. W. The science of energy: A cultural history of energy physics in Victorian Britain. London: Athlone Press, 1998.

Smith R. Alfred Russel Wallace: Philosophy of nature and man // British Journal for the History of Science. 1972. V. 6. P. 177–199.

Smith R. The background of physiological psychology in natural philosophy // History of Science. 1973. V. 11. P. 75–123.

Smith R. Inhibition: History and meaning in the sciences of mind and brain. London: Free Association Books, 1992.

Smith R. The embodiment of value: C. S. Sherrington and the cultivation of science // British Journal for the History of Science. 2000. V. 33. P. 283–311.

Smith R. Physiology and psychology, or brain and mind, in the age of C. S. Sherrington // G. C. Bunn, A. D. Lovie, G. D. Richards (Eds). Psychology in Britain: Historical essays and personal reflections. Leicester: British Psychological Society, 2001a. P. 223–242.

Smith R. Representations of mind: British scientific opinion, 1930–1950 // Science in Context. 2001b. V. 14. P. 511–539.

Smith R. Biology and values in interwar Britain: C. S. Sherrington, Julian Huxley and the vision of progress // Past & Present. 2002. № 178. Р. 210–242.

Smith R. The physiology of the will: Mind, body, and psychology in the periodical literature, 1855–1875 // G. Cantor, S. Shuttleworth (Eds). Science serialized: Representations of the sciences in nineteenth-century periodicals. Cambridge, MA: MIT Press, 2004. P. 81–110.

Smith R. “The sixth sense”: Towards a history of muscular sensation // Gesnerus: Swiss Journal of the History of Medicine and Sciences. 2011. V. 68. Р. 218–271.

Smith R. Between mind and nature: A history of psychology. London: Reaktion Books, 2013a.

Smith R. Free will and the human sciences in Britain, 1870–1910. London: Pickering & Chatto, 2013b.

Smith R. Agency: A historical perspective // C. W. Gruber, M. G. Clark, S. H. Klempe, J. Valsiner (Eds). Constraints of agency: Explorations of theory in everyday life. Annals of theoretical psychology. V. 12. Cham, Switzerland: Springer, 2014. P. 3–29.

Smith R. History of psychology: What for? // S. H. K lempe, R. Smith (Eds). Centrality of history for theory construction in psychology. Annals of theoretical psychology. V. 14. Cham, Switzerland: Springer, 2016. P. 3–28.

Smith R. The sense of movement // Philosophy Journal. 2018. V. 11 (3). Р. 33–46.

Smith R. The muscular sense in Russia: I. M. Sechenov and materialist realism // Journal of the History of the Behavioral Sciences. 2019. V. 55. Р. 5–20.

Smith R. Kinaesthesia and a feeling for relations // Review of General Psychology. 2020a. V. 24 (4). Р. 355–368. doi: 10.1177/1089268020930193.

Smith R. The senses of touch and movement and the argument for active powers // History of Philosophy of Science. Special issue. Animism and its discontents. 2020b.

Smith R. Alfred North Whitehead – Against dualism // Philosophy Journal. 2020c. V. 5 (4). Р. 17–36.

Smith R. Human movement, kinesthesia, dance // W. Pickren (Ed.). Oxford Research Encyclopedia of the History of Psychology. Oxford: Oxford University Press, 2021.

Snyder L. L. Reforming philosophy: A Victorian debate on science and society. Chicago: University of Chicago Press, 2006.

Перейти на страницу:

Все книги серии Код непредсказуемости

Чувство движения. Интеллектуальная история
Чувство движения. Интеллектуальная история

В книге представлена широкая историческая панорама понимания и исследования чувства движения. Это сложное и комплексное чувство называют «темным» (И. М. Сеченов) или «шестым» чувством и связывают с интуицией. Оно играет центральную роль в работе органов чувств и в регуляции позы и движений. Психологи и физиологи называют его «кинестезией», «проприоцепцией» и реже «гаптическим чувством». Автор знакомит читателей с историей этих понятий, с теми философскими дискуссиями и научными экспериментами, которые в XIX–ХХ веках привели к созданию психофизиологии чувства движения. В заключительных главах повествуется о культурных, психологических и феноменологических исследованиях ходьбы, скалолазания и танца, а также о современных взглядах на связь движения с познанием, здоровьем и творчеством.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Роджер Смит

Психология и психотерапия / Зарубежная психология / Образование и наука

Похожие книги

Психология стресса
Психология стресса

Одна из самых авторитетных и знаменитых во всем мире книг по психологии и физиологии стресса. Ее автор — специалист с мировым именем, выдающийся биолог и психолог Роберт Сапольски убежден, что человеческая способность готовиться к будущему и беспокоиться о нем — это и благословение, и проклятие. Благословение — в превентивном и подготовительном поведении, а проклятие — в том, что наша склонность беспокоиться о будущем вызывает постоянный стресс.Оказывается, эволюционно люди предрасположены реагировать и избегать угрозы, как это делают зебры. Мы должны расслабляться большую часть дня и бегать как сумасшедшие только при приближении опасности.У зебры время от времени возникает острая стрессовая реакция (физические угрозы). У нас, напротив, хроническая стрессовая реакция (психологические угрозы) редко доходит до таких величин, как у зебры, зато никуда не исчезает.Зебры погибают быстро, попадая в лапы хищников. Люди умирают медленнее: от ишемической болезни сердца, рака и других болезней, возникающих из-за хронических стрессовых реакций. Но когда стресс предсказуем, а вы можете контролировать свою реакцию на него, на развитие болезней он влияет уже не так сильно.Эти и многие другие вопросы, касающиеся стресса и управления им, затронуты в замечательной книге профессора Сапольски, которая адресована специалистам психологического, педагогического, биологического и медицинского профилей, а также преподавателям и студентам соответствующих вузовских факультетов.

Борис Рувимович Мандель , Роберт Сапольски

Биология, биофизика, биохимия / Психология и психотерапия / Учебники и пособия ВУЗов