Читаем «Чужие среди своих». Польское население в советском партизанском движении на территории Белорусской ССР. 1941—1944 полностью

В зарубежной историографии опыт ведения партизанской борьбы на территории СССР начали изучать практически сразу после завершения Второй мировой войны. Западных исследователей в данном случае в первую очередь интересовала военная тактика, нежели национальный состав советского партизанского движения. В самой же Польше, находившейся в послевоенные годы в орбите прямого влияния СССР, исследования о польских партизанах выходили с завидной регулярностью. Первые работы по данной проблематике появились в Польше, как и в СССР, в 1960-х гг., и принадлежали они самим ветеранам партизанской борьбы. Несколько статей о совместной польско-советской борьбе и исследование «В тылу врага. Из истории совместной борьбы польских и советских партизан» опубликовал Юлиан Тобиаш[6]. Однако, пожалуй, главным историком по данной тематике стал Мечислав Юхневич, который в годы войны партизанил в Пинской и Брестской областях БССР. Первая его работа, изданная в 1968 г. и посвященная участию поляков в партизанской борьбе на территории Белорусской и Литовской ССР, уместилась на пяти десятках страниц[7]. В 1970-х гг. он развернул свою исследовательскую работу совместно с Ю. Тобиашем и В. Гурой, и свет увидели несколько работ о советско-польской партизанской борьбе[8]. Главным научным трудом Мечислава Юхневича стала книга «Поляки в советском партизанском движении. 1941–1945»[9] – первое в своем роде комплексное исследование темы, в котором был учтен опыт изысканий предшественников. Сколько бы ни подвергали критике ее содержание последователи, необходимо отдать должное автору, – он проделал колоссальную работу по сбору материалов, введению в научный оборот новых исторических источников, в том числе лично брал интервью у участников партизанского движения. Безусловно, все его работы выдержаны в идеологическом духе, где-то в них «сглажены углы» непростых отношений в партизанской среде, однако собрана большая фактическая база. Мечислав Юхневич стал первым историком, который указал полный список польских партизанских отрядов в советском партизанском движении. После появления книги «Поляки в советском партизанском движении. 1941–1945» он продолжил разработку темы и в других работах[10].

В начале 1970-х гг. делались попытки провести исследования деятельности отдельных отрядов. Сюда можно отнести работу бывшего связного штаба польского отряда им. Т. Костюшко Болеслава Раевича[11], которая так и не была опубликована, и сегодня с ней можно ознакомиться только в Центральном военном архиве Военного исторического бюро Республики Польша. В ней автор не просто делится воспоминаниями, но и, используя дополнительные источники и литературу, пытается провести анализ деятельности родного для него партизанского отряда. Не всегда в ней автору удается руководствоваться принципом объективности, однако Раевич приводит в своем труде интересные факты и события, отсутствующие в других источниках.

В 1991 г. увидело свет исследование, посвященное участию поляков в советском партизанском движении исследователя из Польши Богуслава Вёнцека. В Академии общественных наук ЦК КПСС он защитил диссертационную работу «Участие поляков в борьбе советского народа с немецко-фашистскими захватчиками на временно оккупированной территории Белоруссии (1941–1944 гг.)». В ней он коснулся и вопроса создания национальных отрядов. Правда, выявить ему удалось не все польские подразделения. Работа выдержана в духе советской идеологии[12]. Непосредственно партизанским отрядам в исследовании уделено незначительное внимание, кроме того, встречаются на страницах диссертации и фактические ошибки.

В современной польской литературе практически не встретить материалов об участии граждан Республики Польша в партизанской войне на стороне СССР, тем более о том, что существовали целые национальные отряды. С другой стороны, в связи с появлением исследований о деятельности Армии крайовой на территории западных областей Белорусской ССР можно было встретить информацию о некоторых просоветских подразделениях. Как правило, в современных работах их сравнивают с «аковскими» формированиями, чтобы показать ничтожность уровня участия поляков в партизанском движении на стороне Советов. Так, к примеру, поступил историк Зигмунт Борадин, рассказывая о подразделениях Барановичской области[13]. А польско-немецкий исследователь Богдан Мусял, который написал монографию с разоблачением мифов о советских партизанах, не нашел даже страницы, чтобы упомянуть о польских национальных отрядах. При этом в данной работе есть параграф «Формирование польских партизанских отрядов весной 1943 года»[14], из которого следует, что все попытки создать национальные подразделения из числа поляков были неудачными.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Эволюция военного искусства. С древнейших времен до наших дней. Том второй
Эволюция военного искусства. С древнейших времен до наших дней. Том второй

Труд А. Свечина представлен в двух томах. Первый из них охватывает период с древнейших времен до 1815 года, второй посвящен 1815–1920 годам. Настоящий труд представляет существенную переработку «Истории Военного Искусства». Требования изучения стратегии заставили дать очерк нескольких новых кампаний, подчеркивающих различные стратегические идеи. Особенно крупные изменения в этом отношении имеют место во втором томе труда, посвященном новейшей эволюции военного искусства. Настоящее исследование не ограничено рубежом войны 1870 года, а доведено до 1920 г.Работа рассматривает полководческое искусство классиков и средневековья, а также затрагивает вопросы истории военного искусства в России.

Александр Андреевич Свечин

Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3

Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы