Читаем «Чужие среди своих». Польское население в советском партизанском движении на территории Белорусской ССР. 1941—1944 полностью

Ядром для будущего польского партизанского отряда НКГБ стала организаторская группа, состоявшая всего из двух человек – Стефана Антосевича («Островский») и Яна Фрея-Белецкого («Белый»). Оба в довоенной Польше были участниками подпольных организаций «левого» толка, имели связь с Коминтерном. После начала Второй мировой войны перебрались на территорию СССР и работали на Нижнетагильском металлургическом заводе им. В.В. Куйбышева. Также оба представителя интернационального пролетарского резерва с началом Великой Отечественной войны отправились проходить специальную подготовку[508]. Пути двух боевых товарищей могли разойтись. Летом 1941 г. Ян Фрей-Белецкий начал обучение в партийной школе Коминтерна в числе будущих организаторов Польской рабочей партии. По неизвестным причинам он не был включен в группу, переброшенную для решения этой политической задачи на территорию Польши, и был перенаправлен в Красную армию на курсы военной подготовки в состав отряда специального назначения НКВД, затем НКГБ. Там он вновь встретился со Стефаном Антосевичем[509].

По завершении подготовки 8 февраля 1944 г. два польских спецназовца были десантированы в районе озера Нарочь[510]. Из архивной справки ЦА ФСБ России следует, что Антосевич и Фрей на оккупированной территории должны были заниматься разведывательно-диверсионной деятельностью в составе партизанского отряда «Дружина». Более точная задача – добраться до Вильно и внедриться в «польскую националистическую организацию»[511]. Из интервью, взятых Мечиславом Юхневичем, следует, что свой отряд польские диверсанты собирали в расположении бригады им. Ворошилова, которой командовал уже известный нам организатор польского партизанского движения на Вилейщине полковник Ф.Г. Марков, и базировавшегося по соседству специального литовского отряда НКВД под командованием Ионаса Вильджюнаса («Иван Иванович»)[512]. Последний – как раз тот человек, который проводил кровавый полевой суд над офицерским составом отряда «Кмитица». Вероятно, по иронии судьбы, ему вновь пришлось иметь дело с польским национальным подразделением, но на этот раз не уничтожать его, а помогать его создавать.

Точной даты появления данного отряда Мечислав Юхневич не назвал, лишь указал, что весной 1944 г. он уже развернул свою деятельность. Историк насчитал в подразделении 35 человек и определил название – отряд «Белого» – по подпольной кличке Яна Фрея-Белецкого[513]. Однако специалисты Центрального архива ФСБ России в исторической справке предложили другой сценарий развития событий. По имеющимся у них данным, польский десант задание провалил: так и не сумели установить связь с местными поляками и внедриться в подпольную организацию. По этой причине Ян Фрей и Стефан Антосевич собрали не отряд, а лишь диверсионную группу под названием «Помста» («Месть»)[514].

Польский вопрос и большая политика

Еще один новый путь создания польского национального отряда в обход Центрального штаба партизанского движения в 1944 г. предложил Союз польских патриотов. Прежде варианты решения польского вопроса, предлагаемые СПП, совершенно не устраивали шефа ЦШПД П.К. Пономаренко. Тому же комбригу Маркову из Вилейской области, отказывая в создании национального отряда, в 1943 г. он писал, чтобы тот не связывался с Вандой Василевской, поскольку у них с партизанским штабом разные задачи: «Руководство должно быть наше. Западная Белоруссия – это не Польша, а СПП – это организация, действующая для Польши. Нам не нужна консолидация поляков в Белоруссии, даже под знаменем Союза польских патриотов»[515]. Критиковал Пономаренко и методы агитации, предлагаемые СПП. К примеру, польские коммунисты уже в июне 1943 г. выступили с идеей рассказать польскому населению об идее решения вопроса восточных границ в пользу СССР[516]. Это в то время, когда ЦШПД был только на пути выстраивания осторожной стратегии в отношении поляков западных областей Белорусской ССР, П.К. Пономаренко осознавал, что такой поворот событий мог легко разрушить все его начинания, поэтому в достаточно резкой форме отреагировал на такое предложение польских коммунистов в письме заведующему международным отделом ЦК ВКП(б) Г.М. Димитрову: «Авторы записки заблуждаются, полагая, что пропаганда поднятого ими вопроса… будет противодействовать антисоветской пропаганде польских реакционных кругов. Это только усилит стремление польских реакционных кругов разжигать дальше свою активную пропаганду»[517]. Оптимальным для ЦШПД было сотрудничество с Союзом польских патриотов по вопросам политической работы в польских отрядах, включая подготовку, издание и распространение газет, журналов, брошюр и листовок. Пономаренко допускал и подготовку на базе польских отрядов подразделений для переброски их на территорию Польши, но желательно после освобождения Белорусской ССР от оккупантов. С приближением линии фронта и с изменением международной политической ситуации возникла необходимость ускорить работу в этом направлении.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Эволюция военного искусства. С древнейших времен до наших дней. Том второй
Эволюция военного искусства. С древнейших времен до наших дней. Том второй

Труд А. Свечина представлен в двух томах. Первый из них охватывает период с древнейших времен до 1815 года, второй посвящен 1815–1920 годам. Настоящий труд представляет существенную переработку «Истории Военного Искусства». Требования изучения стратегии заставили дать очерк нескольких новых кампаний, подчеркивающих различные стратегические идеи. Особенно крупные изменения в этом отношении имеют место во втором томе труда, посвященном новейшей эволюции военного искусства. Настоящее исследование не ограничено рубежом войны 1870 года, а доведено до 1920 г.Работа рассматривает полководческое искусство классиков и средневековья, а также затрагивает вопросы истории военного искусства в России.

Александр Андреевич Свечин

Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3

Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы