Читаем «Чужие среди своих». Польское население в советском партизанском движении на территории Белорусской ССР. 1941—1944 полностью

Уровень образования партизан польских отрядов отличался в зависимости от того, из какой социальной среды они вышли, но в целом был не высок. Представители городов в этом отношении значительно превосходили сельских жителей. Эту разницу можно проследить на примере отрядов Пинской области. Так, ядро отряда им. Т. Костюшко составляли преимущественно жители деревень Волынской области УССР. По данным списка партизан, служивших до попадания в отряд у немцев, из 18 человек все, кроме одного, имели 3–7 классов школьного образования. Только у бойца Теофила Кота было законченное среднее[560]. Напротив, в Логишинском отряде, сформированном из городских жителей, среднее образование имела почти треть партизан. Справедливости ради стоит отметить, что большая часть «логишинцев» находилась также на уровне неполной семилетней школы[561]. Редким исключением выглядит наличие высшего военного образования у командира отряда им. В. Василевской Вацлава Альхимовича. В 1936–1937 гг. он окончил Офицерскую военную школу во Владимире-Волынском. Остальные партизаны его подразделения имели уровень образования не выше «семилетки»[562]. В партизанском отряде им. Т. Костюшко профессионального военного образования практически ни у кого не было. Исключение – командование отряда. Командир «костюшковцев» Чеслав Клим имел польское среднее армейское образование[563].

Наличие семилетнего школьного образования было зачастую максимумом для деревенских жителей, занятых в сельском хозяйстве. Крестьяне и составляли большинство в польских партизанских отрядах. По списку личного состава на июль 1944 г., в отряде им. Т. Костюшко Пинской бригады их было около 63 %. Рабочие представляли чуть менее 15 % отряда. Остальные – служащие, учителя, врачи и представители других самых разных профессий[564]. Иначе выглядела картина в Логишинском отряде Пинской области. 19 из 36 его партизан, то есть более половины, представлял рабочий класс. Остальная часть личного состава – служащие, учителя и школьники[565]. Опять же данные различия объясняются тем, что партизаны Логишинского отряда вышли из городской среды.

Особым образом формировался личный состав польского отряда им. В. Василевской. Он не был укомплектован с конкретной сельской или городской территории, как в случае с поляками Пинской области. В его ряды попадали не только местные жители, но и те, кто уже побывал до этого в составе самых разных подразделений: советских отрядов, Армии крайовой, даже Белорусской освободительной армии, сформированной немцами. Из 18 человек, числившихся в подразделении на конец июня 1944 г., ровно половину представляли крестьяне и колхозники. Среди оставшихся в списке 9 человек можно найти рабочих, экономиста и сотрудника НКВД[566]. Чуть позже ряды отряда пополнили шахтер, учащийся и еще пара крестьян[567], сохранив, таким образом, их представительство на уровне 50 %. Большинство польских партизан Барановичской области, из которых комплектовался личный состав 1-го батальона Варшавского полка пехоты им. Т. Костюшко, также являлось крестьянами. Таким образом, можно сделать вывод, что уровень участия польского крестьянства в национальных подразделениях был на порядок выше, нежели в советских партизанских отрядах до середины 1943 г. Этот показатель увеличился почти в два раза за счет активного развития «красного» боевого подполья в западных областях БССР и УССР.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Эволюция военного искусства. С древнейших времен до наших дней. Том второй
Эволюция военного искусства. С древнейших времен до наших дней. Том второй

Труд А. Свечина представлен в двух томах. Первый из них охватывает период с древнейших времен до 1815 года, второй посвящен 1815–1920 годам. Настоящий труд представляет существенную переработку «Истории Военного Искусства». Требования изучения стратегии заставили дать очерк нескольких новых кампаний, подчеркивающих различные стратегические идеи. Особенно крупные изменения в этом отношении имеют место во втором томе труда, посвященном новейшей эволюции военного искусства. Настоящее исследование не ограничено рубежом войны 1870 года, а доведено до 1920 г.Работа рассматривает полководческое искусство классиков и средневековья, а также затрагивает вопросы истории военного искусства в России.

Александр Андреевич Свечин

Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3

Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы