Чужие уроки — 2006

Безусловно, тесные контакты с ЮАР принесли Абрамоффу финансовое благополучие. В то же время они сильно подмочили репутацию бывшего вождя «комсомола Слонов» на родине: Нельсон Мандела как раз входил в американскую моду, и это ставило «Международный фонд свободы» в затруднительное положение: как отработать деньги и при этом не угробить окончательно и без того пошатнувшуюся политическую карьеру?

(Продолжение следует)

Скрипач на крыше (окончание)

Сергей Голубицкий, опубликовано в журнале "Бизнес-журнал" №20 от 17 октября 2006 года.

http://offline.business-magazine.ru/2006/104/275354/

Контракт с Америкой

«Я возглавлял МФС

[170] - консервативную группу с ярко выраженной антикоммунистической и одновременно антиапартеидной позицией. В 1987 году мы в числе первых консервативных групп призвали к освобождению Нельсона Манделы, за что и подверглись в свое время резкой критике со стороны прочих консерваторов. В тот период, когда я управлял МФС, мы получали финансирование только от частных лиц и организаций и без малейшего сомнения решительно отвергли бы любые предложения, поступающие от южно-африканской военщины либо какого-нибудь другого правительства - хорошего или плохого».

Цитата из открытого письма Джека Абрамоффа редактору газеты The Seattle Times в ответ на разоблачительную статью о тесных связях его «мозгового центра» со структурами апартеида демонстрирует парадигму, бесценную для понимания логики взаимодействия неоконсерваторов с общественным мнением. В условиях очевидных доказательств нормальный человек признает свою вину и никогда не идет в глухой отказняк. Если вора схватили за руку прямо в автобусе в момент извлечения кошелька из кармана, он либо пытается отбиться и убежать, либо успокаивается, смиряясь с неизбежностью. «Мозговые центры» неоконсерваторов позаимствовали

[171] и взяли на вооружение иную, парадоксальную логику: прямого отрицания очевидности. Выдвигается обвинение: «Ваша структура функционирует на деньги апартеида». Что в ответ? Скупое отрицание в лоб: «Денег у апартеида никогда не брал, только у частных лиц».

Сегодня «тертуллианову» логику универсально задействуют все структуры Нового мирового порядка. Обвинение: «Вы разворовываете Ирак и аннексируете его национальные богатства в пользу собственных корпораций». В ответ созывается как можно более представительная аудитория, реконструируется как можно более официальный антураж (белоголовый орел за спиной оратора) и - глазом не моргнув: «Мы никогда ничего не крали в Ираке и ничего не аннексировали. Все обвинения - подлые наветы». Всё! Ни деталей, ни подробностей, ни опровержения очевидных фактов. Психологический эффект бесподобен. Согласно последним опросам

[172], половина американцев уверена, что Саддам Хусейн обладал оружием массового уничтожения!

Как бы то ни было, Джек Абрамофф благополучно вышел из «кризиса Нельсона Манделы» и даже умудрился финансово передюжить фиаско с прокатом «Красного скорпиона», вернувшись в большую политику (вернее, в большое лоббирование)! В декабре 1994-го в Америке произошел мирный переворот, о вселенских последствиях которого в то время, похоже, не догадывались даже республиканцы. Партия Слонов впервые за последние 40 лет получила большинство в Конгрессе благодаря «Контракту с Америкой», гениальной программе, разработанной главным «мозговым центром» неоконсервативного движения - Фондом «Наследие» (Heritage Foundation)

[173]. Подкупившая сердца рядовых американцев демагогия «Контракта» отлилась в десять законодательных инициатив, которые Слоны обязались провести в случае завоевания большинства:

· внесение поправки в конституцию, требующей утверждения бездефицитного бюджета;

· антикриминальный пакет, предусматривающий общее ужесточение наказаний, интенсивное тюремное строительство и введение смертной казни;

· резкое сокращение программ соцобеспечения;

· налоговые льготы за рождение каждого ребенка, отмена брачных пошлин, создание сберегательных счетов «Возрождения американской мечты»;

· запрет американской армии служить под командованием ООН, сокращение финансирования миротворческих операций ООН, разработка алгоритмов вхождения бывших стран Варшавского договора в НАТО;

· реформа юриспруденции, направленная на усиление материальной ответственности стороны, признанной виновной в результате судебного разбирательства;

· пакет мер по стимулированию малого бизнеса;

· ограничение пребывания в Конгрессе 12 годами;

· налоговые льготы для приемных родителей, усиление борьбы с детской порнографией;

· меры по увеличению благосостояния и прав пожилых граждан.

Публика сказала «Вау!» и отдала законодательную власть политической партии, которая вскоре под прикрытием жупела возрождения «традиционных ценностей» превратилась в самую коррумпированную силу в истории США. Узнаете непоколебимую поступь «тертуллиановой» логики?