Читаем Command and Control: Nuclear Weapons, the Damascus Accident, and the Illusion of Safety полностью

They argued that if such authority was “predelegated”: “The effective use of atomic warheads in air defense,” the Killian report had argued, “requires a doctrine of instant use as soon as a hostile attack has been confirmed.” This quote and a thorough examination of the new policy can be found in Peter J. Roman, “Ike’s Hair-Trigger: U.S. Nuclear Predelegation, 1953–60,” Security Studies, vol. 7, no. 4, pp. 121–64.

it was “critical” for the Air Force: Quoted in ibid., p. 133.

any Soviet aircraft that appeared “hostile”: Quoted in ibid., p. 138.

“strict command control [sic] of forces”: Quoted in ibid.

the French government wasn’t told about the weapons: In January 1952, President Truman authorized the deployment of atomic bombs to Morocco, without their nuclear cores — and without French authorization. See Wainstein, et al., “Evolution of U.S. Command and Control,” p. 32.

“a positive effect on national morale”: “Letter, Herbert B. Loper, assistant to the secretary of defense (Atomic Energy), to Lewis L. Strauss, chairman, Atomic Energy Commission,” December 18, 1956 (SECRET/declassified), NSA, p. 1.

“The possibility of any nuclear explosion”: The full text of Wilson’s press release, issued on February 20, 1957, can be found in Hansen, Swords of Armageddon, Volume VI, pp. 37–38. This quote appears on page 37.

“a hundredth of a dose received”: Ibid., p. 38.

“It glowed for an instant”: “National Affairs: The A-Rocket,” Time, July 29, 1957.

Quarles left the meetings worried: See “The Origins and Evolution of S2C at Sandia National Laboratories 1949–1996,” William L. Stevens, consultant to Surety Assessment Center, Sandia National Laboratories, SAND99-1308, September 2001 (OFFICAL USE ONLY).

He rarely took vacations: These details come from “Quarles Held a Unique Niche,” Washington Post and Times Herald, May 9, 1959; “Donald A. Quarles, Secretary of the Air Force,” Department of the Air Force, Office of Information Services, May 1956, NSA; and George M. Watson, The Office of the Secretary of the Air Force, 1947–1965 (Washington, D.C.: Center for Air Force History, 1993), pp. 149–63.

Within weeks of the briefings for Quarles: See Stevens, “Origins and Evolutions of S2C at Sandia,” p. 30.

Quarles asked the Atomic Energy Commission to conduct: See “A Survey of Nuclear Weapon Safety Problems and the Possibilities for Increasing Safety in Bomb and Warhead Design,” prepared by Sandia Corporation with the advice and assistance of the Los Alamos Scientific Laboratory and the University of California Ernest O. Lawrence Radiation Laboratory, RS 3466/26889, February 1959 (SECRET/RESTRICTED DATA/declassified), p. 10.

a list of eighty-seven accidents: Cited in ibid., p. 15.

Sandia found an additional seven: Cited in ibid.

More than one third … “war reserve” atomic or hydrogen bombs: See ibid., p. 16.

The rest involved training weapons: See ibid.

a B-36 bomber took off from Eielson Air Force Base: For a description of the accident see Michael H. Maggelet and James C. Oskins, Broken Arrow: The Declassified History of U.S. Nuclear Weapons Accidents (Raleigh, NC: Lulu, 2007), pp. 33–44, and Norman S. Leach, Broken Arrow: America’s First Lost Nuclear Weapon (Calgary, Ontario, Canada: Red Deer Press, 2008), pp. 75–111.

On at least four different occasions, the bridgewire detonators: See “Accidents and Incidents Involving Nuclear Weapons,” p. 1, Accident #1.

At least half a dozen times, the carts used to carry Mark 6 bombs: See ibid., p. 8, Incident #1.

Dropping a nuclear weapon was never a good idea: According to a study released by the Armed Forces Special Weapons Project in 1958, “Extreme shocks can cause failure of one or more of the presently used safety devices and warhead components, which could contribute to a full-scale nuclear detonation, particularly if the X-unit is already charged.” See “A Study on Evaluation of Warhead Safing Devices,” Headquarters Field Command, Armed Forces Special Weapons Project, FC/03580460, March 31, 1958, (SECRET/RESTRICTED DATA/declassified), p. 18.

when the Genie was armed, it didn’t need a firing signal: See “Vulnerability Program Summary: Joint DOD-AEC Weapon Vulnerability Program,” Armed Forces Special Weapons Project, FC/010 May 1958 (SECRET/RESTRICTED DATA/declassified), p. 44.

a B-29 bomber prepared to take off from Fairfield-Suisun: For the story of the plane crash and its aftermath, see Jim Houk, “The Travis Crash Exhibit,” Travis Air Museum News, vol. XVII, no. 3 (1999), pp. 1, 5–11; John L. Frisbee, “The Greater Mark of Valor,” Air Force Magazine, February 1986; and the accident report reproduced in Maggelet and Oskins, Broken Arrow, pp. 65–77.

“a long training mission”: Quoted in “Bomb-Laden B-29 Hits Trailer Camp; 17 Killed, 60 Hurt,” New York Times, August 7, 1950.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Советская военная разведка
Советская военная разведка

В 1960-х — 1970-х годах Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооруженных Сил СССР по праву считалось одной из самых могущественных и самых закрытых разведывательных организаций мира — даже сам факт существования такой организации хранился в секрете от простых советских граждан, не посвященных в ее тайны. Но ГРУ было только верхушкой гигантской пирамиды военной разведки, пронизывавшей все вооруженные силы и военно-промышленный комплекс Советского Союза. Эта книга рассказывает о том, как была устроена советская военная разведка, как она работала и какое место занимала в системе государственной власти. Вы узнаете:• Зачем нужна военная разведка и как она возникла в Советской России.• Как была организована советская военная разведка на тактическом, оперативном и стратегическом уровне.• Кого и как отбирали и обучали для работы в военной разведке.• Какие приемы использовали офицеры ГРУ для вербовки агентов и на каких принципах строилась работа с ними.• Как оценивалась работа агентов, офицеров и резидентур ГРУ, и как ГРУ удавалось добиваться от них высочайшей эффективности.• Зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали.Отличное дополнение к роману «Аквариум» и увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.В книгу вошли 80 фотографий, в том числе редкие снимки из российских и зарубежных архивов.

Виктор Суворов

Военная документалистика и аналитика
Сто великих операций спецслужб
Сто великих операций спецслужб

Спецслужбы — разведка и контрразведка — как особый институт государства, призванный обеспечивать его безопасность, сформировались относительно недавно. Произошло это в начале XX века — в тот момент, когда они стали полноправной частью государственного аппарата. При любом строе, в любых обстоятельствах специальные службы защищают безопасность государства. С течением времени могут измениться акценты в их деятельности, может произойти отказ от некоторых методов работы, но никогда ни одно правительство в мире не откажется от разведки и контрразведки.В очередной книге серии рассказывается о самых известных операциях спецслужб мира в XX веке.

Владимир Сергеевич Антонов , Игорь Григорьевич Атаманенко

Детективы / Военная документалистика и аналитика / История / Спецслужбы / Образование и наука