Читаем Command and Control полностью

“random mass slaughter”: See “Text of Admiral Ofstie’s Statement Assailing Strategic Bombing,” New York Times, October 12, 1949.

“ruthless and barbaric”: Ibid.

“We must insure that our military techniques”: Ibid.

“open rebellion”: Quoted in William S. White, “Bradley Accuses Admirals of ‘Open Rebellion’ on Unity; Asks ‘All-American Team,’” New York Times, October 20, 1949.

“Fancy Dans”: Quoted in ibid.

“aspiring martyrs”: Quoted in Hanson W. Baldwin, “Bradley Bombs Navy,” New York Times, October 20, 1949.

“As far as I am concerned”: Quoted in New York Times, “Bradley Accuses Admirals.”

“The idea of turning over custody”: Quoted in David E. Lilienthal, The Journals of David E. Lilienthal, Volume 2, The Atomic Energy Years, 1945–1950, (New York: Harper & Row, 1964), p. 351.

“to have some dashing lieutenant colonel decide”: Quoted in Millis and Duffield, Forrestal Diaries, p. 458.

“Destruction is just around the corner”: Quoted in Futrell, Ideas, Volume 1, p. 216.

Demobilization had left SAC a hollow force: For a book that makes that point convincingly, see Harry R. Borowski, A Hollow Threat: Strategic Air Power and Containment Before Korea (Westport, CT: Greenwood Press, 1982).

almost half of SAC’s B-29s failed to get off the ground: See Thomas M. Coffey, Iron Eagle: The Turbulent Life of General Curtis LeMay (New York: Crown, 1986), p. 271.

SAC had just twenty-six flight crews: Cited in “The View from Above: High-Level Decisions and the Soviet-American Strategic Arms Competition, 1945–1950,” Samuel R. Williamson, Jr., with the collaboration of Steven L. Reardon, Office of the Secretary of Defense, October 1975 (TOP SECRET/declassified), p. 118.

Perhaps half of these crews would be shot down: Cited in Wainstein et al., “Evolution of U.S. Command and Control,” p. 14.

An estimated thirty-five to forty-five days of preparation: See ibid., p. 18.

Lindbergh found that morale was low: See Moody, Building a Strategic Air Force, pp. 226–27.

“cut off from normal life”: The quote comes from LeMay’s memoir. Curtis E. LeMay with MacKinlay Kantor, Mission with LeMay: My Story (Garden City, NY: Doubleday, 1965), p. 32.

a particular form of courage: American bomber crews had one of the most stressful and dangerous assignments of the Second World War. Remaining in formation meant flying directly through antiaircraft fire; breaking formation was grounds for court-martial. For the pressures of the job and the need for teamwork, see Mike Worden, Rise of the Fighter Generals: The Problem of Air Force Leadership, 1945–1982 (Maxwell Air Force Base, AL: Air University Press, 1998), pp. 8–11.

more than half would be killed in action: The typical tour of duty for an American bomber crew was twenty-five missions. A study of 2,051 crew members who flew bombing missions over Europe found that 1,295 were killed or declared missing in action. The study is cited in Bernard C. Nalty, John F. Shiner, and George M. Watson, With Courage: The U.S. Army Air Forces in World War II (Washington, D.C.: Air Force History and Museums Program, 1994), p. 179.

“Japan would burn if we could get fire on it”: The prediction was made by General David A. Burchinal, who flew in one of the early firebomb attacks on Japan. Quoted in Richard H. Kohn and Joseph P. Harahan, eds., Strategic Air Warfare: An Interview with Generals Curtis E. LeMay, Leon W. Johnson, David A. Burchinal, and Jack J. Catton (Washington, D.C.: Office of Air Force History, 1988), p. 61.

“I’ll tell you what war is about”: Quoted in Warren Kozak, LeMay: The Life and Wars of General Curtis LeMay (Washington, D.C.: Regnery, 2009), p. xi.

“We scorched and boiled and baked to death more people”: Although more Japanese were most likely killed in Hiroshima and Nagasaki than in Tokyo, LeMay’s remark succinctly conveys his view of nuclear weapons. See LeMay, Mission with LeMay, p. 387.

“about the darkest night in American military aviation history”: Ibid., p. 433.

“I can’t afford to differentiate”: Quoted in Kohn and Harahan, Strategic Air Warfare, p. 98.

“Every man a coupling or a tube”: LeMay, Mission with LeMay, p. 496.

“we are at war now”: Ibid., p. 436.

San Francisco was bombed more than six hundred times: Cited in ibid.

“a single instrument:… directed, controlled”: The quote, from an article by air power theorists Colonel Jerry D. Page and Colonel Royal H. Roussel, can be found in Michael H. Armacost, The Politics of Weapons Innovation: The Thor-Jupiter Controversy (New York: Columbia University Press, 1969), p. 101.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя

1945. Год Великой Победы. «Звездный час» советского народа. Дата величайшего триумфа в русской истории.Однако и сейчас, спустя 75 лет после Победы, финал Великой Отечественной, ожесточенная Битва за Берлин, вызывает множество вопросов.Каковы реальные потери в Берлинской операции?Можно ли было обойтись без штурма Зееловских высот?Действительно ли было «соревнование» между Жуковым и Коневым?И, наконец, а стоило ли вообще штурмовать Берлин?В предлагаемой книге ведущего военного историка Алексея Исаева не только скрупулезно анализируется ход Битвы за Берлин, но и дается объективная оценка действий сторон, неопровержимо доказывая, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное