Читаем Confessions of a GP полностью

It didn’t take me long to conclude that this gent had suffered from a spontaneous pneumothorax. This was not based on clinical signs and symptoms but more that this was the condition that we had learnt about that morning in a tutorial and so was the first and only diagnosis that sprung to mind. With an air of self-importance, I explained to the KFC manager my diagnosis and instructed him to call urgently for an ambulance. Looking thoroughly unimpressed, he wandered out from behind the counter and roughly manhandled the unconscious man from his seat and threw him out of his restaurant. My first-ever patient spectacularly regained consciousness, uttered a few obscenities addressed to no one in particular and staggered off down the street. The KFC manager in his far superior wisdom had, in fact, made the correct diagnosis of ‘drunk and asleep’ and prescribed him a swift exit from his premises.

I can see why the professor chose to teach us innocent medical students about a spontaneous pneumothorax that morning. It is, in fact, a wonderful feel-good condition for doctors. An otherwise healthy person collapses with a deflated lung and then the clever doctor diagnoses it with his stethoscope and sticks a needle between their ribs. With a triumphant hissing sound, the lung inflates and the patient feels much better. The professor was trying to help explain the normal functioning of the lung and what could go wrong. He was also trying to encourage us to embrace the wonderful healing abilities we could have as doctors. Back during those early days of medical school I believed that most of medicine would be that straightforward. Someone would be unwell, I would do something fabulous and then they would get better.

Funnily enough, despite a spontaneous pneumothorax being the first medical condition I ever learnt about at medical school, I have, in fact, never actually seen one since. Looking back, I wonder if actually a far more useful and accurate introduction to being a front line NHS doctor would have been a tutorial on how to remove a semiconscious drunk bloke from a waiting room:

‘Would everyone please welcome our guest speaker today. He has a long and celebrated career working in numerous late-night fast food outlets and will be giving you his annual demonstration on how to prepare yourselves for spending your futures working in the NHS. Do take notes on how he skilfully removes the inebriated gentleman while remaining entirely unsoiled by any bodily fluids and simultaneously evading drunken punches. You will be tested on this in your end-of-year exams, so do pay attention.’

When I think back to that KFC, I can still recall my shock at what I perceived to be the terrible ill treatment of this poor man. The callous, heartless actions of the restaurant manager only increased the feeling that my true vocation was to become an amazing doctor in order to cure just such vulnerable people who needed my help…

Ten years later, after a long day of inner city general practice, my brain was heavy with the multitude of sufferings that I had encountered. Chronic pains, domestic violence, addiction, depression, self-harming and a fairly big helping of broad-spectrum misery were the principal orders of the day. After many hours of putting my heart and soul into my patients’ problems, I knew that my competency that day would be judged not on my diagnostic skills or my bedside manner, but by how many targets I had reached from the latest pointless government directive. While finishing the day reading the latest newspaper headline about how GPs were lazy money-grabbers, it was almost a relief to receive an emergency call from reception to tell me that a man had collapsed in the waiting room.

Rather than springing up into life-saving action, I heaved myself out of my blissfully comfortable chair and ambled down to the waiting room. Over the last ten years that limitless enthusiasm had been gradually broken down and replaced with a defeated resignation. I took no satisfaction in this time getting my diagnosis spot on. Still waiting for that spontaneous pneumothorax to heroically cure, I was greeted instead by one of our local street drinkers in a drunken stupor in the children’s play area of the waiting room. Using the expertise I perfected during endless Friday and Saturday night shifts in A&E, I skilfully escorted the intoxicated man from the surgery back on to the street.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин и враги народа
Сталин и враги народа

Андрей Януарьевич Вышинский был одним из ближайших соратников И.В. Сталина. Их знакомство состоялось еще в 1902 году, когда молодой адвокат Андрей Вышинский участвовал в защите Иосифа Сталина на знаменитом Батумском процессе. Далее было участие в революции 1905 года и тюрьма, в которой Вышинский отбывал срок вместе со Сталиным.После Октябрьской революции А.Я. Вышинский вступил в ряды ВКП(б); в 1935 – 1939 гг. он занимал должность Генерального прокурора СССР и выступал как государственный обвинитель на всех известных политических процессах 1936–1938 гг. В последние годы жизни Сталина, в самый опасный период «холодной войны» А.Я. Вышинский защищал интересы Советского Союза на международной арене, являясь министром иностранных дел СССР.В книге А.Я. Вышинского рассказывается о И.В. Сталине и его борьбе с врагами Советской России. Автор подробно останавливается на политических судебных процессах второй половины 1920-х – 1930-х гг., приводит фактический материал о деятельности троцкистов, диверсантов, шпионов и т. д. Кроме того, разбирается вопрос о юридических обоснованиях этих процессов, о сборе доказательств и соблюдении законности по делам об антисоветских преступлениях.

Андрей Януарьевич Вышинский

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальная литература / История