Читаем Дагестанское Досье полностью

Как ни странно, в отношении Махачкалы лакцы и акинцы проявляли редкостное единодушие. Именно лакцы Хачилаевы и Сайгидпаша Уймаханов (мэр Хасавюрта) возглавили оппозицию клану Магомедали Магомедова. Во «взятии Махачкалы» летом 1998 года участвовали в основном лакцы — и они же сорвали в августе 1999 года намечавшиеся переговоры между Магомедовым и Масхадовым.

Новолакскому району Хаттаб и Басаев отводили главное место. Именно отсюда удобнее всего было наступать на Махачкалу, именно здесь можно было рассчитывать на поддержку акинцев. Кроме того, в 1998 году, спасаясь от ареста в Чечню бежал опальный депутат Надиршах Хачилаев, пользующийся среди лакцев. Басаев и Хаттаб возлагали на него надежды, но Хачилаев неожиданно отказался сотрудничать с ними. Более того, в августе 1999 года он приехал в Хасавюрт, и принялся за формирование отрядов самообороны. Тогда же при его активном содействии лакцы и жители 15 сопредельных сел в Чечне подписали адаты о ненападении. 15 августа Хачилаев организовал в Хасавюрте митинг, на котором присутствовали полторы тысячи его сторонников. На митинге ополченцы решительно высказались за защиту своей земли.

Провал операции «Гази-Мухаммед» в Горном Дагестане не повлиял на решимость Басаева и Хаттаба. Больших потерь басаевцы тогда не понесли, но и целей своих не достигли. В данной ситуации вторжение в Новолакский район не имело шансов на успех. Тем не менее, ваххабитские полководцы решили идти ва-банк. На мой взгляд, Басаев и Хаттаб просто боялись потерять лицо. Все остальное было вторично.

К тому времени ваххабиты успели пересмотреть свою политическую платформу. О дагестанской революции речи уже не шло — теперь они спешили на помощь к попавшим в беду карамахинским «братьям». Для этого сроки операции «Имам Гамзат-бек» были сдвинуты вперед дней на десять.

Разведданные о концентрации боевиков на Новолакском направлении стали поступать еще в 20-х числах августа.[35] Здесь уже больше года работала разведка ГРУ. Базировавшиеся в Каспийске 3-й и 8-й отряды армейского спецназа поочередно выезжали на границу, исследовали местность, собирали информацию, короче — готовились к предстоящим боям.

Кроме 3-го отряда спецназа у Армии в этом районе ничего не было. В Новолакском и Хасавюртовском районах располагались только подразделения ВВ и наряды милиции. Прикрытие, что и говорить, было жиденьким, и в лучшем случае обеспечивало контроль над дорогами. А ведь были еще и десятки тропинок…

Кое-что, конечно, делалось. В первых числах сентября на усиление дагестанской милиции сюда были переброшены отряды ОМОН: в Новолакское — из Липецка, в Хасавюрт — из Петербурга. К границе также выдвигались Внутренние войска — батальон 22-й Калачевской бригады, приданная артиллерия и 93-й мехполк 100-й ОДОН, имеющий на вооружении тяжелую технику. Калачевцев мелкими подразделениями по 15–30 человек раскидали вдоль границы; их оперативный резерв находился в районе Дучи. По словам генерала Овчинникова, к этим силам должен был присоединиться батальон Министерства Обороны, однако этого почему-то не случилось.

Зато как обычно в штабах недостатка не наблюдалось. Накануне событий Дагестанский МВД сформировал так называемое управление «Дагестанская граница». А ведь еще было и 6-е оперативное управление ВВ МВД, штаб которого располагался в Баташюрте. Кроме того, за последний месяц в районе появились многочисленные ополченцы, и у них тоже была целая россыпь своих штабов.

Боевики планировали наступать на Хасавюрт по двум сходящимся направлениям: со стороны Новолакского и Тухчара. Главный удар наносился на Новолакское — здесь в первой линии было сосредоточено около 500 человек. Еще 100–200 боевиков из состава Шариатской гвардии под командованием Абдул-Малика Межидова находились в районе селения Галайты. Во втором эшелоне у Хаттаба и Басаева имелось еще не менее тысячи. Они предназначались для смены уставших и в качестве резерва. С началом операции «имам Гамзат-бек» к чеченцам должны были присоединиться акинцы Дагестана.

Однако, к экстремистам примкнула лишь незначительная часть акинцев. Большинство восприняли лозунги ваххабитов с равнодушием. В данном случае более всего их интересовала целостность личного имущества. В акинских селах Шушия и Ахар создавались даже отряды самообороны. Более радикально были настроены акинцы аула Гамиях и самого Хасавюрта.

Лакцы и аварцы старались не отставать. Большую активность развили братья Хачилаевы, которые в августе перебрались в Новолакский район. Акинцы и лакцы, занявшие места по разную сторону баррикад, больше всего боялись друг друга и не были склонны доверять ни федералам, ни чеченцам. И поэтому, когда в Новолакском районе начались боевые действия, под их прикрытием вспыхнула малая, межнациональная война.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену / Публицистика