Даосские секреты любовного искусства

«В 2005 году во время моих очередных экспериментов, которые я проводил в форме ментального разговора с женским телом, с которым я в то время имел сексуальные отношения, получал я следующие ответы с сопровождением прямого видения. Ответы были такими: когда мужчина и женщина занимаются сексом, они оба могут давать мысленную или словесную установку своим органам, своему телу, чтобы они не оплодотворяли женщину, с которой осуществляется секс… С тех пор я стал практиковать такие новые способы. С 2005 года я имел секс с разными женщинами и не одна из них от меня не забеременела. Также я периодически общаюсь с женским телом и для того, чтобы у женщины вовремя начиналась менструация и все ее процессы осуществлялись легко и приятно. Когда я общаюсь с женским телом, делаю ему различные телесные комплименты таким способом, я его положительно питаю своими мыслями и словами, и оно процветает».

Я читала этот манифест в надежде, что в следующем абзаце мелькнет улыбка мужчины, и очевидная ирония приведет мир в состояние гармонии. Но нет, я ждала напрасно! Автор продолжал делиться своим опытом общения с телами, и у меня возникало леденящее кровь подозрение, что герой склонен к некрофилии, то есть к акту любви с холодными и бессловесными женскими оболочками без единого намека на жизнь. Но раз все‑таки речь шла о каких‑то процессах, приходилось признать, что автор не убивал своих жертв, чтобы иметь возможность договориться с их телами.

Мои попытки разобраться в том, что все‑таки имелось в виду на самом деле, только запутали меня еще больше. В результате, автор «нового естественного, современного способа предохранения от оплодотворения во время сексуального акта» признался, что живот имеет мозг, сознание и собственную логику, собственным мозгом наделены также пенис и вагина. На этом этапе дискуссии я вышла из обсуждения, так как предпочитаю традиционное, пусть и консервативное представление о том, что мой единственный мозг, способный к логическим умозаключениям, расположен исключительно в черепной коробке и ни в какие путешествия по организму оттуда не отправляется!

Последнюю рану моей традиционной ориентации в пространстве собственного тела нанесла коллега, опубликовавшая такой комментарий.

«В начале ХХ века англичанин Ньюпорт Лэнгли подсчитал количество нервных клеток в желудке и кишечнике – 100 миллионов. Больше, чем в спинном мозге! Здесь нет полушарий, но в наличии разветвленная сеть нейронов и вспомогательных клеток, где гуляют всяческие импульсы и сигналы. Возникло предположение: нельзя ли считать такое скопление нервных клеток своеобразным «брюшным» мозгом? Недавно на сей счет высказался профессор нейрогастроэнтерологии Пауль Энк из Тюбингенского университета: мозг живота устроен примерно так же, как головной. Его можно изобразить в виде чулка, охватывающего пищевод, желудок и кишечник».

Финальным аккордом полемики стало заявление, что матка обладает сознанием. Я вообще очень боюсь вестников апокалипсиса, поэтому с подозрением отношусь к теориям подобного толка. А потому решила узнать мнение даосского мастера и попросила Цзи Сяогана высказать свое мнение на этот счет.

ДАОССКИЙ ВЗГЛЯД НА ПЕРЕГОВОРЫ МОЗГА И КИШЕЧНИКА