Дасыс Фантастишь

Поясню за время. Точка, расширяющаяся во всех направлениях, образует сферу. Поверхность сферы — настоящее, то, что внутри — прошлое, за пределами — будущее. Перемещение за пределы сферы невозможно, ибо невозможно определить точку назначения, по крайней мере технологии 2024 года на это не способны. Вот почему николас-кейдж, со своими способностями заглянуть на минуту в будущее, красивая, но нерабочая модель. А вот день сурка вполне. Любая точка внутри сферы может быть представлена как точка раскола, из которой выходит теоретически бесконечное число вариантов развития событий, и каждый вариант — это обособленная реальность. Мысленно перебирая различные варианты событий (планируя), мы лишь моделируем наше будущее. Выбрав один, мы уже не можем повлиять на остальные, лишь только вернувшись в точку раскола, и выбрать альтернативный. Это как сэйв в игре, мы не знаем, что произойдет дальше того места, где мы оказались, но мы можем загрузить сохранение и перепройти предыдущий отрезок заново. Решив встать с дивана, можно лишь смоделировать дальнейшее развитие событий, а значит четких физических координат конечной точки перемещения по шкале времени вперед нет. Но вернуться из точки на поверхности сферы обратно в точку раскола возможно, а уже оттуда по другой ветке в совершенно другую точку на поверхности сферы. Например, не вставать с дивана и проснуться с утра без похмелья.

Перед финальным третьим перемещением по шкале времени (самым ответственным с ценным грузом на борту), были необходимые первые два. Возврат из 2024 того варианта реальности, где я обладал всеми необходимыми технологиями в точку раскола в 1991, это раз. По соседней ветке обратно в 2024, где я писаю с крыльца, это два. Загрузить данные моего продвинутого мозга не было технической возможности. Благодаря модификациям он изменился и стал не совместим с предыдущей версией (как файловые системы фат32 и нтфс), потому и пришлось проворачивать трехходовочку, к тому же наличие положительного результата в виде факта существования меня вдохновляло.

Далее дрон обнаружил меня пятнадцатилетнего, произвел физические манипуляции по замещению моих текущих мозговых данных на доставленные из будущего, по моему заданию, хоть и без моего ведома. Вот такая вот петля Мебиуса, панимашь.

Так и получилось, что на данной ветке реальности, толстый и больной я в компании кота был, дрон с заданием загрузить терабайты тоже, а моей продвинутой версии нет. Очень интересный парадокс, можно ли его преодолеть и поместить в одну реальность две версии материального объекта? Наука 2024 года бессильно разводит руками, но обещает изучить вопрос.

По завершении операции вся задействованная техника благополучно самоликвидировались, ибо не место и не время столь неоднозначным артефактам в данной версии реальности.

Все это я спланирую и реализую много позже, а пока я медленно иду по тропинке на дачу. И какие бури бушуют в моем мозгу передать сложно, но попытаюсь.

* * *

Реально ли все это? Будем разбираться. Сны совершенно не такие, они как калейдоскоп образов, как отдельные слайды, даже если двадцать шесть кадров в секунду, все равно как комикс, как в клипе а-ха тейк-он-ми. А тут все движения плавные и непрерывные. Дальше, во сне объект находится на однотонном фоне, типа хромокее но не обязательно зеленом, обычно темном. Тут фон мало того, что есть, дак он еще самодостаточен, не будь меня тут все бы осталось в том же виде. Больше про сны ничего в голову не приходит, и по всем аргументам сон проигрывает. Есть отличная методика, если видишь нечто рыжее размером с собаку, но с пушистым хвостом, остренькими ушками и мордочкой, похожее на лису — то это и есть лиса, и нечего выдумывать масонские заговоры. Так, это обдумали, двигаемся дальше.

А раз это не сон, то черт возьми, как? Так же не бывает. Этаж только в фильмах. Не бывает, или я не представляю, как это может быть? Правильно заданный вопрос содержит пятьдесят процентов ответа. Я не знаю, как это может быть, да и никто наверно не знает. Может кто и знает, но выходит он умеет все так хорошо скрыть, что … хорошо спрятанное, считай что отсутствует. Хорошая мысль — надо запомнить. Однако против фактов не попрешь, это случилось и это реальность.

Дальше, надолго ли? Что если это какой-то лабораторный опыт, сейчас он закончится, поставят галочку что опыт прошел успешно и перейдут к следующему. А меня оставят в текущем состоянии, или вернут в первоначальное? Могу ли я на это как-то повлиять? Пожалуй нет. Вот и не трать время на ерунду, думай над важными вопросами. Здравый рассудок сохранил, факт случившегося принял. Надо в первую очередь решить бытовые вопросы — выживание. Думать над вероятностью не зависящих от твоего желания событий это пустое. Это если «а вдруг метеорит мне на голову упадет, что же делать?»