Читаем Дать 3.14зды! полностью

Коммюнике 1

Боевая антифашистская группа «Чурки» провела в Москве акцию яйце- и кефирометания в защиту детей от русских фашистов. Активисты-чурки напали на марш, организованный националистическими группами, в том числе президентом Корпорации Тяжелого Рока Сергеем «Пауком» Троицким. Главный виновник торжества на этот раз избежал справедливой мести. Но это ненадолго.

Боевая антифашистская организация «Чурки» заявляет о своей решимости продолжить борьбу. Трепещите, фашисты! Волна праведного народного гнева накроет вас, это только вопрос времени! Фашизм — дерьмо! Националистические марши в Москве больше не будут безопасными для здоровья марширующих!

1 июня 2001 г.

Боевая антифашистская группа «Чурки»
О потасовке около метро «Академическая»

Версия администраторов www.redskin.newmail.ru

По сообщениям прессы, в ночь с субботы на воскресенье (16 февраля 2003 г.) в Москве у входа в метро «Академическая» группа «футбольных фанатов» была атакована другой группой молодых людей, вооруженных ножами и арматурой. В результате несколько «футбольных фанатов» были доставлены в больницы с серьезными ранениями. По мнению потерпевших (приведенному, в частности, в заметке в «Известиях» http://www.izvestia.ru/incidents/article30 145 и на ультраправом сайте www.dpni.org), нападение осуществили антифашисты.

Надо сказать, что станция метро «Академическая» давно известна в Москве как место сборов подростков, придерживающихся неонацистских взглядов. Так что сами по себе пьяные драки и дебоши там не являются редкостью. Администраторы www.redskin.newmail.ru не располагают информацией о том, кто совершил нападение 16 февраля. Также вызывает удивление факт использования ножей и арматуры против почти детей.

Эта история лишний раз показывает, насколько накалены сегодня межнациональные отношения в Москве. В частности, уличное насилие расистов приобрело настолько массовый характер (не встречая на практике какого-либо адекватного отпора со стороны правоохранительных органов), что не стоит удивляться появлению всё большего числа людей, готовых обеспечивать свою безопасность всеми доступными средствами.

<p>Часть 2. Англия</p><p>Вали фашню: антифашистские воспоминания 1984–93 гг</p><p>I. Введение</p>

Записывая эти строки, я остро осознаю, сколь скромен мой личный вклад в историю антифашизма. Я уверен, что забыл кучу инцидентов, хотя даже в таком случае многие могли бы написать куда больше меня. Но и такая маленькая хроника не будет лишней, ибо пока никто из наших эти события не описал, и сия история может быть или забыта, или искажена ультраправыми и либералами.

Нападая на фашистов первыми, вполне возможно члены Anti-Fascist Action (AFA) предотвратили множество расистских нападений и убийств. Ведь если бы у фашистов была возможность безопасно для себя устраивать митинги, продавать газеты и выглядеть солидной политической силой, у них были бы все шансы для дальнейшего роста. Фашистская цель номер один на начальном этапе развития их движения — это выглядеть респектабельной и рациональной силой, но, цитируя Мэтти Блэг, «фашизм не начинается с газовых камер, он ими заканчивается».

Иногда антифашистов обвиняют в том, что они занимаются проблемой, их непосредственно не касающейся. В местах вроде Брик Лэйн часто это является правдой. В идеале, конечно, с фашизмом должны бороться в основном местные жители определенных районов, но на практике это приходится делать нам. Ситуация также усугубляется тем, что были неоднократные случаи, когда псевдолевацкие группы демагогией получали места в муниципалитетах разных бедных районов, а потом на практике своей деятельностью только ухудшали положение там и, в конце концов, бросали эти районы. Я не жестокий человек. Я не в восторге от идеи типа подойти к прохожему и дать ему по лицу, даже если он фашист. То, что я делал — это просто то, что надо было делать. Я бывал во многих острых ситуациях, давших мне понять, что я не смелее, чем кто-либо другой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика