«Имея в своем распоряжении нефтяное богатство, Израиль обезопасил себя от тирании», — продолжает тему автор статьи Нейл Рейнольдс в газете «Глоб энд мейл». «Как сообщил Всемирный энергетический совет со штаб-квартирой в Лондоне, геологическая структура Шфела, рассоложенная в получасе езды от Иерусалима, может иметь извлекаемые запасы в 250 млрд. баррелей нефти в трещинных коллекторах, что, вероятно, превратит эту страну, уязвимую с точки зрения энергетики, в "новейшего энергетического гиганта мира"», — конкретизируется в «Уолл-стрит джорнэл». Имея запасы в 260 млрд. баррелей, Саудовская Аравия будет и впредь занимать первую строчку среди нефтедобывающих стран, однако не исключено, что долго такое положение дел не сохранится. Говард Джоунс, главный управляющий американской компании «Ай-Ди-Ти корпорейшн», которой принадлежит бассейн Шфела, утверждает, что в недрах Израиля содержатся гораздо большие запасы, чем в Саудовской Аравии. Возможно, считает он, они вдвое превышают саудовские. Но даже с запасами в 250 млрд. баррелей бассейн Шфела, имеющий площадь 238 кв. км, дает возможность Израилю занять третью строчку — после США с 1,5 трлн. баррелей запасов и Китаем с 355 млрд. баррелей — в списке стран, имеющих крупнейшие залежи в трещинных коллекторах. Если предположить, что Говард Джоунс прав, то тогда на долю США и Израиля приходится более 2 трлн. запасов нефти в трещинных коллекторах. Этой нефти было бы достаточно для обеспечения двух стран на более чем 200 лет при уровне потребления в 8 млрд. баррелей в год».
Нефть необходимо рассматривать как основной стратегический валютно-сырьевой компонент. Страны Персидского залива производят 45 % мирового объема нефти. На постсоветском пространстве Россия и Казахстан являются главными экспортерами этого продукта на европейский рынок. Естественно, что порой интересы сторон не совпадают. Отсюда нефтегазовый комплекс России в целом должен иметь в кадровом составе сильных аналитиков-системщиков и сопровождать разработку экспорта стратегического продукта специальными информационными и психологическими мероприятиями.
В упомянутом анализе «Армия-2040: первые оценки» отмечается также, что, по самым скромным оценкам, около 60 стран к 2050 г. будут испытывать недостаток воды, что превратит воду в «важнейший рычаг влияния» и «повод для будущих конфликтов».
Например, Канада располагает огромными ресурсами пресной воды, на нее приходится около 6,5 % общемировых запасов. Планы экспорта канадских водных ресурсов в США существовали с 1950-х годов. В частности, один из планов предусматривал создание плотины стоимостью 100 млрд. долл. США для поворота северных рек в Великие озера с тем, чтобы экспортировать излишки воды в Штаты. В 1990-х годах дебаты об экспорте канадских водных ресурсов перешли в практическую плоскость, один из проектов предусматривал отбор практически четверти от ежегодного стока воды в озеро Гисборн-Лейк в провинции Ньюфаундленд и Лабрадор. Этот проект в конечном счете был отвергнут, и в 1999 г. правительство Ж. Кретьена ввело запрет на экспорт канадских водных ресурсов в промышленных масштабах.
Сказанное лишь доказывает, что будущие военные конфликты будут вестись за этот ресурс жизнеобеспечения. Так, 22 % стратегических мировых запасов пресной воды находятся в России, а основной водный ресурс — на озере Байкал. Поэтому с высокой вероятностью можно прогнозировать искусственные кризисные ситуации, инспирируемые вероятным противником или террористическими организациями в этом регионе.
Центральная Азия (ЦА), непосредственно примыкающая к каспийской зоне, имеет свои проблемы, связанные с обеспечением безопасности. Здесь наблюдается целый ряд источников потенциальных конфликтов. Так, в связи с порядком и распределением водных ресурсов напряженные межгосударственные отношения сложились, с одной стороны, между Таджикистаном и Киргизией, с другой — между Узбекистаном и отчасти Казахстаном и Туркменией. Строительство мощных ГЭС, которое ведут Душанбе и Бишкек, — это возможность обеспечить потребности своих стран в энергоресурсах (углеводородного сырья у них нет, платить за узбекский газ практически нечем). Однако для стран, расположенных в низовьях трансграничных рек (Узбекистан, Казахстан, Туркмения), такие намерения представляют серьезную угрозу, поскольку объем поступающей к ним воды будет значительно снижен, а они и так страдают от засухи. Стороны готовы привлечь к урегулированию «водной» проблемы экспертов ООН и ЕС. Чем закончится этот спор, сказать трудно. Но если взаимоприемлемое решение не будет найдено, это может привести к региональному расколу.
У индийской границы китайцы сооружают дамбу, которая перенаправит часть воды из Брахмапутры в реки КНР.