Жан Оберле1 рассказывает: «Когда я спрашивал моих друзей из оппозиции, что заставляет их опасаться буланжистского деголлизма, они мне отвечали, что генерал де Голль уже не генерал, а политический деятель, а военные и гражданские лица из его окружения - это скорее друзья трестов и монополий, чем народа. Оппозиция же состояла в большинстве из людей левого крыла».
Речь идет (что очень важно) об оппозиции внутриполитическим планам генерала де Голля со стороны тех французов в Лондоне во время войны, которые прибыли из Франции, чтобы сражаться с врагом.
В апреле 1944 г. генерал де Голль из главы «свободных французов» превращается в председателя временного правительства республики, а в это правительство входили радикалы, социалисты и два коммуниста.
За этим кажущимся «примирением» с левыми скрывались определенные намерения генерала де Голля.
Каттои говорит в своей неумеренно хвалебной книге «Шарль де Голль»: «Привлекая коммунистов к участию в правительстве, председатель совета министров де Голль… рассчитывал обеспечить своему правительству возможно более широкую базу». Расширяя состав своего правительства, де Голль был вынужден равняться на
1 Жан Оберле - бывший радиокомментатор деголлевского радио в Лондоне. С некоторого времени находится в оппозиции к де Голлю. (Прим. ред.)
112
движение сопротивления 1. Не он, конечно, объединял движение сопротивления: оно сплотилось самостоятельно, на французской земле, и вопреки интригам, которые плело окружение генерала. Наоборот, движение сопротивления было той силой, которая вынудила генерала пойти на расширение состава правительства.
К тому же, как говорится в очерке «Из истории французского движения сопротивления», опубликованном Мальро2, который был министром информации де Голля в течение нескольких недель. «Надо было убедить союзников в том, что все политические силы Франции, представленные французским движением сопротивления, были в какой-то мере приверженцами де Голля». Б действительности же, как мы видим, тогда не было и речи о какой-либо «приверженности».
Неверно также утверждение Мальро, будто «движение сопротивления лишилось тогда своего анархического характера и приняло официальный характер»; напротив, это деголлевский лондонский комитет лишился своего анархического характера и принял, для видимости, характер республиканский. Такова была воля патриотов. И в создании видимости подчинения этой воле был крайне заинтересован в то время генерал де Голль.
Это стало очевидным, когда другой генерал - Жиро - встал на его пути, и де Голль заявил: «Наш Национальный комитет получил свою власть в результате свободного одобрения его французским народом и благодаря полномочиям, предоставленным ему политическими группировками, которые на территории Франции объединяют французские массы в движение сопротивления». Де Голль одерживает верх над Жиро только благодаря поддержке внутреннего движения сопротивления. «Организации движения сопротивления оказали влияние на алжирское решение», - признает даже архидеголлевец Каттои.
1 Наиболее крупной, массовой и активной организацией сопротивления была организация «Национальный фронт», в которой ведущую роль играли французские коммунисты (Прим. ред. )
2 Андре Мальро - французский писатель, перешедший в лагерь реакции; член руководящего комитета деголлевскои организации Р.П.Ф; ведет ярую антикоммунистическую пропаганду. (Прим. ред.)
113
Итак, генерал де Голль, для того чтобы внушить к себе доверие союзников и преодолеть препятствие в виде соперничества Жиро, одновременно заигрывая с движением внутреннего сопротивления, вынужден был из тактических соображений принимать иногда решения, нисколько не отвечающие его истинным желаниям и намерениям.
В цитированном выше сочинении Мальро, не стесняясь, заявляет, что Национальный совет сопротивления был предназначен, в первую очередь, для «создания юридической основы власти генерала де Голля» и т. д. «и, наконец, для организации движения сопротивления». Как вам нравится это «наконец»?
Национальный совет сопротивления, созданный, по мнению деголлевцев, лишь для того, чтобы «единогласно проголосовать за признание Французского комитета национального освобождения действительным правительством Франции», однако, не ограничился этим. Он организовал сопротивление; он организовал борьбу; он подготовил возрождение республики, программу этого возрождения. «ременное правительство республики, - лицемерно заявляет де Голль в августе 1944 г, - выражает благодарность Национальному совету сопротивления, парижскому комитету освобождения, - патриотам, руководителям и вдохновителям борьбы против врага и его сообщников, народу Парижа, выигравшему битву за свободу». Но на первом же официальном приеме де Голль заставляет членов Национального совета сопротивления ожидать в течение двух часов в его приемной, пока он соизволит их принять, а 11 ноября он отказывается пригласить председателя этого совета на правительственную трибуну.