Читаем Дебилизация украинского телевидения полностью

Дебилизация украинского телевидения

В последнее время насущной проблемой стало наше доблестное и родное украинское телевидение.

Юрий Михайлович Лукшиц

Публицистика / Документальное18+

В последнее время насущной проблемой стало наше доблестное и родное украинское телевидение. На какой канал ни щёлкни — либо героический спецназовец ломает руки плохим парням, либо честный уникум-опер борется с организованной преступностью, или какой-то Хуан Педро объясняется в любви женщине, которую он использовал как подстилку несколько раз. Но это ещё полбеды. Украинское ТВ находится в состоянии глубочайшего нокдауна. Оно как болото засасывает в себя мозги телезрителей, чтобы они вместо того, чтобы думать о проблемах наших теперешних, мыслили о героическом Мухтаре или полоумных Гаишниках. Очень удобно, не так ли? Особенно в свете последних событий — «покращення життя вже сьогодні». Всё-таки верно называют телевизор в народе — «зомбоящик» он и есть «зомбоящик».

Мне, порой, сложно понять логику владельцев телекомпаний: какой им резон крутить по каналам всякий отборный бред, который, наверно, даже в Нигерии смотреть не стали? Что это? Желание наживы, охота бросать пыль в глаза с разрешения высших эшелонов власти? Или просто у них с фантазией туго? Но ещё сложнее мне проанализировать логику украинских граждан, которые этот же бред смотрят (!) и к тому же обсуждают (!) где только не лень — в общественном транспорте, на лавочке около подъезда, на работе и вообще в любое удобное время. Следует признать, что в большинстве своём здесь преуспевают женщины, начиная чуть ли не с детского сада и заканчивая преклонным возрастом. Мужчины обычно здесь пасут задних, но это вовсе не значит, что от них нельзя услышать подобных речей. Чего только стоит фраза, брошенная одним типом: «Не родись красивой» — это отборный бред, зато «Гаишники» — это жесть!» Ага, ну конечно, это то же самое, что сравнивать гориллу и орангутанга: размерами отличаются (по длительности серий), но оба относятся к обезьянам (а смысл всё равно отсутствует).

А что же мы вообще смотрим? Чем нас могут порадовать отечественные телеканалы? Начнём с «Интера». Он у нас безусловный лидер. Проблема в том, что там кроме «Подробностей» смотреть практически нечего. Да, ребята — молодцы в информационном смысле этого слова: оперативно, доступно, занимательно, и что самое интересное — и по-украински и по-русски болтают, мол, нужно соблюдать субординацию в языковом контексте. А что дальше? А дальше полный аут через задницу. Следующая информация вполне реальна, я ничего выдумывать не буду, поскольку вы можете убедиться в этом, просто открыв телепрограмму на 11 июля 2011 года. Итак, с 6:30 до 9:10 ситуация терпимая: сплошные «Новости» и «С добрым утром». Зубки почистили (а кто их вообще не чистил), позавтракали (а кто-то пошел, вообще не перекусив — в нашей стране это дело обычное) и пошли пахать на благо государства (кстати, шутка с бородой: «Когда государству что-то нужно от человека, оно называет себя Родиной!»). Так что, может, это еще и не беда, что в 9:10 у нас знаменитый Мухтар («Возвращение Мухтара-2»). Далее — парочка телешоу («Детективы», «Понять и простить»), разбавленные программой новостей, и свежий телесериальчик «Спальный район». Со следующих программ выделяется только «Жди меня» и пошло-поехало: с 18:10 и прямо до 23:25 куча глупых сериалов, которые могут способствовать разве что развитию рака мозга («Блудные дети», «Обручальное кольцо» — прикиньте, 658 серия!; это каким же дауном надо быть, чтобы выдержать такое испытание! Легче, скорее, «Покемонов» всех выучить — «Сердце Марии», «Судьбы — загадочное завтра»). Аналогичная ситуация сохраняется во все будни с незначительным изменением (добавляются криминальные сериалы), а на выходные происходит рокировка — тупые сериалы меняются на тупые шоу.

Следующий! Следующий у нас «1+1», оплот украинства и патриотизма. Ситуация несколько иная, здесь наблюдается практически паритет — «тупые шоу/тупые сериалы». Итак, с 7:00 до 10:00 завтракаем, дальше у нас «Гаишники» (как ребята машинки тормозят, ой интересно! «Чем бы дитя не тешилось, лишь бы ни плакало»), комедия и мелодрама («Интер» в ауте: его обогнали!) и пошло-поехало дубль 2: 17:40 — «Семейные драмы», 18:35 — «Не ври мне!» (лучше бы сделали аналогичное политшоу – название-то как звучит!), 19:30 – ТСН, 20:00 – «Неделя без женщин» (народ, вас не начинает смех душить, а?) и, конечно же, маразм высшего уровня товарищи «Интерны» — с 21:05 до 22:05. Дальше старая картина — «Большая разница», а политшоу запихиваем почти на ночь — «Tkachenko. ua» — чтобы поменьше народу его посмотрело.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука
Гатчина. От прошлого к настоящему. История города и его жителей
Гатчина. От прошлого к настоящему. История города и его жителей

Вам предстоит знакомство с историей Гатчины, самым большим на сегодня населенным пунктом Ленинградской области, ее важным культурным, спортивным и промышленным центром. Гатчина на девяносто лет моложе Северной столицы, но, с другой стороны, старше на двести лет! Эта двойственность наложила в итоге неизгладимый отпечаток на весь город, захватив в свою мистическую круговерть не только архитектуру дворцов и парков, но и истории жизни их обитателей. Неповторимый облик города все время менялся. Сколько было построено за двести лет на земле у озерца Хотчино и сколько утрачено за беспокойный XX век… Город менял имена — то Троцк, то Красногвардейск, но оставался все той же Гатчиной, храня истории жизни и прекрасных дел многих поколений гатчинцев. Они основали, построили и прославили этот город, оставив его нам, потомкам, чтобы мы не только сохранили, но и приумножили его красоту.

Андрей Юрьевич Гусаров

Публицистика