Дедские игры в двух измерениях (СИ)

- Неужели вам показалось, что мы ищем повод отвертеться? – вернул я ему её. – Ну уж нет... Расставим точки над «ё»!

Огонек вспыхнул и перебрался на фитилёк свечи.

Не торопясь проверяющий положил перед нами листочек бумаги с рядами цифр.

- Какого года шифр,- спросил Никита, пододвигая к себе рюмку. - Ну, чтоб на той стороне время не теряли...

- Шифр 1965 года.

Он улыбнулся.

- Там разберутся.

35.

А нас там уже действительно уже ждали.

Мы прошли сквозь уже привычную стену пламени и увидели свои молодые воплощения. Те показались нам несколько напряженными, но мы не обратили на это внимания. Мало ли что...

Поздоровались, надиктовали группы цифр, что получили от потенциальных работодателей и, когда молодёжь вернулась, поинтересовались:

- От Юрия Владимировича заказ на информацию есть?

- Разумеется,- вздохнул мой аватар. - Там запросили информацию по событиям в Польше. По профсоюзу «Солидарность».

Я легкомысленно махнул рукой.

- Ну запросили и запросили... В чем проблема? Дадим...

О том, что произошло в нашем мире за это время мы уже рассказывали. Рассказали и о событиях в Польше в начале 80-х годов и о «Солидарности», но как-то вскользь. Не заостряя ни на чем конкретном внимания. Так что в общих чертах наши молодые воплощения течение истории в нашем мире представляли, а вот нюансов- нет.

- Я так полагаю не просто так просят? А что там такое в итоге у них вышло?

- Независимый профсоюз. То есть профсоюз без контроля со стороны польских коммунистов.

- И чего хотели?

- Как и все. Официально - перемен к лучшему. Хотели к Социализму добавить немножечко Капитализма. Ну примерно, как и у наш наши реформаторы в 90-е. А реально – разумеется власти.

- Ну значит прижулят там всех свободолюбивых поляков,- вздохнул молодой я. – Власть без крови не делится. Жалко их...

Видно было, что шутит, но за этой шуткой скрывалась какая-то правда. Мы, старики, переглянулись.

- Гнилой либерализм...- поморщился я.- Наверное, еще Евтушенко вспомнили? «Танки идут по Праге, танки идут по правде...»?

- Наверняка, -добавил Никита. - «Кто в 20 лет не либерал, у того нет сердца...

- А кто в 60 не консерватор у того нет головы», - закончил цитату Сергей. – Конечно для того, чтоб это понять нужно пожить, но, поверьте так все оно и есть...

- Так ведь несправедливо это. Люди захотели, чтоб было лучше...

- Все помнят, куда выстелена дорога благими намерениями? Вот оно так и было. Мы пожили и при Социализме и при Капитализме. Знаем, что почем... Видели и плюсы и минусы. Тогда поляки видели только плюсы, ну, как и мы в 90-е...

Я вспомнил недавно прочитываю в интернете шутку.

- Недавно один из знакомых сказал. «Теоретический Социализм - это когда голодного накормят, дав ему рыбу. Теоретический Капитализм – это когда человеку дадут удочку и тот с этой удочкой станет миллионером. Но это верно только в теории. На самом деле все будет нисколько иначе, ведь никто человеку не скажет, что в реальном Капитализме человек не получит удочку просто так, даром. Её ему продадут...

- Ну, что ж... Справедливо,- сказал кто-то из молодых, но я только кивнул...

-... продадут втридорога, в кредит, с ипотекой и при этом не скажут, что рыбу можно ловить не в любом месте, а только там, где разрешено, да и там, где разрешено, ловить рыбу можно будет только после того, как ты купишь лицензию на рыбную ловлю...»

- Ага. Ну и, разумеется, все рыбные места уже заняты,- добавил Сергей.

- И все-таки это несправедливо. По-человечески несправедливо! – упрямо сказал молодой Володин.

- Так ведь есть две справедливости, – улыбнулся я.- Человеческая и государственная. Как считаете, чья выше?

Я смотрел на аватаров. Лица у них были светлые и там читалось желание поспорить.

- Человеческая конечно. Человеку бывает и больно и обидно, а государству – нет. Оно- аппарат, а не живое существо, от несправедливости не страдает. Человек страдает, а государство нет. Или я не прав?

- Позиция понятна, - кивнул я, принимая вызов. – Вопрос «справедливости» такой интересный, что впору лекции читать да книги писать.

- Я не прав? – повторил молодой я, подумавший, что я избегаю прямого ответа. Пришлось его немножко осадить.

- На мой взгляд нет.

- Это почему? Есть аргументы?

- Если стоять на такой позиции, то отец или мать, шлепающие ребенка по попке, если тот тащит в рот какую-то каку, тоже неправы. Ребенок-то ведь страдает, плачет, а ведь он хотел как лучше... Он познаёт мир, в котором живет!

- Ну это же совсем другое дело!

Я повернулся к молодому Володину.

- Отнюдь. Дело примерно одинаковое. И в том и с другом случае одна из сторон знает последствия поступка, а вторая о них не представляет. Вот мы в нашей реальности захотели перепрыгнуть из Социализма в Капитализм и никто нас не остановил. Не нашлось взрослого, который бы объяснил...

- Нет. Врешь,- сказал Никита. – Объясняли. Только мы не верили. И в школе об этом говорили и в институте... В газетах каждый день талдычили...

Я вздохнул. Прав был товарищ.