Третий закон Гампа утверждает, что нельзя превратить обычный предмет в магический или создать что-либо магическое. В этом ни у кого не имеется сомнений, поскольку все опыты и теоретические выкладки показывают, что это так.
Четвёртый закон говорит нам, что нельзя трансфигурировать деньги, драгоценные металлы и камни. Он вызывает улыбку у любого волшебника, посвятившего себя трансфигурации.
Это опять же прогиб Гампа в угоду политиков, дабы с детства заложить в голову юных волшебников догму о том, что подобные действия невозможны.
Для опровержения этого достаточно просто упомянуть заклинание «Копирование», благодаря которому можно снять копию с книги. Чем же отличается книга от бумажных денег? Только составом бумаги и краски, поэтому их можно так же и создать при помощи постоянной трансфигурации.
Но создание денег было всегда прерогативой властей, поэтому бесконтрольное наводнение фальшивыми банкнотами магловского мира никому не выгодно. Так что проще внедрить в головы волшебников мысль, что подобное невозможно, чем массово сажать всех по тюрьмам.
То же самое с драгоценными камнями – они состоят из химических веществ. Например, изумруд состоит из бериллия, алюминия, серы и кислорода с некоторыми примесями. Маглы уже давно научились их создавать искусственными способами. То же самое с рубинами и сапфирами, их тоже маглы могут сделать искусственно. Да даже алмазы уже давно производятся в промышленных масштабах искусственным способом, но при этом волшебники до сих пор уверены, что подобное невозможно.
Да, нельзя создать металлы и вещества из ничего, но может быть, уже пора перестать уподобляться страусу? Возможно, стоит вынуть голову из песка и осмотреться вокруг?
Я провёл опыт. Был взят природный изумруд размером три карата. Были взяты следующие вещества: бериллий, алюминий, железо, сера, хром и ванадий. Затем на изумруд было направлено заклинание постоянной трансфигурации «Копирование». В результате эксперимента была получена точная копия природного изумруда. Шах и мат, мистер Гамп!
Пятый закон я даже не буду рассматривать, поскольку уверен, что время действительно нельзя трансфигурировать.
В трансфигурации есть множество вопросов. Например, почему какие-то вещи можно создать, а какие-то нет? Вплотную занимаясь этой наукой, я столкнулся с таким вопросом - в чем отличие живого от неживого с точки зрения трансфигурации?
Для ответа на данный вопрос мне пришлось проводить множество экспериментов с заклинаниями из области трансфигурации, в чём неоценимую помощь оказали чары, при помощи которых можно почувствовать магию. И, конечно же, помогли подопытные, в качестве которых выступали лабораторные белые мыши.
Нет ничего сложного в том, чтобы трансфигурировать мышь, поместить её рядом с живой мышкой, после чего изучать обеих зверюшек «магическим зрением», точнее аналогом оного в виде чар, знакомых практически каждому мастеру магии.
Вообще, не важно, насколько сложным кажется организм живых существ. С точки зрения биологии мы все состоим из одинаковых кирпичиков – клеток. С точки зрения вселенной, мы состоим из веществ, которые образовались благодаря звёздам, но по сути что человек, что табуретка созданы из атомов и молекул.
Мы можем взять древесину и при помощи постоянной трансфигурации сделать табурет, но почему тогда нельзя так же сделать человеческое тело?
На самом деле тело сделать можно, просто это запредельно сложно, поэтому волшебникам необходимы подпорки вроде зелий и ритуалов. Но как я упоминал выше, созданное тело не будет живым, если отсутствует душа. Душа существует и это непреложный факт, спросите об этом призраков.
Итак, постоянная трансфигурация работает следующим образом: магическая сила, направленная волей волшебника, перестраивает молекулы таким образом, чтобы изменить форму объекта. В принципе, того же в скором времени смогут добиться обычные люди, используя нанороботов, так что в этом нет ничего необычного с точки зрения обычной физики.
Но меня больше интересует не постоянная трансфигурация, которая зачастую переплетается с прочими волшебными науками и фактически больше является отдельным направлением волшебства, которому больше подошло бы название «Преобразование материи». Я пытался понять, почему при помощи временной трансфигурации невозможно создать не только по-настоящему живое существо, но и полноценное превращение.
Итак, нам известно, что любая клетка организма по сложности во много раз превосходит кусок металла. Но это ли делает живое живым?