Читаем Действия группы генерала Белова в оперативном тылу немцев полностью

Передовые дивизии 33 армии к этому же времени вели бой на рубеже Дашковка, свх.Кайданово, отражая контратаки противника. Конная группа Соколова своими передовыми отрядами вела бой с немцами на рубеже Юфаново, Рожново (сев. Чепчугово). Однако связь с этими частями, группами и отрядами была непрочной.

Авиация противника держала корпус все время под своим воздействием и, несмотря на частый снегопад, была очень активна, воспрещая днём всякое движение наших войск.

Населённые пункты в районе действий кавалерийского корпуса были забиты ранеными и бывшими военнопленными красноармейцами, питающимися за счёт местного населения уже несколько месяцев. Кроме того, много продфуража было вывезено немцами. В лесах скрывалось значительное количество партизан, часть которых действовала совместно с 1 гвардейской кавалерийской дивизией и 250 воздушно-десантным полком.

Несмотря на крайнюю усталость личного и конского состава отставание артиллерии и активное противодействие авиации противника, конница настойчиво двигалась к намеченной цели и к исходу 2 февраля достигла ближайших подступов к Вязьме.

По мере продвижения корпуса немцы усиливали свое сопротивление, стремясь воспрепятствовать выдвижению конницы на север К исходу 2 февраля фронт противника определился в виде организованной обороны вокруг Вязьмы. В связи с этим продвижение конницы замедлилось, и она вынуждена была вновь, как под Юхновом, вести затяжные бои с обороняющейся пехотой и танками противника.

Немецкое командование противопоставило коннице генерала Белова значительные силы, созданные за счет остатков разных частей и вновь прибывавших соединений. Так, 5 танковая дивизия получила от командующего 4 танковой армией задачу уничтожить в ближайшие дни прорвавшиеся части противника, связь которых с другими частями отрезана.

Выходом главных сил корпуса в район Стар. Стогово, Молошино, Панфилово фактически закончился рейд 1 гвардейского кавалерийского корпуса.

Дальнейшие действия группы генерала Белова вылились в форму наступательных боёв в оперативном тылу противника.

Гвардейский кавалерийский корпус на протяжении января, несмотря на трудные условия обстановки, благодаря настойчивому и правильному методу действий, сумел разрешить сложные боевые задачи. С выходом к Вязьме корпус оказался в районе, густо насыщенном партизанскими отрядами. Отдельные группы, отряды, полки, а впоследствии и дивизии приняли активное участие в дальнейших действиях конницы, решая зачастую сложные тактические задачи. Параллельно с развёртыванием действий корпуса росли и партизанские отряды. Это обстоятельство во многом облегчало решение поставленных перед корпусом задач, поскольку район действий его был большой, а наличных сил и средств кадровых частей было недостаточно. Кроме того, выброшенные на пути наступления корпуса воздушно-десантные части также приняли непосредственное участие в его боевых действиях.

Таким образом, действия конницы, успешно вышедшей к началу февраля в оперативный тыл противника, были характерны тем, что они протекали не изолированно, а во взаимодействии с партизанскими отрядами и воздушно-десантными частями. Это положение давало возможность командованию сосредоточивать основные усилия конницы на главном направлении, прикрывая свои фланги и тылы силами партизанских отрядов. В действиях корпуса приняла участие также 329 стрелковая дивизия (33 армии).


2. Наступление на Вязьму (схемы 5, 6)


В ночь с 2 на 3 февраля кавалерийские дивизии группы с ограниченными огневыми средствами повели наступление на Вязьму с юга и юго-запада. Наступление группы было подготовлено слабо и, в результате, успеха не имело. Части корпуса вышли на рубеж Тесниково, Молошино, Капустино (схема 5)[4], нанеся потери противнику, который прочно удерживал подступы к г.Вязьме на линии свх.Кайдаково, Стогово, Подрезово, Усадище, Мишинка.

Было установлено, что противник укрепился в населённых пунктах: Ветки, Соколово, Тишино, Красный Холм, свх.Кайдаково, Батищево, Нестерово, Стогово, Подрезово, Ильино, Усадище, Песочня, Савино. Кроме того, в районе Бабенки разгружался подошедший с юга эшелон противника в составе 10 вагонов. Выгрузившаяся пехота, численностью до двух рот, продвигалась на север и частью сил на Бабенки. Из Субботники на Таганки наступала рота пехоты. В боях были взяты в плен солдаты 11 и 61 мотоциклетных батальонов противника. Таким образом, в итоге первого наступления была уточнена группировка противника вокруг г.Вязьмы.

Части корпуса после ночного боя занимали положение, показанное на схеме 6[5]. Генералом Беловым было принято решение - отказаться от лобового наступления на город, и обходить в направлении Гришино, Алферово, Высокое, с целью отрезать пути отхода Вяземской группировке противника и во взаимодействии с кавалерийской группой Соколова и воздушно-десантными частями наступать на Вязьму с запада.

Перейти на страницу:

Все книги серии Сборник материалов по изучению опыта войны

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История