Дела семейные: коррупция и кумовство

Ну и что с того? Мало ли федеральных программ напринимали, а толку никакого нет – имеется в виду личная материальная выгода. Однако есть проверенный вариант, который при желании можно без труда реализовать. Для этого следует назначить родного человечка директором некоего подмосковного НИИ, затем поручить этому институту численностью в полсотни человек выполнение той самой программы, а результатом его деятельности станет написание нескольких десятков отчётов о никому не нужных, но весьма дорогостоящих исследованиях. Причём исследования проводились только на бумаге. Вот после этого и наступает самый сладостный момент, когда бюджетные денежки могут оказаться в чьём-нибудь кармане. Но можно ли упрекать в семейственности заместителя министра, не имея для этого ни малейших оснований?

Аналогичная ситуация сложилась, когда сотрудниками ФСБ и Следственного комитета РФ была обнаружена разветвлённая сеть подпольных игорных заведений, работавших под защитой подмосковных прокуроров. По итогам проверки был уволен заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко. Но вот беда: Генпрокуратура не нашла оснований для уголовного преследования замешанных в этом деле прокуроров. Как заявил Юрий Чайка, «деньги и ценности не изъяты, коррупционные активы не обнаружены, объективно ничего нет»… Ещё через полгода организаторы подпольного бизнеса попали под амнистию в честь 20-летия Конституции страны. Дело о «крышевании» прокурорами нелегального игорного бизнеса фактически развалилось.

Но почему? Как действующая власть позволила опозорить и прокуроров, и самою себя? Трудно поверить, что прокуроры ни сном, ни духом не ведали о том, что творилось у них под самым носом. Даже если поверить в их непричастность к «крышеванию», то почему не смогли или не захотели вовремя пресечь нелегальный бизнес и посадить преступников на судебную скамью? Возможно, причина состоит в том, что в деле были замешаны ещё более важные персоны, чем заместитель прокурора Подмосковья? Действительно, ещё в 2011 году в суде были оглашены показания некоего неназванного свидетеля, который сообщил, что координация совместных действий прокуроров и подпольных бизнесменов осуществлялась людьми из окружения Артёма Чайки, сына генерального прокурора РФ. После этого у депутатов оппозиционных фракций Госдумы и возникло намерение запретить родственникам госчиновников заниматься бизнесом.

Но вот ещё один любопытный факт: в 2012 году контракты на вывоз мусора из двух крупнейших округов Москвы получила малоизвестная фирма «Хартия» с уставным капиталом всего лишь 10 тысяч рублей. В то же время, прежние участники работ по очищению города от мусора остались не у дел – то ли были нарекания от москвичей на их работу, то ли власти имели свои соображения на этот счёт. Увы, на вопрос журналистов РБК, почему Москва доверила столь важное дело именно этой компании, пресс-служба правительства Москвы так и не ответила. Однако в частном разговоре журналистам сообщили, что «Хартию» контролирует сын генерального прокурора Российской федерации. Дабы не подвергать сомнению репутацию столичного мэра, не говоря уже об авторитете Генпрокуратуры, будем считать это сообщение наветом на семью тогдашнего генпрокурора, но только до тех пор, пока не будут найдены документальные доказательства участия его родственников в борьбе за чистоту столицы.

Так можно ли запрещать родственникам госчиновников заниматься бизнесом, если «объективно ничего нет»? Вполне вероятно, что приведённые факты – это всего лишь клеветнические измышления завистников. Правда, летом 2015 года сотрудниками ФСБ был задержан гражданин, который за полмиллиона евро пообещал некоему бизнесмену избавить его от уголовного наказания. При передаче денег гражданин был задержан, во всём сознался и указал на истинного получателя этой суммы. Им оказался Сергей Куденеев, прокурор Москвы. Ранее Куденеева уже подозревали в нечистоплотности – якобы его стараниями было развалено уголовное дело в отношении Юрия Жукова, совладельца Национальной нерудной компании (ННК). Тогда же появились сообщения о том, что совладельцем ННК мог быть и Артём Чайка, которого называли партнёром Юрия Жукова. После добровольной отставки Куденеева в сентябре 2015 года дело спустили на тормозах, однако некоторые эксперты полагают, что это случилось под давлением Генпрокуратуры. Вроде бы Юрий Чайка хотел таким образом спасти репутацию своего сына – если бы пришлось заняться расследованием деятельности прокурора Москвы, он мог наговорить чего-то лишнего. Следует понять чадолюбивого папашу – бизнес дело опасное, и никто не застрахован от подозрений в связях с криминалом. Впрочем, Генпрокуратура имеет прекрасную возможность проверить связи любого гражданина РФ. Странно, что этого не было сделано – видимо, жажда обогащения нередко пересиливает осторожность.