Дело «архаровцев»

Однако признаюсь, определенный мой интерес в этой истории был – но журналистский. С 2006 года я писал про незаконную, «точечную» стройку на улице Профинтерна. По каким-то причинам, Владимир Колганов встал за эту стройку горой – возможно, просто потому, что хотел показать, кто в доме хозяин. Но так же уперлись и жильцы соседних со стройкой домов, у которых она оттяпала придомовой территории на 20 миллионов рублей… А потом уже и не про деньги был разговор: за время борьбы со стройкой полегли пятеро стариков. Из простой темы для одной-двух статей эта история за три года выросла в дело принципа: я полагал, что за пять жизней Колганов должен ответить. Банных стоял за спиной Колганова, и ослабление Банных было ослаблением Колганова. Выстроенная мною схема может показаться странной, как говорится «сделка с заинтересованностью». Пусть так. Не спорю. Но любой согласится, что в данный момент и в нашей стране она гораздо более действенна, чем походы в суд и даже письма президенту. (Схема в общем-то дала эффект: осенью 2009 года против Колганова было возбуждено уголовное дело, в декабре 2009 года в мэрии прошли обыски, в январе 2010-го он сбежал в Москву, и, говорят, вместе с Банных ходил там по разным кабинетам. Но, видать, потенциал Банных был в тот момент существенно ослаблен. В августе 2010 года Колганов лишился должности и сейчас ждет суда. Вот только незаконная стройка не закрыта и идет до сих пор).

11 марта Мамонтов дал интервью интернет-каналу Russia.ru – это интервью и сейчас можно найти по адресу http://russia.ru/video/mamontovbrakoneier/. Комментарии этого выступления показывают общественный настрой:

«Да, согласна, что статьи «заказные» Считайте, что народ заказал, то самое «быдло» заказало, для которого законы писаны. Поэтому – респект Теплякову, «заказ» отработал».

«Ну что же вы так. Просто представители АОЗТ «Россия» развлекались и чуть-чуть не рассчитали. Подумаешь, аргали (архары), когда у главы МЧС мечта подбить Алтайского снежного барса, которых намного меньше».

«Прав Мамонтов, дело не в баранах (которых он козлами называет). Даже не в том, что они краснокнижные. Дело в том, что эти люди сильно заигрались. Они и так пробовали нашу Родину, и эдак ее пробовали, теперь решили вот так. Зажрались от безнаказанности. В этом вся и суть вертикали. Кто в ней, тому все можно».

«…Всякий человек, находящийся в здравом уме понимает, что в данном случае было совершено гадкое и омерзительное преступление над природой, которое к тому же пытаются замолчать».

Это были, наверное, самые тяжелые дни для Анатолия Банных. Ему хотелось все объяснить, но одновременно он понимал, что этим может сделать себе только хуже. После выступления Мамонтова ему стало совсем невтерпеж. 12-го он собрал пресс-конференцию из «своих» СМИ (телепрограмма «Наши новости», сайты «Амител» и «Политсибру») и рассказал, как это было. Выступление Мамонтова, в котором тот не забыл пару раз упомянуть Анатолия Николаевича, Банных показывал публике с ноутбука и матерился. Кроме него, на пресс-конференции был Колбин с отцом. Банных заявил для прессы, что стреляли Вялков, Каймин и Левишин. После катастрофы будто бы они попытались включить маячок и даже куда-то с ним поднимались. (На самом деле, как мне пояснил один бывший вертолетчик, маячок отсоединить – долгая морока). При этом, в течение всей прессухи Колбина и Банных то и дело одергивали адвокаты, отдельные куски даже переснимали. В общем, это было кино во всех смыслах – со сценарием, ролями и даже с дублями.

Сбросив пар, Банных снова начал бояться – в эфир запись этой пресс-конференции так никогда и не попала. (Через полтора года, в июне 2010 года, похожая история произойдет с «Московским комсомольцем»: Банных сначала даст им интервью, а потом испугается и объявит его фальшивкой – мол, журналист по его заказу готовил книгу, и по ошибке опубликовал «заготовки»).

Обо всем этом я писал в «Известиях» чуть не каждый день. Знаю по рассказу Владимира Мамонтова, что могло быть иначе: в редакцию звонил Банных и спрашивал прямо – сколько стоит, чтобы газета заткнулась? Привожу текст с его слов:

– По-моему, нервы у Анатолия тогда сдали. Он сделал несколько заходов на организацию в газете кампании по «правильному освещению» инцидента. Потом позвонил сам, даже назначал встречу. Но лично мы так и не встретились. Думаю, Банных понял, что бесполезно: «коммерческое предложение» редакцией было отвергнуто, я сказал ходокам, что нету таких денег, которые бы заставили нас развернуться на 180 градусов или молчать, как рыбы. Разные мнения про эту историю мы и так печатали – на равных основаниях. Но уводить из-под расследования ее героев в наши планы точно не входило, и уж тем более – «торгануть объективностью».

3