Дело «архаровцев»

Но, возможно, главной для тех, кто принимал решение, была мысль о том, что нельзя давать людям ощущение победы. Как ни парадоксально, если бы «народ безмолвствовал», Бердников имел намного больше шансов лишиться должности – потому что тогда это было бы решение «сверху», показательная порка. Однако народ митинговал, пикетировал, писал статьи. Если бы Бердников лишился должности, пусть даже получив в качестве утешительного приза кресло сенатора в СФ, требовавшие его отставки люди не только в Республике Алтай, но и в других регионах России, сказали бы: «У нас получилось!» Первый глава региона, потерявший должность по требованию «снизу» – это стало бы сигналом, который в отличие от сигналов к борьбе с коррупцией, увидели бы и расслышали…

Правда, результат все равно оказался не тот. И Бердников, и те, кто с ним боролись, и изнывающий сейчас в изгнании Колганов, и следователи, допрашивающие барнаульских чиновников, поняли, что хозяин – это Анатолий Банных, настоящий олигарх: он заставляет работать на себя власть снизу доверху».

Однако весь этот публицистический заряд пропал зря – материал не пошел: в «Известиях» начались перемены, мне сказали, что материал вышел односторонним.

Реакция

1

Трудно было ожидать от Бердникова, что он, столько перетерпев, после переназначения выпьет со своими противниками мировую. 21 апреля иск о защите чести и достоинства на главного оппонента Бердникова Сергея Михайлова подал Юрий Антарадонов, первый вице-премьер PA, a 11 мая 2010 года о своих претензиях к Михайлову заявил уже сам Бердников. Если Антарадонов подал гражданский иск, то Бердников потребовал возбудить уголовное дело по ч. 2 ст. 130 УК РФ (оскорбление, содержащееся в средствах массовой информации). Интересно, что «инфоповод» к тому времени изрядно покрылся плесенью: якобы обидевшая Бердникова статья «К вопросу о «гадюшниках» вышла еще в апреле 2009 года. 13 мая в редакции «Листка», на квартире его учредителя Сергея Михайлова и в квартире общественницы Веры Самыковой прошли обыски. Цель была явная – парализовать работу «Листка»: для этого изъяли вебсервер издания.

Сергей Михайлов, к тому времени несколько «потяжелел» в политическом плане: в марте, он был избран депутатом Эл-Курултая (с ним также в главный законодательный орган РА прошли Михаил Паклин и Акай Кине). С депутатом управиться не так просто, как с журналистом – больше церемоний, так что борьба идет до сих пор.

А дело «архаровцев» тем временем тоже двигалось, правда извилисто и медленно: Западно-Сибирское следственное управление на транспорте предъявило обвинение Борису Белинскому, генеральному директору московской компании «Инеко». На официальном сайте ЗССУ говорилось: «В отношении еще двоих пассажиров – бывшего заместителя председателя Правительства Республики Алтай Анатолия Банных и заместителя директора института экономики и законодательства города Москвы Николая Капранова – также вынесены постановления о привлечении в качестве обвиняемых в совершении незаконной охоты, однако в связи с тем, что указанные лица скрываются от следствия, они объявлены в федеральный розыск».

Капранов объявился уже на следующий день после появления новости о своем розыске, сказал, что от следствия не скрывается и очень удивлен тому, что его «разыскивают». А вот узнать, как относится к этой новости Анатолий Банных, было нелегко – говорили, что даже родственники не знают, где он. Он, видимо, пытался понять, что началось: серьезное расследование или так – для проформы? А пока решил «лечь на дно». В ответ 30 июня прокуратура объявила награду за сведения о его местонахождении и указала телефоны, по которым необходимо было «стукнуть», в случае если вы знаете о местонахождении Анатолия Банных.

Он в эти дни сам напоминал несчастного, мечущегося по открытому склону горы архара, над которым ревет вертолет. Казалась, ситуация для него даже хуже, чем зимой 2009-го. Однако при всей долгожданности, обновление его неприятностей спустя полгода выглядело странным и вызывало вопросы.

Поговаривали, что Бердникову намекнули: дался тебе этот Банных, подставляет он тебя! А может, Банных и сам по себе стал вызывать интерес: немалому числу людей вдруг стало ясно, что на просторах России есть человек с немалыми деньгами – и он зарывается! Можно было предположить, что на Талибана сейчас кинутся – и порвут. Все же вряд ли у него могло хватить денег, чтобы удовлетворить все аппетиты, это не букридеры хворым покупать.

Не могу сказать, что меня это расстраивало. Если в стране правоохранительная система продажна и бездеятельна, то остается надеяться, что жулики сами съедят друг друга. Пусть не все и не сразу.

2

25 июня в федеральном «Московском комсомольце» вышла статья с броским заголовком «Три дня в аду». Потом, когда «МК» от этого материала отрекся (что вообще-то само по себе небывалое дело в газетной практике), с сайта газеты его убрали. Однако найти его в интернете – не проблема. Ну я и нашел.

Три дня в аду