Родные писателя только сейчас открыто заговорили об убийстве. Закономерен вопрос - почему молчали раньше? Я могу ответить лишь за себя. И возможно, за некоторых коллег по «Совсеку». Версия об устранении писателя однозначно бросала тень на нашего товарища, Артема Боровика, который незаконно унаследовал и «Совершенно секретно», и мастерскую писателя в центре Москвы, ключи от коей вручил ему при жизни сам Семенов, когда Артем пожаловался, что им с Вероникой негде жить. То есть сторонний наблюдатель может узреть пресловутый мотив. И это абсолютно несправедливо, потому что Боровик-младший никаким образом не мог быть причастен к такому делу, все, кто его знал, это скажут без колебаний. Одно дело - переписать уставные документы («бизнес - это война», любит повторять Саша Любимов, чей отец-разведчик с моей подачи дебютировал как писатель именно в «Совсеке»), другое - ввязаться в авантюру с
. » , . , VSD. (в90-хMercure de France, Les coulisses du Kremlin), , , , - . (на) , , ». , , , (включая), , «золото». «золото», . . , , , . : , «Совершенно» . ; , . , «Совершенно» - . , - » - . . , . , , . , . , «чужой».И Наталье Васильевне это было известно. Да и не только ей.
Вместо послесловия. Простокрады
Превентивно оговорюсь: я НЕ против воровства. Воруют, ну что же, это традиции.
И уж я точно за копилефт. Все US-придумки с копирайтом - это что-то от лукавого. Короче, я не заморачиваюсь, когда коллеги (и не очень) воруют мои тексты. Про кражу идей вообще умолчу - там доказательная база более чем расплывчатая. А то, что по моим очеркам снимаются фильмы, что их включают в полном объеме в свои книги модные компиляторы, которых по неведомому мне резону величают писателями, - это ведь в некотором роде даже лестно, что же заморачиваться.