Дело Лаврентия Берии. Сборник документов

ОТВЕТ: Это может показаться странным, но тем не менее это так. Я показывал и показываю только правду и только то, что знаю или помню. В памяти у меня действительно огромные провалы, ставящие меня в тяжелое положение. Предъявленные мне сегодня на допросе документы, к несчастью, ничего мне не напомнили, и память не дает мне возможности что-нибудь припомнить вокруг них, хотя еще в начале допроса я понимал, что такого рода документы мне могут быть предъявлены, так как мне было задано о них несколько вопросов.

Я был близок к Берии. Я действительно на протяжении 1936–1938 гг. знакомился со многими протоколами допроса арестованных. Я готовил для Берии один доклад и, кажется, одну статью по материалам протоколов допроса. Возможно, я также составлял справки для ЦК ВКП(б) на арест разных лиц по поручению Берии. Но все это никогда не возбуждало во мне мысли о том, что делается что-то преступное, что Берия расправляется с людьми, ему неугодными, потворствует избиениям арестованных, дает указания об арестах лиц, на которых в НКВД не было материалов, и т. д.

Я никогда не присутствовал, когда Гоглидзе и Кобулов делали доклады Берии о своей работе и получали от него указания. В тот период времени у меня не было тесных отношений с Кобуловым и Гоглидзе. Я тогда почти не встречался с ними и никогда не вел разговоров с ними о работе органов в такой плоскости, которая позволила бы мне сделать вывод о незаконных действиях Берии.

Такое положение вещей способствовало, видимо, тому, что я не задерживал своего внимания на отдельных действиях Берии, и потому они не откладывались в моей памяти, поскольку я в них не находил ничего ненормального или незаконного.

Что касается записок Берии, предъявленных мне, с указанием об аресте большого количества лиц, то о них я ничего не могу вспомнить. Может быть даже, они проходили через меня, но я не помню этого.

Я не помню также, чтобы мне попадались протоколы допроса арестованных с какими-либо преступными пометками Берии.

Я вижу, что Берия преступник. Я хотел бы помочь следствию разоблачить Берию до конца, раскрыть какие-либо еще не вскрытые стороны его преступной деятельности, но я не могу найти в своей памяти такие уличающие Берию факты. Берия никогда не посвящал меня в свои планы и намерения, тем более преступные или незаконные.

Показания записаны с моих слов правильно, протокол мною лично прочитан.

В. Меркулов

Допрос окончен в 23 ч. 40 мин.

Во время допроса делался перерыв с 16 до 17 часов.

Допросил: Полковник юстиции Успенский

Верно: [п.п.] Майор административной службы] Юрьева

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 470. Л. 170–196. Копия. Машинопись.

№ 45

Протокол допроса обвиняемого Л. П. Берии от 17 ноября 1953 г.

Совершенно секретно

товарищу Маленкову Г. М.

Представляю копию протокола допроса обвиняемого Берии Лаврентия Павловича от 17 ноября 1953 года.

Приложение: на 6 листах.

[п.п.] Р. Руденко

18 ноября 1953 г.

№ 664/ссов

Пометы:

тт. Маленков и Хрущев ознакомлены.

18. XI.53 [подпись неразборчива]

[п.п.] В. Молотов 18.XI.53 г.

[п.п.] К. Ворошилов 21.XI.53 г.

Читал, [п.п.] Л. Каганович

Протокол допроса

1953 года, ноября 17 дня, Генеральный прокурор СССР действительный государственный советник юстиции Руденко допросил обвиняемого

Берию Лаврентия Павловича.

Допрос начат в 15 час. 25 мин.

ВОПРОС: Вы Орджоникидзе Нину Давидовну знаете? ОТВЕТ: Не помню.

ВОПРОС: Это жена Папулии Орджоникидзе?

ОТВЕТ: Да, вспоминаю. Я ее лично знал.

ВОПРОС: За что была арестована в 1937 году Нина Орджоникидзе, за что осуждена и к какому наказанию?

ОТВЕТ: Не помню.

ВОПРОС: Вы показываете неверно. Вам оглашаются показания обвиняемого Кобулова Б. от 12 ноября 1953 года по поводу ареста Орджоникидзе Н.:

«…Ее арест не мог быть произведен без наличия у транспортного отдела НКВД специальной санкции от Берии, т. к. Орджоникидзе была ему лично знакома и известна. Более того, как я показывал на предыдущих допросах, жены видных участников антисоветского подполья не только арестовывались, но приговаривались Гоглидзе к различным видам наказания только после доклада им и получения соответствующих указаний от Берии».

Вы подтверждаете это?

ОТВЕТ: Я не отрицаю показаний Кобулова, но я не помню этого.

ВОПРОС: Вам предъявляется архивное уголовное дело за № 10472 по обвинению Орджоникидзе Н. Д.

Как вы видите, она была арестована как жена репрессированного вами по 1-й категории Орджоникидзе Павла Константиновича, и ей было предъявлено обвинение по ст. 58–10 УК Груз[инской] ССР.

Почему же она была расстреляна по решению тройки от 14.VI.1938 г., хотя статья 58–10 УК и приписанная ей в обвинительном заключении ст. 5 С-1 «в» УК не предусматривают расстрела?