Дело Майоровых

Ходатайство, заявленное стороной государственного обвинения, удовлетворено. Уважаемые присяжные заседатели, один из принципов уголовного судопроизводства заключается в том, что в уголовном процессе стороны равны, что в данном случае означает, что вопросы подсудимым имеет право задавать как сторона защиты, так и сторона государственного обвинения, и если какая-то сторона лишается такой возможности, то это, соответственно, является нарушением прав той стороны, которая была лишена возможности задавать свои вопросы. Потому вы не имеете права учитывать те показания, которые данный подсудимый давал в ходе допроса в рамках судебного следствия, при вынесении вердикта по настоящему уголовному делу.

Суд переходит к допросу подсудимой Майоровой Вероники Николаевны. Встаньте, пожалуйста, подсудимая.

Подсудимая 4 встаёт

Судья

Суд напоминает вам об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и про ваше право не давать показания в соответствии со статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Вероника Николаевна, вам это понятно?

Подсудимая 4 (надменно, скрестив руки на груди)

Ясненько!

Судья (вздыхая, строго)

Регина Аристарховна, ваши вопросы.

Адвокат

Вероника Николаевна, скажите, какими были ваши взаимоотношения с родителями?

Подсудимая 4 (озлобленно)

Да всё топчик было. Мамка с папкой любили, sister вроде тоже уважала…

Судья вздыхает

Адвокат

Скажите, пожалуйста, где вы находились в момент убийства вашей семьи?

Подсудимая 4

Да гуляла, веселилась, всё, как всегда, классненько было.

Адвокат

А вы были ранее знакомы с подсудимыми?

Подсудимая 4 (посмеиваясь)

Этого гаврика (показывает рукой на подсудимого 2) ваще ни разу не видела. Остальных знаю: Богданчик — мой кореш, типа жених, да Ярик — братан.

Судья стучит молотком

Судья (строго)

Подсудимая, я удалю вас из зала, если вы будете в подобном виде давать показания!

Подсудимая

Из-ви-ни-те.

Адвокат

У меня больше нет вопросов к моей подзащитной, уважаемый суд.

Судья

Всеволод Демидович, в таком случае слушаем ваши вопросы к подсудимой.

Прокурор (строго)

Спасибо, ваша честь. Подсудимая, как вы объясните тот факт, что на следующий день после убийства вы перевели подсудимому Сазонову 520 тысяч рублей и отправили сообщение в мессенджере: «Теперь он наконец-то не будет мешать нашему счастью», а подсудимому Крючкову перевели денежную сумму в размере 135 тысяч рублей?

Подсудимая 4 (удивлённо, растерянно)

Я… Да это так просто, по прикольчику…

Прокурор (строго, громко)

Ах, это теперь так называется, «по прикольчику»… Уважаемые присяжные заседатели, по версии следствия, именно эти деньги, которые перевела подсудимая Майорова, являлись её платой за убийство родителей и сестры. Подсудимая, откуда у вас такая большая сумма денег?

Адвокат

Ваша честь, протест. Прокурор задаёт вопросы, никак не относящиеся к сути рассматриваемого нами уголовного дела.

Судья

Протест удовлетворён.

Прокурор

Ваша честь, в таком случае у меня больше нет вопросов к подсудимой.

Судья

Что ж, в таком случае имеются ли у сторон защиты и государственного обвинения незаданные вопросы или ходатайства о дополнении судебного следствия?

Адвокат

Нет, ваша честь.

Прокурор

Не имеются, ваша честь.

Судья

В таком случае судебное следствие объявляется законченным. Суд переходит к судебным прениям.

Судья стучит молотком

Глава 3. Судебные прения

Судья

Слово для поддержания государственного обвинения предоставляется прокурору, советнику юстиции Панкратову Всеволоду Демидовичу. Прошу вас, Всеволод Демидович.

Прокурор выходит к присяжным и встаёт напротив них

Прокурор (серьёзно)

Уважаемые присяжные заседатели, вот мы с вами и завершили рассмотрение настоящего уголовного дела по существу. Сейчас решение по делу — за вами. Именно вам предстоит решить, виновны ли подсудимые, но сначала я хочу вам объяснить важную вещь: представьте, что вы оказались на месте убитого Евгения Майорова и его семьи, которую эти люди (показывает рукой на подсудимых 1, 2, 3, 4), по версии следствия, убили…

У меня нет сомнений в том, что это сделали именно они: следы обуви на месте преступления, машина, попавшая в поле зрения камеры видеонаблюдения, свидетельские показания соседки, бензин, купленный заранее… Как я думаю, таких совпадений, чтобы столько фактов, именно фактов, подтверждённых органами следствия, одновременно совпало, просто не бывает, потому что это не совпадения…