Дело о сбежавшем трупе

– Вы никогда не сталкивались с подобными случаями в своей практике?

– Я – да, сталкивался…

– И вы знаете, Эдвард Дейвенпорт умер не от отравления цианистым калием?

– Уверен в этом.

– Это все, – произнес Мейсон.

– Подождите минуточку, – остановил доктора, начавшего было спускаться, Вэндлинг. – Я хочу вас допросить, доктор. Ведь я разговаривал с вами до этого, правда?

– Да, сэр.

– Вы ни разу не упомянули о том, что смерть Дейвенпорта не была вызвана отравлением цианистым калием.

– Вы же не задавали такого вопроса, – ответил Рено. – При объяснении я сказал: как мне казалось, жена дала ему яд, доза оказалась смертельной, человек мог вполне скончаться от того, что незадолго перед его смертью ему была введена дополнительная доза яда, наложившаяся на предыдущую. Я употребил слово «яд», но не говорил «цианистый калий», а вы не просили уточнить. Но я обратил ваше внимание: причиной смерти могло явиться и то, что организм Дейвенпорта не смог справиться с шоком от действия яда, проглоченного с шоколадной конфетой примерно в семь часов утра.

– Верно, это вы говорили, – признал Вэндлинг, – но теперь ответьте на совершенно конкретный вопрос: считаете ли вы, что Дейвенпорт мог умереть не от отравления цианистым калием?

– Такого вопроса вы мне не задавали. Я не вижу оснований конфликтовать с другим врачом до тех пор, пока мне не будет задан такой вопрос, на который неизбежен прямой ответ. Мистер Мейсон задал мне конкретный вопрос, и я дал на него конкретный ответ. Я находился при смерти больного. Она могла быть вызвана каким-то ядом, который подействовал на сердце, или же она явилась следствием ранее введенного яда, но никаких симптомов цианистого отравления я не наблюдал за все то время, пока находился с мистером Дейвенпортом.

– Известно ли вам, сколько цианида обнаружено при вскрытии в желудке покойного?

– Да.

– Этого количества достаточно, чтобы вызвать смерть?

– Вне всякого сомнения.

– Обождите… Получается, если этот человек не умер от цианистого отравления ранее, он все равно умер от него. В его организме было столько цианида, что он все равно его бы убил, даже если вы не считаете причиной его смерти цианистый калий.

– Возражаю против данного вопроса, – заявил Мейсон, – он спорный, двусмысленный и весьма неясный. Вопрос заключается вовсе не в том, от чего мог бы умереть этот человек. Но что явилось причиной его смерти.

– Я тоже так считаю, – изрек судья Сайлер, – и поддерживаю возражение на вопрос, поставленный в такой форме.

Вэндлинг заговорил раздраженно:

– Ваша честь, это чрезвычайно необычная ситуация. Доктор Хокси – исключительно квалифицированный специалист в области токсикологии. Он обнаружил в организме покойного достаточно яда, чтобы вызвать смерть. Он конкретно указал: это цианистый калий, быстродействующий яд. Доктор же Рено придерживается другой точки зрения, то есть мистер Дейвенпорт умер не от цианистого отравления. Конечно, это всего лишь его личное мнение.

– Он врач и имеет право на собственное мнение, – строго изрек судья.

– К тому же он является вашим свидетелем! – добавил Мейсон.

– Ваша честь, я считаю, при данных обстоятельствах обвинение имеет право просить продолжения расследования. В известном смысле я связан именно тем, что доктор Рено является моим свидетелем… В протоколе черным по белому записано: по его мнению, мистер Дейвенпорт не умер от цианистого отравления.

– И, – подхватил Мейсон, – ваш собственный врач не обнаружил следов шоколада в желудке умершего.

– Я хочу вновь вызвать доктора Хокси и задать ему несколько дополнительных вопросов, – заявил Вэндлинг.

– Возражений нет? – спросил судья.

– Никаких возражений! – воскликнул Мейсон.

– Уступите место доктору Хокси, доктор Рено. Пожалуйста. Доктор Хокси, вы уже приведены к присяге. Я просто хочу задать вам один вопрос.

Доктор Хокси поднялся на место для свидетелей. Была задета его профессиональная гордость, и он был вне себя от возмущения.

– Вы слышали показания доктора Рено? – спросил Вэндлинг.

– Слышал! – рявкнул Хокси.

– Есть ли у вас какие-нибудь сомнения относительно причины смерти в данном случае?

– Абсолютно никаких. Человек, которого я вскрывал, умер от отравления цианистым калием.

– Иными словами, в его желудке находилось достаточно цианистого калия, чтобы вызвать его гибель?

– Да, сэр.

– Теперь я задам вам другой вопрос. Он довольно-таки надуманный и весьма отвратительный. Возможно ли откачать содержание желудка трупа?

– Можно, конечно.

– Так. Можно ли после этого накачать что-то другое в желудок трупа?

Доктор Хокси заколебался.

– Сейчас вы спрашиваете меня, – сказал он наконец, – не предполагаю ли я, что именно это проделано в данном случае?

– Я спрашиваю вас вообще о подобной возможности.