Читаем Дело Пеньковского. Документальное расследование полностью

Что касается друзей и собутыльников Пеньковского, то они, как это было установлено на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, не знали о шпионской деятельности Пеньковского, а потому и не могут нести ответственности в уголовном порядке. Но их поведение заслуживает самого сурового общественного осуждения. Должен сказать, что все они подвергнуты строгим административным и партийным взысканиям. Так, например, бывший Главный маршал артиллерии С. Варенцов понижен в звании и должности за то, что, зная Пеньковского по фронту, доверился его «жалобам» на якобы незаконное отчисление из кадров Советской Армии. С. Варенцов добился пересмотра отрицательной служебной аттестации Пеньковского и в конечном итоге содействовал его устройству на службу в Государственный комитет по координации научно-исследовательских работ СССР.

Близкие знакомые Пеньковского: генерал-майор А. Позовный, полковник В. Бузинов, бывший сотрудник Государственного комитета по координации научно-исследовательских работ СССР В. Петроченко, которые делились с Пеньковским в нарушение существующих положений служебными материалами, понесли строгие дисциплинарные наказания.

Его собутыльники — В. Финкельштейн и И. Рудовскпи также осуждены коллективами, в которых они работают. Хочется надеяться, что эти люди исправятся, извлекут необходимые уроки и станут на правильный путь.

Корреспонденты: В западной буржуазной печати проскальзывали различные «сомнения» насчет откровенности признаний на суде Пеньковского и Винна. Что вы можете сказать по этому поводу?

А. Горный: Должен сказать, что солидные органы буржуазной печати, а также телеграфные агентства, корреспонденты которых присутствовали на судебном процессе Пеньковского и Винна, были вынуждены признать неопровержимость улик, предъявленных государственным обвинением шпионам, сидящим на скамье подсудимых. Так, например, комментируя судебный процесс, американские газеты «Нью-Йорк тайме» и «Нью-Йорк геральд трибюн» писали, что никто не пытается поставить под сомнение виновность подсудимых. Корреспондент шведской газеты «Свенска дагбладет» из Лондона в дни процесса сообщал: «Из неофициальных английских комментариев нельзя не видеть, что суд над Винном поставил английское правительство и английскую службу безопасности в затруднительное положение, ибо не было предъявлено ничего такого, что позволило бы отклонить признание Винна в шпионаже».

Аналогичные заявления содержались и в других газетах. Но, как всегда, не обошлось и без попыток посеять недоверие к советскому правосудию. Злостные измышления, фантастические домыслы — излюбленные приемы буржуазной бульварной печати. Турецкая газета «Ени Истанбул» утверждала, что Винну в тюрьме была произведена «операция промывки мозгов». Думаю, что такое измышление газеты не могло не вызвать смех даже у лишенных объективной информации читателей.

Признание своей вины Пеньковским и Винном в тягчайших преступлениях объясняется просто: неопровержимостью улик, кропотливо собранных предварительным следствием и предъявленных на суде обвиняемым. В руках государственного обвинения находились и были представлены суду многочисленные доказательства виновности подсудимых. Эти доказательства абсолютно объективного порядка, не зависящие от показаний и признаний подсудимых. Это прекрасно понимали Пеньковский и Винн. Они еще в ходе следствия убедились, что изобличены и пойманы с поличным. Поэтому-то шпионы и пошли на признание своей вины и в известной мере на раскаяние.

Бесспорные объективные доказательства — это обнаруженная и изъятая при аресте Пеньковского и Винна шпионская техника: миниатюрные фотоаппараты «Минокс», шифроблокноты, дневники, инструкции шпионских центров, радиоприемники, многочисленные письменные документы, а также проведенные следственные эксперименты. В этих условиях Пеньковскому и Винну ничего не оставалось, как признать виновность, сознаться в своих преступлениях.

Корреспонденты: Молва связывает Пеньковского с семьей покойного Главного маршала артиллерии М. И. Неделина.

А. Горный: Это вздорные слухи. К семье Маршала М. И. Неделина Пеньковский не имел никакого отношения. Он был женат на дочери генерала Г., бывшего политработника, умершего несколько лет назад. Генерал Г. не служил в ракетных войсках, и поэтому Пеньковский не мог через семейные каналы получить какие-либо сведения о нашем ракетном оружии. Предварительным и судебным следствиями установлено, что жена и родные Пеньковского не знали о его преступной деятельности. Они были глубоко потрясены и возмущены, узнав его подлинное лицо. Пеньковскому удалось передать иностранным разведчикам обрывочные сведения о старых образцах ракет, которые он получил еще в период службы в армии.

Корреспонденты: Что можно сказать о деятельности империалистических разведок против СССР на основе дел по шпионажу, которые слушала Военная коллегия Верховного Суда СССР за последние годы?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Бандеровщина
Бандеровщина

В данном издании все материалы и исследования публикуются на русском языке впервые, рассказывается о деятельности ОУН — Организация Украинских Националистов, с 1929–1959 г., руководимой Степаном Бандерой, дается его автобиография. В состав сборника вошли интересные исторические сведения об УПА — Украинской Повстанческой Армии, дана подробная биография ее лидера Романа Шуховича, представлены материалы о первом Проводнике ОУН — Евгении Коновальце. Отдельный раздел книги состоит из советских, немецких и украинских документов, которые раскрывают деятельность УПА с 1943–1953 г. прилагаются семь теоретических работ С.А.Бандеры. "научно" обосновавшего распад Советского Союза в ХХ веке.

Александр Радьевич Андреев , Сергей Александрович Шумов

Документальная литература / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное