Читаем Дело «Трудовой Крестьянской партии» полностью

– в соответствии с политическими установками этой группы, пользуясь правами по должности областного землеустроителя, занимался в течении ряда лет вредительством в области земельного законодательства и землеустройства, с расчетом развязывания и укрепления капиталистических отношений в сельском хозяйстве, торможения роста социалистического сектора, а также использования капиталистических элементов в деревне для свержения советской власти и поддержки предстоящей интервенции;

– в контрреволюционных целях имел сношения с представителем иностранного государства, которому передавал устную информацию о политических настроениях крестьянства, о политических настроениях в СССР.

Виновным себя признал полностью[380].

И так по всем обвиняемым.

Таким образом, ПП ОГПУ выполнила директивы Центрального аппарата ОГПУ и «разоблачила» крупную нелегальную сеть «Трудовой Крестьянской партии» в своем регионе.

Нижневолжский край. 30 декабря 1932 г. первый секретарь Нижневолжского краевого комитета ВКП(б) В.В. Птуха доложил И.В. Сталину о существовании вредительской организации в сельском хозяйстве края. Этот вывод он сделал на основании полученных им сведений от полномочного представителя ОГПУ в крае П.Г. Рудя.

В служебной записке Рудь сообщал, что в процессе агентурно-следственной работы в Нижне-Чирском районе, наиболее отставшем в хлебозаготовительной кампании, органами ОГПУ была выявлена и арестована антисоветская группировка среди агрономического персонала учреждений района. То состояние, в котором очутился район, в значительной степени было связано с результатом деятельности этой группы лиц.

По делу были арестованы:

Чиков Е.Т. – старший агроном РайЗО,

Гаврилов Г.И. – зоотехник РайЗО,

Ржеусский B.C. – бывший старший агроном Райколхозсоюза,

Апостолов Б.В. – зоотехник Райколхозсоюза,

Поминов Ф.И. – районный землеустроитель,

Смоленский Н.А. – преподаватель сельскохозяйственной школы,

Костин Ф.Н. – специалист-садовод Райколхозсоюза.

Было установлено, что Чиков, Гаврилов и Ржеусский в годы Гражданской войны участвовали в Белом движении. Ржеусский – бывший белый офицер, Апостолов – сын белого офицера, Поминов – бывший чиновник саратовской земской управы, владевший до революции крупным капиталом.

Показаниями Чикова, Гаврилова и Ржеусского устанавливалось, что в период коллективизации в районе, в целях срыва этих мероприятий, они проводили вредительские действия. Участники Нижне-Чирской группы входили в состав Сталинградского губернского филиала Кондратьевско-Чаяновской организации, возглавлявшегося до ее ликвидации в 1930 г. агрономом Сережниковым. На основании полученных материалов органы безопасности стали проводить их оперативную проверку, приступив одновременно к задержанию лиц, проходящих по показаниям арестованных[381].

27 декабря 1932 г. Ржеусский признал себя виновным в том, что состоял в контрреволюционной группировке специалистов районных организаций, которые противодействовали мероприятиям советской власти в области сельского хозяйства. Группа состояла из него самого, Гаврилова, Чикова, Апостолова, Костина и Смоленского. Сам он с 1926 г. состоял в антисоветской организации в бывшем губернском земельном отделе, которой руководил Сережников. Ее деятельность сводилась к вложению государственных средств в зажиточно-кулацкие хозяйства, вопреки установкам правительства о вложении их в батрацко-бедняцкие хозяйства. В 1930 г. Сережников и ряд других членов организации были арестованы по делу «ТКП». Это обстоятельство и ликвидация кулачества как класса заставили членов группы перестроить свою работу[382].

28 декабря Ржеусский конкретизировал свои показания. Он считал, что распределение контрольных цифр посевных площадей по колхозам производилось в противоречии с наличием в них средств производства, рабочей, тягловой силы и даже земельной площади, что достигалось путем запроектирования для отдельных колхозов в одних случаях явного недоиспользования средств производства, рабочих рук и земельной площади, и в других – наоборот. Районные директивные органы в детали плана не входили и интересовались обычно средними данными.

Перейти на страницу:

Все книги серии Советская история

Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.

28 февраля 1921 г. в Кронштадте тысячи моряков и рабочих выступили против власти коммунистов. Они требовали вернуть гражданские свободы, признать политические партии, провести новые выборы в Советы. В руках восставших было 2 линкора, до 140 орудий береговой обороны, свыше 100 пулеметов. Большевики приняли экстренные и жестокие меры для ликвидации Кронштадтского мятежа. К стенам крепости были направлены армейские подразделения под командованием будущего маршала М. Н. Тухачевского. После второго штурма бастионов, к утру 18 марта, мятеж в Кронштадте был подавлен. Без суда расстреляли более 2000 человек, сослали на Соловки более 6000.Основанная на многочисленных документах и воспоминаниях участников событий, книга историка флота В. В. Шигина рассказывает об одной из трагических страниц нашей истории.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело / Публицистика / Документальное
За фасадом сталинской конституции. Советский парламент от Калинина до Громыко
За фасадом сталинской конституции. Советский парламент от Калинина до Громыко

После Октябрьской революции 1917 года верховным законодательным органом РСФСР стал ВЦИК – Всероссийский центральный исполнительный комитет, который давал общее направление деятельности правительства и всех органов власти. С образованием СССР в 1922 году был создан Центральный исполнительный комитет – сначала однопалатный, а с 1924 года – двухпалатный высший орган госвласти в период между Всесоюзными съездами Советов. Он имел широкие полномочия в экономической области, в утверждение госбюджета, ратификации международных договоров и т. д. В 1936 году, после принятия новой Конституции, на смену ЦИКу пришел Верховный Совет, состоящий из двух палат.О сложной, драматической судьбе российского парламентаризма рассказывается в очередной книге серии.

Сергей Сергеевич Войтиков

Государство и право / Документальное
Дзержинский на фронтах Гражданской
Дзержинский на фронтах Гражданской

На основе ранее неизвестных документов государственных и ведомственных архивов авторы рассматривают становление Ф.Э. Дзержинского как военного деятеля советского государства; правовое положение структур ВЧК – ОГПУ; совершенствование военного аппарата; обучение и воспитание кадров ВЧК – ОГПУ; контрразведывательное обеспечение Красной армии на фронтах Гражданской войны; участие в подавлении мятежей, повстанческого движения и бандитизма; заботу Ф.Э. Дзержинского об обороноспособности Республики и боеспособности Вооруженных сил Советской России.Особое место в ней отведено показу актуальности рекомендаций ведения оперативной работы в армии и на флоте, разработанных Ф.Э. Дзержинским, для деятельности сотрудников военной контрразведки НКВД СССР и «Смерш» Красной армии на фронтах Великой Отечественной войны, которая позволила им успешно защитить советских воинов от происков спецслужб противника.Издание адресовано широкому кругу читателей, всем, кто интересуется феноменом такой неординарной личности, как Ф.Э. Дзержинский, историей России и отечественных органов государственной безопасности.

Александр Михайлович Плеханов , Андрей Александрович Плеханов

Биографии и Мемуары / Военная история / Документальное

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное