Дело завода «Комсомолец» 1937 года

Эмиль Клинг был сербским политэмигрантом немецкого происхождения. На завод «Комсомолец» он пришел в одно время с Виталием и занял должность начальника планового отдела. Клинг был разносторонне образован, начитан, знал несколько иностранных языков, и политическое прошлое у него тоже было весьма драматическим. Когда Клинг примкнул к коммунистам, его югославская семья этого не приняла. Не приняла до такой степени, что брат жены Бронислав Николич написал на Клинга донос в полицию. Но арестовывать его пришел только один агент, которому Клинг сунул взятку и бежал за границу. Какое-то время он жил в Праге, затем приехал в Советский Союз и познакомился здесь с другими политэмигрантами из Югославии. Один из соотечественников, Александр Цветкович, служивший тогда начальником планового отдела Главстанкоинструмента (Главка), помог Клингу устроиться на завод «Комсомолец». Обо всем об этом Клинг поведал Виталию еще на заре их знакомства в сентябре 1935 года, и было в его личности нечто такое, что внушало Виталию доверие. Клинг стал на заводе первым, после Горелова, кому Виталий рассказал о своей судимости, с кем не опасался говорить на политические темы.

На этом фоне завод захлестнула волна репрессий, которая, впрочем, долгое время обходила наших героев стороной.

В феврале 1936 года были арестованы сотрудники завода Григорий Цветков и его супруга Мария Дорфман. К моменту освобождения Виталия известно было только то, что дело ведет УНКВД Ленинградской области. В конце июня по заводу поползли слухи, что чекистское ведомство заинтересовалось Гансом Штадлером, который по визе Торгпредства приехал из Вены в Союз как «иноспециалист» и работал на заводе конструктором и слесарем по совместительству. Самого Штадлера не вызывают, но дергают его сослуживцев, кому часто приходилось иметь с ним дело.

Чуть больше месяца проходит, и на заводе новый арест. На сей раз по обвинению в антисоветской агитации чекисты задерживают Михаила Студнева, начальника Центрального тарифно-нормировочного бюро (ЦТНБ). На одном из производственных совещаний Горелов открыто высказывает сомнения в обоснованности его преследований, чем навлекает на себя гнев партийной и заводской общественности. В конце октября 1936-го райком ВКП(б) прямо обвиняет Горелова в хозяйственных махинациях, грозя исключением из партии.

Наступил декабрь. Предстоящий суд над Студневым вновь ставит Горелова перед непростым выбором: областной прокурор требует от него характеристику на бывшего сотрудника. Как член партии Горелов был обязан проявить большевистскую принципиальность и заклеймить «разоблаченного троцкиста». Однако вместо этого он дает Студневу характеристику исключительно деловую, избегая политических оценок. На суде в январе 1937-го Горелов характеризует Студнева еще более доброжелательно и заявляет, что сам лично не слышал от него никаких антисоветских высказываний. Такое поведение коммуниста на политическом процессе было в те годы совершенно немыслимо, и это значительно приблизило Горелова к пропасти, но какое-то время он продолжал еще балансировать на грани. Последним толчком послужил достопамятный доклад Сталина на февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП(б), в котором вождь призывает к более решительной борьбе с разного рода врагами Советского государства, особо выделяя среди них руководящих работников из числа членов партии, которые способствуют продвижению по службе чуждого элемента:

«… некоторые наши руководящие товарищи как в центре, так и на местах не только не сумели разглядеть настоящее лицо этих вредителей, диверсантов, шпионов и убийц, но оказались до того беспечными, благодушными и наивными, что нередко сами содействовали продвижению агентов иностранных государств на те или иные ответственные посты… В чем же в таком случае состоит сила современных вредителей, троцкистов? Их сила состоит в партийном билете, в обладании партийным билетом. Их сила состоит в том, что партийный билет дает им политическое доверие и открывает им доступ во все наши учреждения и организации. Их преимущество состоит в том, что, имея партийные билеты и прикидываясь друзьями Советской власти, они обманывали наших людей политически, злоупотребляли доверием, вредили втихомолку и открывали наши государственные секреты врагам Советского Союза».