Читаем Демонтаж патриархата, или Женщины берут верх. Книга для мужчин полностью

– Да, – ответила Диана, – в этом браке нас оказалось трое. Я люблю вашего папу, но мы не можем жить под одной крышей.

Младший Гарри сидел молча. Уильям расплакался. Потом поцеловал маму:

– Я надеюсь, теперь вы будете счастливы.

Когда они с Чарльзом разъехались, Диана почувствовала себя еще более одинокой, брошенной и неуверенной в будущем. Мать ее оставила. Муж ее бросил…

Осенью 1994 года Диана объявила, что уходит из общественной жизни, чтобы сосредоточиться на детях: «дать им все – любовь, заботу и внимание». Но она была ограничена необходимостью делить детей с отцом. Принцы проводили время то в одном то в другом враждующем лагере. Вечером в воскресенье она отвозила мальчиков Чарльзу и, оставшись одна, начинала плакать.

Жизнь Дианы полностью сосредоточилась на детях. Ее привязанность к ним росла по мере того, как она ощущала себя все более одинокой. Она посвятила себя их воспитанию, они были для нее на первом месте, и вся ее жизнь вертелась вокруг них.

Неподалеку от места, где она жила, открыли детскую мемориальную площадку имени принцессы Дианы, это по справедливости. Заботливая мать, она очень много занималась детьми. Думала о том, чтобы старший сын Уильям понимал нужды будущих подданных. И если Уильям, как надеются англичане, станет хорошим королем, Англия будет обязана этим Диане.

Королева Елизавета и принц Филипп просили Диану и Чарльза хотя бы формально сохранить брак – жить отдельно, но сообща исполнять свой долг перед короной и государством. Родители не одобряли романа Чарльза с Камиллой, который стал причиной скандала. Они придерживались строгих религиозных убеждений и не принимали развод как таковой.

Филипп вообще не понимал, как мог его сын предпочесть Диане женщину возраста и внешности Камиллы. Филипп написал невестке сочувственное письмо. Но апеллировал к ее чувству долга. Напомнил, что они с Елизаветой, когда поженились, намеревались пожить для себя. А тут ее отец-король умер. Елизавете пришлось пожертвовать семейной жизнью ради трона, а ему отказаться от карьеры на флоте.

– Послушайте, юная леди, – по-свойски сказал Филипп Диане. – Если вы однажды захотите завести роман, то, бога ради, сохраните все в тайне. Если станете плохой девочкой, вам грозит потеря титула.

– Не грозит, – самоуверенно ответила Диана, – у меня уже есть титул.

Когда Чарльз признался журналистам в своем романе с Камиллой, страна задалась вопросом, сможет ли он быть королем, ведь монарх одновременно становится главой англиканской церкви? Газета «Дейли миррор» вынесла вердикт: «В короли не годится». Потом пошли ответные разоблачения – пресса рассказала о любовниках Дианы.

Каждый ее роман развивался по одной и той же траектории: флирт, глубокая влюбленность, маниакальная страсть, острая ревность, разрыв и депрессия… Темная сторона присутствовала в ее характере и натуре. Что-то очень запутанное. Результат искривленного эмоционального взросления. В чем-то она была очень сложной, в чем-то невероятно простой, даже наивной. Сочетание этих двух крайностей ломало ее жизнь.

Под сильным внешним давлением ее слабая психическая конструкция разваливалась. Это толкало ее к саморазрушительным поступкам. Она часто сознательно выбирала позицию жертвы. Скромная и смущающаяся, начинала вести себя как раненое, угодившее в ловушку животное. А ведь трагическое восприятие жизни вовсе не было ее сутью.

20 ноября 1995 года Би-би-си показало большое интервью с ней. Это был ответ Дианы на попытки Чарльза и его окружения выставить ее истеричкой, не ценящей свое счастье. Она рассказала о своих болезнях, о депрессии, о распаде брака, о дворцовых чиновниках – людях в сером, которые ведут против нее настоящую войну, и о том, что Чарльз недостоин короны.

В ответ Чарльз написал ей, что не остается иного выбора, кроме как покончить с браком, который стал «общенациональной и личной трагедией». При дворе Диану теперь называли угрозой монархии. Королева, обсудив ситуацию с главой правительства и архиепископом Кентерберийским, попросила Чарльза и Диану развестись.

Диана этого не ожидала. Конечно, она принадлежала к новому поколению женщин, которые хотели, чтобы в браке присутствовали верность и романтичность. Диана имела все основания жаловаться на то, что ее обманул и использовал муж, не желавший и не способный дать ей любовь или хотя бы нормальную супружескую жизнь. Но она желала оставаться частью королевской семьи и принцессой Уэльской.

– Я против развода, – сказала она королеве. – Я все еще люблю Чарльза. Моей вины ни в чем нет.

Однако королева уже приняла решение.

– Создавшаяся ситуация никому не идет на пользу, – сказала она Диане. – Ни стране, ни семье, ни детям.

Ей установили щедрое денежное содержание, но она лишилась права на титул «ваше королевское высочество».

Ее сын Уильям обещал вернуть ей это право, когда станет королем…

Казалось, Диана должна быть довольна. Общество целиком и полностью заняло ее сторону. В реальности рухнули ее романтические мечты о счастливой семейной жизни. Она осталась одна. И ее соперница Камилла могла торжествовать.

Перейти на страницу:

Все книги серии Вспомнить всё

Степан Бандера и судьба Украины
Степан Бандера и судьба Украины

Долго и мучительно украинский народ шел к своей самостоятельности. На этом пути было множество преград: смена правителей, войны, оккупация. Сколько невинной крови было пролито за «свободную самостийную Украину»; менялась власть, вожди, территория переходила из рук в руки, но идея независимого Украинского государства, за которую так ожесточенно сражались националисты, не угасала. Возникает вопрос: почему и сейчас на Украине, как и более полувека назад, так популярны идеи Бандеры, Шухевича? Неужели кровавые уроки прошлого ничему не учат? Может быть, причиной сегодняшних конфликтов и войн является нежелание понять и проанализировать собственные ошибки? Автор беспристрастно излагает события тех лет, опираясь на документальные материалы спецслужб, вскрывая причинно-следственные связи между прошлым и настоящим страны.

Леонид Михайлович Млечин

Детективы / Альтернативные науки и научные теории / Спецслужбы

Похожие книги

Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика