День ангела

Слова "марксист-ленинист" она произнесла по-русски. Из чего я автоматически сделал вывод, что таковых понятий у них нет.

– Самое интересное, что нечто подобное у нас было, в Эпоху Ложных Пророков. Только это было давно, и я не собираюсь читать тебе историческую лекцию на эту тему. Насколько я помню, коммунизм - это когда всё общее, кроме разных личных мелочей. Как там - "от каждого по способности, каждому по потребности?" Очень грубое упрощение. А если способностей никаких, а потребности ого-го? Нет, Рома, это было бы несправедливо. Несправедливо по отношению к тем, кто эти богатства создаёт. И если у тебя нет никаких способностей, то и потребности твои никто в расчёт брать не будет. Сыт, имеешь угол, и скажи спасибо. Ну вот как у вас в ряде стран существует пособие по безработице. Только у нас проще - ты можешь жить тем, что даётся бесплатно.

Она поудобнее умещается на коньке.

– Только у нас таких мало, и с каждым поколением меньше и меньше. Идёт отбор. Если ты никто, то и пары у тебя не будет. А если и найдёшь такого партнёра, то детей вам позволят иметь… в общем, каждая женщина имеет право на одного. А уже второго надо заработать. И потом, это же надоест, в конце концов - ничего не делать. Нельзя же с утра до вечера резвиться в восходящих потоках!

Да, где-то я уже слышал такое…

– Ты опять… Задай вопрос по-нашему! Думай, ну!

"Подожди… А средства производства кому принадлежат? Кто у вас владелец заводов, газет, пароходов и так далее?"

– А где ты видел у нас пароходы? - она окончательно развеселилась, едва не нарушив мой странный гипнотический морок, полусон-полуявь.

"Но погоди… Где-то всё это делается, все эти ваши штуковины? На каких-нибудь заводах, разве нет? И кому они принадлежат, кто всем этим управляет?"

– Видишь ли… Кое-какие общественные производства, конечно, есть. Например, межзвёздный телепорт или звездолёт изготовить не просто так… Но вся бытовая мелочь, и даже не мелочь, изготовляется самим потребителем.

"Как?!"

– Наши средства производства, как ты выразился, это тёмная жидкость или порошок. Слышал что-нибудь о нанороботах? У вас уже появилось такое понятие, правда, пока это чистая абстракция. И сам процесс производства тоже: налил раствор в ванну подходящего размера, добавил тёмную жидкость - взвесь нанороботов, задал компьютеру задание, включил генератор СВЧ, который питает нанороботов энергией - всё! Приходи и бери свой готовый заказ. Процесс не сложнее, чем в вашей прачечной самообслуживания.

"Но тогда выходит… это же натуральное хозяйство, по сути!"

– Верно. Развитие общества идёт по некой спирали, так что это по сути натуральное хозяйство, когда каждый делает себе сам всё, что нужно. Натуральное хозяйство на новом уровне.

"А как же торговля?"

– Нет такой. Ну есть обмен ненужными вещами, чтобы не выбрасывать годную вешь. Но это не торговля. Просто ты сдаёшь ненужную вешь, получая некий бонус, и можешь взять готовую вешь, чем делать новую. Это же дешевле.

"Подожди… Я совсем запутался. Торговли нет, и дешевле? Как это?"

– Ну как ты не понимаешь… На изготовление любой вещи тратится энергия, плюс раствор с элементами, на добычу которых тоже расходуется энергия. Ну как стиральный порошок в машине, если продолжать аналогию с прачечной. Вот это и есть расходы.

"То есть… То есть у вас роль денег выполняет энергия?"

– Нет, не совсем. Ты сильно упрощаешь. Деньги есть деньги, энергия есть энергия. Например, умственный труд должен вознаграждаться? Должен. Значит, эти расходы тоже ложатся… Но где-то ты прав. Скажем так, конечная мера стоимости - информация плюс энергия.

"И кто вам платит?"

– Да когда кто. Вот нам здесь, например, платит общество. Мы же госслужащие. Кто-то зарабатывает иначе. Например, я не хочу или не умею строить жилых башен, это за меня делают другие. Когда я возьму себе жильё, я отдам им свои деньги. Заплачу.

"А говоришь, нет торговли"

– Нету. Это, по сути, не торговля, а услуга, как у вас пошив пальто в ателье. Можно ведь поступить иначе - взять разрешение, составить свой проект и вырастить свой дом. Да хоть целую башню, если такой богатый.

"Ясно. У нас это называется индивидуальный застройщик"

– Ну да, вроде того. А торговля, Рома - это когда купил дёшево, продал дорого, а разницу присвоил. Я же не первый год на вашей дикой планете. У нас такое невозможно. Никогда ты не получишь за сданную вешь - да хоть жильё - той цены, что потратил при покупке. Всегда меньше.

"Ну а вот, к примеру, можно у вас купить транспортный кокон? Или нет?"

Я чувствую её крайнее изумление.

– Ну, в принципе, можно. Только я никогда о таком не слыхала, и даже мысли такой у меня не было. Ты же не станешь покупать железнодорожный вагон? Зачем? Так и кокон. Вызвал, прибыл куда надо, отпустил. А держать дома - глупость какая! Очень разорительно. Это всё равно, как у вас постоянно держать при себе такси с включенным счётчиком.

"У нас здесь голубая мечта многих - иметь собственную машину"