Велимир ИСАЕВ ВОЙНА и МЫ
* * *
Вызывает недоумение, почему оппозиция не использует главный аргумент против власти крупнейшего капитала? Частная собственность, действительно, во многом эффективнее государственной, она существовала всегда и у всех народов, но страшной она становится, когда величина владений отдельных лиц делается сопоставимой с величиной самого государства, поскольку интересы этих лиц могут совершенно не совпадать с интересами государства. Главный принцип капитализма, причём всегда, — выжать максимальную прибыль, перехитрить, обойти конкурента! Задача государства — обеспечить наилучшие возможности жизни всего народа во всём разнообразии его интересов. Начавшийся двадцать первый век ставит перед всеми странами и народами совершенно новые задачи, которые необходимо решить, чтобы жизнь не оборвалась. Подходят к концу все параметры окружающей среды, при которых протекала жизнь. Гибель Природы мы замечаем повсеместно. И в наших условиях государственный подход должен бы состоять в восстановлении полей, лесов и рек и их главного хранителя — всего сельского сектора, а также переход на альтернативную энергетику, особенно на селе. Вместо этого оголтелый крупный капитализм только увеличивает добычу нефти, вырубку лесов, отравление рек. "Хватай! Продавай! Цены растут!" Население становится жёстко двухклассовым: собственник и наёмный труд. Низы, живущие только на тощую зарплату, становятся более зависимыми от хозяев, чем во все прошлые формации. Но, по расчётам верхов, одна из главных задач технического прогресса — создавать во всех производствах технологии, максимально заменяющие людей. Значит, низы будут выброшены в безработицу, а экологические катаклизмы, просчитанные верхами, будут тоже бить по низам. То есть к нынешним уничтожающим факторам (пьянству, бандитизму и др.) прибавятся глобальные катастрофы. Всё это за двадцать первый век уничтожит около девяти десятых нижней части человечества — вот главный аргумент против суперкапитала.
Нынешний этап развития некоторые политтехнологи называют постиндустриальным. Дескать, прошла пора, когда главными символами индустрии были огнедышащие чудовища — доменные печи. Сегодня главное — электроника, миниатюрные схемы и т.п. Что ж символ, как и всякую этикетку, можно сменить, но главное в промышленности то, что является её плотью. А это сталь и другие металлы, бетон, стекло, дерево, а их потребление продолжает расти. Стремительно растёт и потребление электроэнергии. А все эти богатства, эти неисчислимые триллионы тонн добываются из Земли. Можно ли предположить, что Земля не среагирует, не изменится? А если к этому добавить, что все бесчисленные сжигания выбрасывают ядовитые отходы в атмосферу? Уменьшил ли нынешний "прогресс" все эти пороки? Только увеличил. Потому что электроника это — следующий этаж на громоздком здании индустрии, а все предыдущие наращивают свою мощь по-прежнему и электроника без них существовать не может.
Но всё вышесказанное и без того знакомо многим. Попытаемся прокопать параллельный шурф в глубину истории. Потому что на выходе они соединятся.
С самого зарождения капитализм в Западной Европе видел своего злейшего врага в… крестьянстве (об этом хорошо писал И.Шафаревич). Причина проста: капитализму нужны земли и рабочая сила. У кого их брать, как не у крестьян. И пошло кровавое разорение. Но в Западной Европе лет за двести борьба утихла, и пришли к тому, что сельскому сектору оставили зоны, куда крупная промышленность не суётся, и сегодня они эти участки неразрушенной Природы берегут и лелеют, как главную государственную ценность. В России такой барьер не успели поставить, наоборот, отменили крепостное право, оставив крестьян и Природу беззащитными перед хлынувшим капитализмом. А после революции на крестьян попёр государственный капитализм. Лозунг "Земля крестьянам!" был сразу же отброшен, и что было дальше, мы все уже неплохо знаем.
После развала Советского Союза люди сначала потянулись к земле, им что-то пообещали, но теперь уже крупнейший капитал начал своё победное шествие. О том, что крестьянин — сеятель и хранитель, теперь не вспоминают. Подпитывать индустрию богатствами Природы выгоднее, чем выращивать леса и скот. А продукты можно покупать на стороне.