Дендрофобия

Когда человек что-либо создаёт, всегда следует ответить на вопрос: «ЗАЧЕМ он это делает?». Зачем снимают фильмы и пишут книги, где героями выступают существа с серьёзными нарушениями психополовой и культурно-нравственной сферы, целые стада этих существ? Цель-то какая? Ну, показали фильм, где кроме маньяков и извращенцев больше никто не фигурирует, запустили сериал «про школу», где дети-социопаты в нежном возрасте занимаются уже совсем не нежными вещами и «не по-детски». И что дальше? Запустите сериал о том, как в детском саду детишки кокаин нюхают и насилуют нянечку? А почему бы нет? Ведь каких только отклонений в природе не бывает! В человеческом обществе всегда присутствует какой-то процент уродцев – видимо, их наличие задумано самой природой, и они просто должны быть. Но этот процент очень невелик, и эта величина не меняется на протяжении всей истории человечества, а подавляющее большинство людей имеют нормальные умственные способности и равные возможности для развития, учёбы и достижения жизненных целей. Но посмотришь «опусы» наших современных деятелей искусств, и создаётся впечатление, что туда специально согнали вот эти два-три процента недоделанных. И совершенно не важно, о чём опус: о школе, о врачах, о милиции, о чиновниках, об армии. «Художники» зациклены на показе циклов жизнедеятельности какой-то человекообразной животинки, которая умеет только колоться, сношаться, воровать деньги на эти нехитрые развлечения и упрекать окружающих в отсутствии любви к себе. Нормальные люди словно бы остались за бортом такого «искусства». Они по ту сторону экрана на это смотрят, и у них формируется некий комплекс: ребята, мы же все – ненормальные, мы как-то не так живём, а надо как в телике, где пьяные школьники сморкаются прямо под ноги учителям. Где герои – непременно проститутки, наркоманы, извращенцы, садисты и так далее по списку из «Справочника психиатра» по разделу «Виды отклонений в развитии и поведении».

Такие «художники» словно бы рассуждают примерно так: «Давайте покажем, что вся милиция – хуже бандитов! А что? Ведь такое же может быть? Ещё как может! Давайте залудим серьял, что школьники тоже ничем от уголовников не отличаются! А что? Не так, скажете? Знаем мы этих сволочей малолетних! Выпустим цикл передач о том, что все генералы – дебилы и досуг проводят исключительно в банях с проститутками! А почему нет? Разве так не может быть? Мо-ожет! А раз может быть, то это – ПРАВДА! А если кто попробует заткнуть глотку правде, то он – пособник фашизма и враг демократических веяний! Забыли, как Солженицыну кислород перекрывали!».

Так орут, словно неизданные произведения Шекспира хотят опубликовать, а им какие-то сатрапы и душители свободы по рукам бьют. В итоге, если из их «мастерской» выходит фильм про милицию, то она там показана хуже бандитов. Если про армию, то врагу не пожелаешь в такой армии служить. Если про школу, то вместо учителей и учеников там показана какая-то невыразительная урла с явными нарушениями психополовой сферы. И тут же лагерь поддержки орёт: «А чё, усё ПРАВДА, меня так же одноклассники (менты, солдаты, врачи, учителя) ногами охаживали и пользовали в деликатное место! Реально, так и было!». Только вот не понятно: они на это жалуются или гордятся? За неимением других поводов для гордости. Мол, пожалейте нас, горемычных, видите, как нас жизнь пришибла! Но жалости и внимания к себе обычно требуют те, кто сам на них не способен.

И какую же цель преследуют создатели такого барахла? А никакую. Их деятельность так же бесцельна, как и жизнь их героев. Все их «откровения» являются банальной погоней «за клюквой», потому что только это может принести им деньги и популярность. А ради этого не грех и родну маму на унитазе заснять, и на обозрение миллионов выставить. А почему нет? Ведь люди при любой погоде и общественном строе ходят на горшок, следовательно, это – правда. И опять лагерь поддержки неистовствует, правдолюбы и правдорубы заходятся в крике:

– Вы что, против ПРАВДЫ?! Душители свободы! Не дают, панимашь ли, Художнику с большой буквы «хэ» раскрыть все грани евонного таланту! А вот мы вас по сопатке за енто! Ведь ни доли ж вымысла: реально сидит товарищ на толчке и делает ка-ка. Да мы за ЭТУ правду у Белого Дому насмерть стояли!..

Милые мои, так можно дойти до сюжетов, чтобы слон с памятником Марксу роман крутил. А давайте про это сериал снимем! А что? Почему нельзя, если это может быть правдой? Вы что, против ПРАВДЫ?! Разве не за такую «правду» вы где-то там насмерть стояли? Но в том и дело, что правда у каждого своя. И информационные помои сейчас только прикрываются оправданиями: «Это – жизнь! Это – правда!». Хотя это самое простое: снять «чернуху» и назвать её реализмом. Тысячи комментариев «ну-у, наконец-то правду показали!» – не больше, чем слабое оправдание для малодушия и подлости. А кому она нужна, такая правда, если не найден выход из ситуации?