Деньги, банковский кредит и экономичские циклы

Правовой элемент договора иррегулярной поклажи, отражающий его сущность, состоит в хранении и обеспечении сохранности денег, переданных на хранение. Именно в этом состоит мотив, или причина договора, для сторон, решивших сделать или принять иррегулярную поклажу[26]. В отличие от этого важнейшая цель договора займа, которая состоит в передаче заемщику доступа к отданным в заем вещей, так, что он может пользоваться ими в течение определенного времени. Существенное различие причин, лежащих в основе этих типов договоров, ведет к двум другим важным правовым отличиям. Во-первых, в договоре иррегулярной поклажи не оговаривается срок — существенный элемент, определяющий договор займа как таковой. Действительно, невозможно представить денежный договор займа без фиксированного срока (на который не только передается собственность, но и теряется доступность [вещи] для заимодавца), по истечении которого необходимо вернуть tantundem денег, занятых изначально, плюс проценты. В договоре иррегулярной поклажи нет никакого срока вообще, зато есть постоянная доступность в пользу поклажедателя, который может изъять свой tantundem в любое время[27]. Второе существенное правовое различие относится к обязательствам двух сторон: в договоре иррегулярной поклажи юридическое обязательство, подразумеваемое сущностью договора, как нам известно, состоит в добросовестном хранении или обеспечении сохранности (подобно тому, как поступает хороший родитель) данного tantundem и поддержании непрерывной его доступности для поклажедателя[28]. В договоре займа этого обязательства нет, и заемщик может использовать полученные взаймы суммы с полной свободой. Действительно, говоря о правовом смысле «перехода» собственности в этих двух договорах, мы имеем в виду два совершенно несходных понятия: «переход» собственности в договоре иррегулярной поклажи (который можно рассматривать как требование заменимого характера хранимых вещей) не подразумевает одновременной передачи доступа к tantundem; а в договоре займа происходит полный переход собственности и досягаемости tantundem от займодавца к заемщику[29].

Различия, освещенные в этом разделе, представлены в табл. 1.1.

4 Открытие римскими юристами общих принципов права, регулирующих договор денежной иррегулярной поклажи

Возникновение традиционных принципов права по Менгеру, Хайеку и Леони

	Денежная иррегулярная поклажа		Денежный заем
	Экономические различия
1.	Настоящие блага не обмениваются на будущие блага.	1.	Настоящие блага обмениваются на будущие блага.
2.	Обеспечивается полная и постоянная доступность для поклажедателя.	2.	Полная доступность переходит от заимодавца к заемщику.
3.	Нет выплаты процентов, так как не происходит обмена настоящих благ на будущие блага.	3.	Выплачиваются проценты, так как настоящие блага обмениваются на будущие блага.
	Правовые различия
1.	Сущность договора (и основная мотивация поклажедателя) — хранение и обеспечение сохранности tantundem.	1.	Сущность договора — переход доступа к настоящим благам к заемщику.
2.	Не оговаривается срок возврата денег; они возвращаются «по востребованию».	2.	Договор требует определения срока возврата займа, начисления и выплаты процентов.
3.	Обязанность хранителя заключается в поддержании tantundem в досягаемости для поклажедателя все время (100 %-ный резерв наличности).	3.	Обязанность заемщика состоит в возврате tantundem в конце срока займа и в уплате согласованного процента.

Таблица 1.1