Если не считать последнего наблюдения, с экономической или бухгалтерской точек зрения не происходит ничего необычного. Г-н X сделал иррегулярный вклад в банк А.
Предположим, что оговоренная цена этих услуг равна 3 % в год от суммы вклада. С помощью этих денег банк может покрыть операционные расходы и получить небольшую прибыль, (банк может установить единую ставку оплаты, не связанную с суммой вклада, но в нашем примере мы предполагаем, что стоимость услуг зависит от текущей суммы вклада.) Если предположить, что операционные расходы равны 2 % суммы вклада, то банк заработает прибыль в размере 1 % в год, т. е. 10 000 д.е. Если г-н X вносит годовую плату (30 000 д.е.) наличными, то предоставление вышеупомянутых услуг отражается в следующих бухгалтерских проводках:
Дебет | Кредит | ||
---|---|---|---|
30 000 | Денежные средства | 30 000 | Доход от оплаты клиентом X банковских услуг |
20 000 | Операционные расходы | 20 000 | Денежные средства банка |
В конце года отчет о прибылях и убытках банка А будет выглядеть следующим образом:
Отчет о прибылях и убытках (годовой)
Расходы | Доходы | ||
---|---|---|---|
Операционные расходы | 20 000 | Доход от оказанных услуг | 30 000 |
Чистый доход | 10 000 | ||
Всего по дебету | 30 000 | Всего по кредиту | 30 000 |
Баланс (на конец года)
Актив | Пассив | ||
---|---|---|---|
Денежные средства | 1 010 000 | Собственные средства (прибыль за год) | 10 000 |
Вклады до востребования | 1 000 000 | ||
Всего, актив | 1 010 000 | Всего, пассив | 1 010 000 |
Как мы видим, до сих пор в экономических событиях и бухгалтерских проводках, сопутствующих договору денежной иррегулярной поклажи, не содержится ничего необычного. Банк заработал небольшую законную прибыль в результате предоставления услуг, оцененных клиентом в 30 000 д.е. Более того, не произошло никаких изменений в количестве денег, и после всех сделок счет денежных средств банка увеличился лишь на 10 000 д.е. Эта сумма соответствует чистой предпринимательской прибыли, извлеченной банком из разницы между ценой, уплаченной клиентом за его услуги (30 000 д.е.), и операционными расходами (20 000 д.е.).
Наконец, поскольку вкладчик полагает, что деньги, размещенные им в банке А, постоянно доступны ему и ситуация равноценна или даже лучше той, при которой он хранил бы деньги в кармане или дома, то ему нет нужды требовать дополнительной компенсации, как в случае коренным образом отличающегося договора займа. Последний требует от заимодавца отказа от доступа к сумме 1 000 000 д.е., т. е. настоящим благам, и передачи этой доступности заемщику в обмен на соответствующий процент и выплату основной суммы спустя год[234]
.4
Последствия использования банкирами депозитов до востребования: случай отдельного банка