Читаем Деньги (СИ) полностью

Деньги (СИ)

Аннотация. Вечное противоречие между властью денег и воинской силой выразил ещё поэт А.С. Пушкин известными строками: Всё - "мoё", сказало злато. Всё - "мoё", сказал булат. Всё - куплю, сказало злато. Всё - возьму, сказал булат. А если объединить власть злата и булата? История государств и народов свидетельствует, что их правители всегда стремились укрепить свою власть либо с помощью накопления золота, либо создавая сильную армию, чтобы силой завладеть чужой территорией и превратить соседа в вассала. Есть ещё третьи страны, которые хотят жить в мире, но из-за слабости власти или морали, вынуждены вступать в военные блоки и политические союзы, чтобы обеспечить мирную жизнь своему населению. Военно-политические союзы не вечны, они создаются и распадаются в зависимости от избытка денег, или недостатка. Деньги находятся в постоянном движении, они перемещаются от одного государства к другому. Своё понимание роли денег в мировой политике современных и исчезнувших государств автор выносит на суд читателей.

Вячеслав Михайлович Паришкуро

Публицистика / Документальное18+

Паришкуро Вячеслав Михайлович


Деньги



Д Е Н Ь Г И.

1. Первая денежная реформа СССР.


"Антанта ахнула слегка

При виде твёрдого рубля".

Такую песню горланили комсомольцы молодой Советской страны после 1924 года, когда окончательно утвердилась новая валюта - червонцы, надёжно защищённая от инфляции. Только после этого деньги в СССР стали представлять наивысшую - денежную форму стоимости, роль общего, золотого эквивалента. До этого времени в стране были в обращении даже не деньги, а "дензнаки", как презрительно именовали обесцененные и продолжающие неудержимо падать в цене бумажки. Сначала это были оставленные в наследие от свергнутого Временного правительства "керенки", выглядевшие как наклейки на спичечных коробках коричневого и синего цветов стоимостью в 20 рублей и 40 рублей. На их обороте печаталось: "Имеет хождение наравне ...". Потом на их обороте перестали что-либо печатать, "керенки" давали целыми неразрезанными листами по несколько сот рублей в каждом листе. Потом появились купюры ещё более крупные, вплоть до красненьких бумажек в один миллион рублей и выше. Миллион назвали тогда "лимоном". Вещь, реально стоившая копейки, продавалась и покупалась за десятки тысяч бумажных рублей. Инфляция бушевала неудержимо: деньги летели вниз, а цены вверх. В качестве примера стоит назвать стоимость проезда на первом автобусе, который начал курсировать по Москве 18 апреля 1922 года. Билет стоил четверть миллиона бумажных рублей от одной трамвайной остановки до следующей. Автобусных остановок тогда не было, а на маршрутах курсировали машины английской фирмы "Лейланд", которые советское правительство покупало за золото. Страна неудержимо приближалась к экономической катастрофе, все зарубежные эксперты-экономисты предрекали падение советской власти в ближайшие два года.

Предсказатели ошиблись, с 1921 года в стране начали постепенно переходить к новой экономической политике, сокращённо - НЭП. Ранее была политика военного коммунизма, когда производимые в стране товары, в основном продовольствие, распределялись по карточкам среди населения, которое было охвачено трудовой повинностью. Существовал лозунг: "Кто не работает, тот не ест". Это была диктатура пролетариата, от которой страдала интеллигенция и остатки буржуазии. Да и население страдало от системы, при которой одни товары можно было обменять на другие только на стихийных рынках, которые именовались "толкучками" или "барахолками". С окончанием гражданской войны временная политика военного коммунизма себя изжила, стала тормозом в деле построения социализма.

Основы НЭП были разработаны В.И. Лениным ещё вначале 1918 года и опубликованы, главным образом, в его труде "Очередные задачи Советской власти". Гражданская война, а потом вооружённая интервенция 12 стран Антанты против молодой советской республики помешали своевременно перейти к НЭПу. Не буду утомлять читателей изложением работы великого мыслителя, сообщу лишь о выводе, который я сделал для себя: при переходе правления любого государства от одной формы собственности к другой обязательно должен следовать переходный период, в течение которого должны существовать обе формы. Жаль, что политики бывших социалистических государств, в том числе Украины, в 1991 году это не учли, разрушив полностью государственный социалистический механизм управления. Создали лишь коррупцию. В её создании словом и делом помогали западные капиталистические советники. Но какой с них сейчас спрос? Трудов Ленина они не изучали, поневоле приходится списать их ошибки на политическую и экономическую безграмотность. А может, это осознанное вредительство, направленное на уничтожение государства под названием Украина?

Привязав денежную систему купона, а потом гривны к курсу американского доллара, политики сознательно отошли от золотого эквивалента. Напомним читателю, что в международном платёжном обороте имеют значение только те валюты, которые не потеряли связи с золотом, весовое содержание которого и определяет стоимость валюты.

Вернёмся во времена НЭПа, когда экономическое положение СССР было гораздо хуже, чем сейчас на Украине. Прежде, чем перейти на твёрдую валюту, необходимо было провести деноминацию, то есть уменьшение номинальной стоимости бумажных денежных знаков. Такую деноминацию проводили дважды, в 1921 и 22 годах. При деноминации 21 года один рубль нового образца соответствовал 10 тыс. рублей денежных знаков предыдущих выпусков. При следующей деноминации один новый рубль приравняли к 100 руб. прошлогоднего образца. Ох, и хлопотное это дело - деноминация. Но ничего, справились.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика
Африканский дневник
Африканский дневник

«Цель этой книги дать несколько картинок из жизни и быта огромного африканского континента, которого жизнь я подслушивал из всего двух-трех пунктов; и, как мне кажется, – все же подслушал я кое-что. Пребывание в тихой арабской деревне, в Радесе мне было огромнейшим откровением, расширяющим горизонты; отсюда я мысленно путешествовал в недра Африки, в глубь столетий, слагавших ее современную жизнь; эту жизнь мы уже чувствуем, тысячи нитей связуют нас с Африкой. Будучи в 1911 году с женою в Тунисии и Египте, все время мы посвящали уразуменью картин, встававших перед нами; и, собственно говоря, эта книга не может быть названа «Путевыми заметками». Это – скорее «Африканский дневник». Вместе с тем эта книга естественно связана с другой моей книгою, изданной в России под названием «Офейра» и изданной в Берлине под названием «Путевые заметки». И тем не менее эта книга самостоятельна: тему «Африка» берет она шире, нежели «Путевые заметки». Как таковую самостоятельную книгу я предлагаю ее вниманию читателя…»

Андрей Белый , Николай Степанович Гумилев

Классическая проза ХX века / Публицистика