Дерзкие мысли о климате

Случайно ли Ф. Энгельс[4] (с.193) настаивал на том, что «… притяжение и отталкивание столь же неотделимы друг от друга, как положительное и отрицательное, и потому уже на основании самой диалектики можно предсказать, что истинная теория материи должна отвести отталкиванию такое же важное место, как и притяжению, и что теория материи, основывающаяся только на притяжении, ложна, недостаточна, половинчата. И, действительно, имеется достаточно явлений, наперед указывающих на это». Среди ряда иных явлений Ф. Энгельс (там же, с.194) указывает, что «Теплота в газе порождает отталкивание и т. д.»

Автор не исключает, что противоположны и полный эквивалент притяжению в конце концов будет признан в факте взрывов космических тел, отталкивающих массу, вероятно равную той, что длительно и постоянно стремится к концентрации у центров вращения планетных звездных и иных сфер, о чем вскользь гипотетически упоминалось в начале данной книги. Но почему же мы игнорируем и теми частными случаями отталкивания, которые во множестве сами видим?

Мы твердо знаем, что все тяжелое стремится к центру Земли, а все более легкое соответственно различиям плотностей выталкивается и располагается выше. Зачем и почему этот строгий порядок на Земле постоянно нарушается и заставляет силу земного притяжения столь же настойчиво и постоянно опять и опять устанавливать его. Да потому, что все вещественное собственно земное, что, ниспадает и скатывается, исключая метеориты, прилетающие из космоса, прежде, чем упасть и скатиться когда-то все же поднимается, то есть отталкивается, вытесняется тем же земным притяжением туда, откуда падает или скатывается. Мы погрешим непризнанием непреложного Ломоносовского закона сохранения массы, если эти явления будем толковать иначе.

Разве можно представить обыкновенный дождь, течение рек, наконец, работу ГЭС на них стоящих, и так далее, без предваряющего этим событиям и постоянно свершающегося поднятия (отталкивания) в высоты атмосферы эквивалентной массы водяного пара? Нагретый воздух, выталкиваемый ввысь замещающим его более плотным воздухом, возбуждает ветер. Ветер поднимает на море волны и вызывает течения, которые могут возбуждаться и постоянно возникающей собственной разностью плотностей воды и так далее и тому подобное. Эту, если можно так выразиться, постоянную сортировку массы по плотности, выполняет ничто иное, как та же сила притяжения и никакой иной силы назвать невозможно. Может быть не ведая о том, целая наука, гидростатика, нацелена на эксплуатацию отталкивающего действия силы притяжения и, если мы знаем, что дирижабль намного экономичнее самолета, то следовало бы знать, что его экономичность обязана участию отталкивающей силы тяготения, а не условно названной «подъемной» силе легкого газа. Образно говоря, эта наука изучает и эксплуатирует движение хвоста, не ведая о том, что он принадлежит кошке.

Важным оказывается вопрос – как создаются условия для отталкивания масс силой тяготения? Здесь все довольно просто. Почти любое вещество, исключая лёд, какое-то время хорошо вписывавшееся тяготением в его укладку сообразно плотности, при нагревании уменьшает плотность и вследствие этого начинает выталкиваться силой притяжения из более плотных масс. Единственным естественным источником, который способен осуществлять нагрев какого-то всегда ограниченного объёма массы для Земли, является Солнце. Достигая земной поверхности, энергия солнечных лучей более всего расходуется на испарение воды, при котором изотермически и скачком плотность образовавшегося пара становится в 1600 раз меньше плотности воды и много меньше плотности воздуха.