Читаем Десанты 1941 года полностью

На высоте 173.7 роты резервного батальона 112-го полка в ожидании очередного немецкого удара были сменены более подготовленными в боевом отношении двумя ротами моряков 116-го отдельного батальона (бывшего 1-го добровольческого отряда Северного флота), имевшими уже значительный опыт удержания подобных высот.

Утром 9 сентября немцы возобновили атаки на участке 112-го полка, сосредоточив теперь свои усилия на высоте 173.7. Несмотря на принятые меры, удар егерей все равно оказался внезапным. Над каменистыми сопками еще стлался утренний туман, когда две роты моряков, занимавшие высоту, были неожиданно атакованы егерями и оттеснены к востоку. Оправившись после внезапного удара, моряки исправили положение, быстро предприняв контратаку, в свою очередь оказавшуюся неожиданной для немцев, и вновь заняли высоту. Но удержать высоту, находившуюся, как выяснилось позже, на направлении основного удара противника, двумя ротами моряков было невозможно. Под ударами усиленного батальона егерей, подтянувшегося к высоте, моряки вынуждены были отойти к ее подножию.

От высоты 173.7 егеря атаковали позиции 158-го артполка, и в первую очередь четвертую батарею, расположенную рядом с Каменистой. По приказу командира полка майора Юзова батарея была выведена на прямую наводку.

В ходе боя наступил переломный момент. Немцы были близки к тому, чтобы прорвать правый фланг 52-й дивизии, и командир дивизии полковник Вещезерский после 15-минутных колебаний отдал приказ ввести в бой 205-й СП.

Погода несколько улучшилась, и в полдень появилось около 20 «Ju-87» в сопровождении истребителей. Первый бомбовый удар был нанесен по Каменистой, второй — по артиллерийским позициям. Затем начался артиллерийский обстрел Каменистой, а минометы противника били по восточным скатам Приозерной, хотя на ней никого уже не было. Видимо, ночной «шум», поднятый разведчиками, продолжал вводить в заблуждение егерей.

Артподготовка немцев длилась около 20 минут. Последовавшая за ней атака немецкой пехоты на Каменистую с севера была довольно легко отбита. Со стороны высоты 173.7, западнее 4-й батареи немцев атаковали батальоны 205-го полка. При поддержке артиллерии полк отбросил егерей на линию высот, и далее их продвижение застопорилось.


Моряки занимают оборону.


Имея большое количество пулеметов, егеря вели сильнейший огонь. Атака 205-го полка была отбита, повторная, проведенная после артподготовки, — тоже. Не добившись успеха, полк стал закрепляться на занятом рубеже. Оживленная перестрелка на участках 112-го и 205-го полков продолжалась до вечера, но попыток наступления ни одна из сторон больше не предпринимала. Пользуясь улучшившейся погодой, немцы провели три авианалета на позиции 158-го артполка, при которых, по советским данным, одна машина была сбита огнем зенитной артиллерии, а две истребителями прикрытия.

В ходе сражения возник момент относительного равновесия. Контрудар 205-го полка не смог отбросить ударную группировку немцев, но остановил ее продвижение. Сплошной фронт обороны дивизии был снова восстановлен, правда, теперь уже на рубеже высот 173.7 и Каменистой.

На участке 14-й дивизии немцам явно не хватало сил для реализации замыслов на окружение, если такие у них действительно имелись. Но вполне возможно, что удар на левом фланге 14-й дивизии изначально носил отвлекающий характер. Действующие там немецкие части для ослабления их ударов бомбила наша авиация. При этом, кроме бомб, активно применялась самовоспламеняющаяся жидкость.

Командный пункт 52-й дивизии, находившийся среди артиллерийских позиций 158-го полка между высотами и подвергавшийся поэтому постоянным обстрелам и бомбежкам, перебазировался подальше в тыл, на южный берег озера Спуск.

Подтвержденные найденными солдатскими книжками потери немцев составили около 200 человек. Наибольшие потери егеря и эсэсовцы понесли на участке 158-го артполка, где они попали под огонь поставленных на прямую наводку гаубиц и подверглись контрудару 205-го полка. Потери немцев при атаке Каменистой в лоб, как ни странно, оказались незначительными.

За два дня боев была израсходована большая часть имевшегося скудного боезапаса артиллерии. У гаубиц оставалось около половины боекомплекта. А у противотанковых орудий и минометов и того меньше — около четверти. Командование армии боеприпасами не располагало и помочь дивизии пока ничем не могло.

Пользуясь тем, что у немцев явно не хватало сил наносить даже вспомогательные удары на всех направлениях, командование 52-й СД передало часть снарядов и мин из боекомплектов 58-го полка, на участке которого пока не было атак, в 112-й и 205-й полки. У командования армии были запрошены боеприпасы и пополнение.

112-й полк после понесенных за два дня боев потерь свел ночью остатки батальонов первого эшелона, отступившие с высот, в один сводный батальон, который тут же получил приказ атаковать утром в северном направлении. 205-й полк получил приказ атаковать на запад.

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная: Неизвестная война

Новый антиСуворов
Новый антиСуворов

Вот уже более 15 лет продолжаются жаркие споры вокруг сочинений британского историка Виктора Суворова. Сторонники его теории превозносят «смелого ученого, сорвавшего покров с последней тайны Советского Союза». Антирезунисты обвиняют его в предательстве, клевете и «надругательстве над священной памятью павших в Великой Отечественной войне». За прошедшие годы опубликованы десятки книг и сотни статей, в которых Суворова ловят на ошибках, подтасовках и передергивании фактов. Казалось бы, в этом затянувшемся споре уже невозможно сказать ничего нового. Однако автор данной книги нашел по-настоящему свежий, неожиданный, нетривиальный ход. Он не оспаривает ни одно из суворовских утверждений, не подвергает сомнению ни один из приведенных им фактов — а просто доказывает, что все эти факты, все аргументы Виктора Суворова на самом деле работают ПРОТИВ его собственной теории, что в своих сочинениях самый популярный, скандальный и одиозный историк Второй мировой фактически опровергает сам себя — как та унтер-офицерская вдова, что сама себя высекла. «И дело тут не в недостаточной профессиональной подготовке, а в сознательной дезинформации…»Но если все обвинения Виктора Суворова в адрес советского руководства лживы, если Сталин не планировал нападать на гитлеровскую Германию в 1941 году — кто же на самом деле является главным виновником Второй мировой? Кто втянул нашу страну в мировую бойню? Кто натравил Гитлера на СССР?Данная книга дает ответы на все эти вопросы, разгадывая главную тайну XX века.

Владимир Валентинович Веселов , Владимир Веселов

История / Политика / Образование и наука
Десанты 1941 года
Десанты 1941 года

Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.

Анатолий Сергеевич Юновидов , Анатолий Юновидов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?

Почему летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считанные недели? По чьей вине не удалось одолеть врага «малой кровью, могучим ударом»? Отчего до самого конца войны наши потери многократно превышали немецкие и за каждый успех приходилось расплачиваться огромной кровью, так что Красную Армию прозвали «кроваво–красной»? Почему Победа была достигнута столь дорогой ценой? На все эти вопросы, самые сложные и болезненные в нашей истории, есть простой и ясный ответ, известный еще Сталину: «Кадры решают всё!»Данная книга неопровержимо доказывает: именно в кадровом вопросе, в низком уровне профессиональной подготовки советского генералитета и офицерского корпуса следует искать причины всех трагедий и катастроф Великой Отечественной. Потому что кадры и в самом деле решали всё!

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука

Похожие книги

История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Диверсанты Второй мировой
Диверсанты Второй мировой

В разгар Второй мировой войны Уинстон Черчилль сказал, что «никогда еще столь многое не зависело от столь немногих». Британский премьер имел в виду летчиков-истребителей, выигравших Битву за Англию, но его слова в полной мере относятся и к диверсионной борьбе.Террор во вражеском тылу никак не соответствовал представлениям о «джентльменской войне», однако все стороны, вовлеченные в мировой конфликт, активно применяли диверсантов — советский ОМСБОН, германский полк особого назначения «Бранденбург», британские коммандос, американские рейнджеры наводили ужас на врага. Дерзкие рейды по тылам противника, с применением его оружия и униформы, уничтожение важных объектов, удары по коммуникациям, беспощадная «рельсовая война» — действия диверсантов очень дорого обходились неприятелю, сеяли панику в тылу, серьезно нарушали снабжение фронтовых частей. Даже неподтвержденный слух о появлении где-то рядом вражеской диверсионной группы мог деморализовать целые подразделения, как это не раз случалось летом 1941 года, когда в Красной Армии пришлось принимать драконовские меры против «диверсантобоязни». Но их продолжали бояться и ненавидеть по обе стороны фронта и практически никогда не брали в плен.Эта книга подробно рассказывает о жизни и смерти диверсантов Второй мировой, об их подготовке, тактике и боевом применении. Некоторые операции, такие как «рельсовая война» диверсантов НКВД или «работа» в советском тылу полка «Бранденбург», широко известны; о других, например о действиях спецгрупп советской морской пехоты в Заполярье, даже специалисты узнали лишь в последние годы.

Абрамов Е. , Гаевский А. , Ландер И. , Малахова Т. , Токарев М.

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука