Читаем Десанты 1941 года полностью

Немцам, не знакомым с практикой «праздничных наступлений» и встревоженным попытками захвата высоты, мерещилась перспектива общего наступления. В результате егеря, как и в июле, занялись улучшением своих оборонительных позиций, которое проводилось с чисто немецким педантизмом. В результате на южном фланге 52-й дивизии егеря оставили высоту, известную как «пила», а также все свои позиции перед потрепанной 14-й дивизией, развернув линию обороны на этом участке фронтом на юг и подстраховавшись от возможного прорыва к их коммуникациям, ведущим на Титовку.

В штабе армии сообщения об этом вызвали оторопь, настолько это не вязалось с советскими представлениями об «активной обороне» и неоставлении врагу ни пяди территории. В результате была проведена дополнительная разведка местности и после подтверждения сведений было отдано распоряжение срочно занимать «освобожденную» от противника территорию. И в условиях суровой полярной зимы войска вынуждены были сниматься со с таким трудом оборудованных позиций и снова через 1–2 километра долбить окопы в вечной мерзлоте, строить укрепления и землянки, прокладывать рокады. Вот при таких обстоятельствах фронт в Заполярье первый раз двинулся на запад…

В какое количество жертв обошлось 58-му полку взятие высоты, точно неизвестно. У немцев наибольшие потери понесла 7-я рота, находившаяся на высоте. Из ее состава, попавшего в окружение, по некоторым данным, в землянках уцелело не больше десятка человек.

Высоте 314.9 придавалось большое значение обеими сторонами как одной из самых значительных оборонительных позиций. После проведенных за нее многочисленных кровопролитных боев, в ходе которых она не раз переходила из рук в руки, высота приобрела собственное имя. В советских документах она именовалась как «Важная», немцы же прозвали ее «Стальной шлем».

Некоторые выводы

Боевые действия в условиях Заполярья на Лицском направлении имели свой специфический характер. Из-за сложного рельефа местности, отсутствия большого количества дорог в боях участвовали относительно небольшие силы сторон. Немцы действовали практически двумя горно-стрелковыми дивизиями, которым противостояли две советские стрелковые дивизии.

На этом участке фронта немцы не имели подавляющего превосходства ни в технике, ни в живой силе. Однако с началом боевых действий успех и здесь сопутствовал немцам. Советское командование так и не успело за неделю, прошедшую с начала Великой Отечественной войны, сосредоточить здесь имевшиеся в его распоряжении силы, вполне достаточные для отражения наступления двух немецких дивизий.

В результате в первый же день наступления немцам удалось разбить на реке Титовке основные силы 14-й СД, после чего во всех последующих боях она играла только вспомогательную роль и вся тяжесть отражения удара горноегерского корпуса «Норвегия» легла фактически на одну 52-ю стрелковую дивизию.

Отсутствие на плацдарме в значимых количествах боевой техники определило еще одну особенность боевых действий. Не имея танков и бронетранспортеров, которым здесь негде было действовать, немцы не могли соответственно предпринимать и широких обходных маневров и операций на окружение.

Все три немецких наступления сводились, в сущности, к попытке прорвать фронт на одном узком участке, иногда при помощи одного-двух отвлекающих или обходных маневров.

В условиях труднодоступной, насыщенной валунами местности с большим количеством высот и лощин бои носили в основном позиционный характер и велись за обладание господствующими высотами. В таких условиях линия обороны была малоподвижной и требовала длительного оборудования, тем более что прикрывалась она сравнительно небольшим количеством войск. Прохождение немногочисленных на Лицском плацдарме дорог вдоль берега сделало эффективным применение даже небольших по численности десантных подразделений, так как они практически сразу начинали угрожать коммуникациям противника и имели удобные позиции для обороны.

Немцы так и не смогли собрать достаточных сил и средств для высадки хотя бы одного десанта в тылу советских войск, способного перерезать Мишуковскую дорогу и колонный путь на Ура-губу — основные коммуникации в тылу советских войск на Лицском плацдарме. Командование же Северного флота, напротив, сумело подготовить целых три десантных операции, из которых наиболее значительной по своему масштабу и результатам была последняя.

В результате второе, самое опасное, наступление немцев на Лицском плацдарме было отражено во многом именно благодаря высадке в немецком тылу 325-го стрелкового полка и 1-го добровольческого отряда моряков Северного флота. Успевший пройти 2-недельное обучение и хорошо вооруженный отряд моряков, готовившийся в качестве подразделения первого броска, обеспечил успех и высадки десанта, и его снятия после выполнения поставленных задач.

Морской отряд и в дальнейшем являлся эффективной ударной силой, используемой для решения самых трудных задач. Позднее на его основе в 52-й дивизии был развернут отдельный «морской» батальон.

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная: Неизвестная война

Новый антиСуворов
Новый антиСуворов

Вот уже более 15 лет продолжаются жаркие споры вокруг сочинений британского историка Виктора Суворова. Сторонники его теории превозносят «смелого ученого, сорвавшего покров с последней тайны Советского Союза». Антирезунисты обвиняют его в предательстве, клевете и «надругательстве над священной памятью павших в Великой Отечественной войне». За прошедшие годы опубликованы десятки книг и сотни статей, в которых Суворова ловят на ошибках, подтасовках и передергивании фактов. Казалось бы, в этом затянувшемся споре уже невозможно сказать ничего нового. Однако автор данной книги нашел по-настоящему свежий, неожиданный, нетривиальный ход. Он не оспаривает ни одно из суворовских утверждений, не подвергает сомнению ни один из приведенных им фактов — а просто доказывает, что все эти факты, все аргументы Виктора Суворова на самом деле работают ПРОТИВ его собственной теории, что в своих сочинениях самый популярный, скандальный и одиозный историк Второй мировой фактически опровергает сам себя — как та унтер-офицерская вдова, что сама себя высекла. «И дело тут не в недостаточной профессиональной подготовке, а в сознательной дезинформации…»Но если все обвинения Виктора Суворова в адрес советского руководства лживы, если Сталин не планировал нападать на гитлеровскую Германию в 1941 году — кто же на самом деле является главным виновником Второй мировой? Кто втянул нашу страну в мировую бойню? Кто натравил Гитлера на СССР?Данная книга дает ответы на все эти вопросы, разгадывая главную тайну XX века.

Владимир Валентинович Веселов , Владимир Веселов

История / Политика / Образование и наука
Десанты 1941 года
Десанты 1941 года

Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.

Анатолий Сергеевич Юновидов , Анатолий Юновидов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?

Почему летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считанные недели? По чьей вине не удалось одолеть врага «малой кровью, могучим ударом»? Отчего до самого конца войны наши потери многократно превышали немецкие и за каждый успех приходилось расплачиваться огромной кровью, так что Красную Армию прозвали «кроваво–красной»? Почему Победа была достигнута столь дорогой ценой? На все эти вопросы, самые сложные и болезненные в нашей истории, есть простой и ясный ответ, известный еще Сталину: «Кадры решают всё!»Данная книга неопровержимо доказывает: именно в кадровом вопросе, в низком уровне профессиональной подготовки советского генералитета и офицерского корпуса следует искать причины всех трагедий и катастроф Великой Отечественной. Потому что кадры и в самом деле решали всё!

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука

Похожие книги

История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Диверсанты Второй мировой
Диверсанты Второй мировой

В разгар Второй мировой войны Уинстон Черчилль сказал, что «никогда еще столь многое не зависело от столь немногих». Британский премьер имел в виду летчиков-истребителей, выигравших Битву за Англию, но его слова в полной мере относятся и к диверсионной борьбе.Террор во вражеском тылу никак не соответствовал представлениям о «джентльменской войне», однако все стороны, вовлеченные в мировой конфликт, активно применяли диверсантов — советский ОМСБОН, германский полк особого назначения «Бранденбург», британские коммандос, американские рейнджеры наводили ужас на врага. Дерзкие рейды по тылам противника, с применением его оружия и униформы, уничтожение важных объектов, удары по коммуникациям, беспощадная «рельсовая война» — действия диверсантов очень дорого обходились неприятелю, сеяли панику в тылу, серьезно нарушали снабжение фронтовых частей. Даже неподтвержденный слух о появлении где-то рядом вражеской диверсионной группы мог деморализовать целые подразделения, как это не раз случалось летом 1941 года, когда в Красной Армии пришлось принимать драконовские меры против «диверсантобоязни». Но их продолжали бояться и ненавидеть по обе стороны фронта и практически никогда не брали в плен.Эта книга подробно рассказывает о жизни и смерти диверсантов Второй мировой, об их подготовке, тактике и боевом применении. Некоторые операции, такие как «рельсовая война» диверсантов НКВД или «работа» в советском тылу полка «Бранденбург», широко известны; о других, например о действиях спецгрупп советской морской пехоты в Заполярье, даже специалисты узнали лишь в последние годы.

Абрамов Е. , Гаевский А. , Ландер И. , Малахова Т. , Токарев М.

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука