Читаем Десять покушений на Ленина. Отравленные пули полностью

5 сентября 1921 года находившиеся под стражей члены ЦК ПСР Гоц, Генделкман, Веденяпин, Донской, Лихач, Раков, Е.Ратнер, Тимофеев и другие отправили вновь избранному Центральному Бюро ПСР письмо по поводу вышеуказанного Совета и его решений, в котором писали: "С радостью узнали мы о благополучном исходе Х Совета партии… Х Совет партии совершенно правильно заявляет, что главным заданием является преодоление диктатуры правящего правительства". Этим письмом обвиняемые члены ЦК ПСР не только солидаризировались с тактикой Х Совета, но и доказали, что и в тюрьме они были связаны со своей партией, и в качестве ее членов ЦК продолжали на нее оказывать свое влияние.

— Товарищи судьи, — заявил Крыленко. — Политика ПСР приобретает вое более и более авантюристический и заговорщический характер. Надо блюсти, чтобы Республика Советов не потерпела вреда. Надо блюсти, чтобы во всяком случае интересы государства были выше всего. Что бы ни говорили, ни кричали в России или в Западной Европе представители соглашательских организаций. Мы выстрадали право самозащиты и самообороны от наших врагов… Я требую высшей меры наказания.

Во время процесса эсеров В.И.Ленин находился в Горках. Следил за его ходом. Особенно возмущался клеветническими выступлениями Гендельмана-Грабовского. Он с самого начала заботился о том, чтобы этот процесс стал максимально справедливым и смог установить истинную роль ПСР в русской революции. По его мнению, на процессе должны были торжествовать гласность, равноправие обвиняемых и обвинителей. Процесс должен был показать трудящимся Советской России, кто подлинные враги и друзья.

Процесс достиг цели: изучил действия каждого из обвиняемых на основании законодательства Республики Советов. Он не дискредитировал подсудимых как первой, так и второй групп. Не покушался на те социальные истины, которые отстаивали обвиняемые. Он судил их за конкретные преступления против рабочих и крестьян РСФСР. Трибунал не нарушал закон. Даже публике в зале заседаний не разрешалось проявлять сверх меры свои пристрастия и антипатии. Трибунал стремился сосредоточиться на том, что оказывалось абсолютно доказанным. Одна из задачи была главной — прояснять истину. Суждения судей подтверждались фактами. Если требовалось — факты перепроверялись, подтверждались документами и свидетельскими показаниями. Подсудимые смело защищали свой взгляды и критиковали политику большевиков. И по всем аспектам борьбы потерпели сокрушительное поражение.

Русский народ отверг мелкобуржуазное эсеровское "народовластие" и решительно встал под знамена Советской России. Пошел не за Гоцем и Рабиновичем, а за вождём Октябрьской революции В.И.Лениным, на которого эсеры совершили злодейское покушение 30 августа 1918 года.

ИЗ СТЕНОГРАММЫ ЗАСЕДАНИЯ ВЕРХОВНОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ТРИБУНАЛА

КРЫЛЕНКО: По отношению к сидящим на скамье подсудимые суд должен определить, были или не были их действия направлены на свержение Советской власти.

БУХАРИН: Куда бы мы ни взглянули, на какое угодно белое правительство, на какую угодно контрреволюционную силу, мы находили там партию с. — р., которая идет с любой силой, если острие этой силы направлено против Советской власти.

КЛАРА ЦЕТКИН: Можно ли оправдать отравителя тем, что он обладает высокой интеллигентностью и культурностью? Эсеров я считаю политическими, общественными отравителями…

Письмо А.М.Горького А.И.Рыкову 1 июня 1922 года

Перейти на страницу:

Похожие книги

11 мифов о Российской империи
11 мифов о Российской империи

Более ста лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном Третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»…Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Документальная литература
5 ошибок Столыпина. «Грабли» русских реформ
5 ошибок Столыпина. «Грабли» русских реформ

В 1906 году в России начала проводиться широкая аграрная реформа под руководством П.А. Столыпина. Ее главной целью было создание мощной прослойки «крепких хозяев» в деревне и, как следствие, упрочение государственной власти. Однако, как это часто бывало в России, реформа провалилась, а судьба самого реформатора была трагической — он был убит.Отчего это произошло? Что не учел Столыпин при проведении своей реформы? На какие «грабли» он наступил и почему на те же самые «грабли» продолжали наступать (и до сих пор наступают) другие реформаторы? Как считает автор данной книги, известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза, пример Столыпина в этом смысле поучителен.Подробно разбирая его деятельность, С.Г. Кара-Мурза находит в ней как минимум пять принципиальных ошибок и предостерегает от возможных ошибок в будущем.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Документальная литература