Читаем Десять покушений на Ленина. Отравленные пули полностью

17 сентября В.И.Ленин впервые после ранения официально председательствовал на заседании Совета Народных Комиссаров. Просматривал повестку дня. Делал на ней пометки. Записывал фамилии выступающих. Торжественного вручения подарка от Петроградского Совета не состоялось. Владимир Ильич принес портрет Карла Маркса в свой рабочий кабинет и поставил его на полочке над диваном. Это и был тот портрет кисти рабочего Петра Лотарева, о котором сообщала своим читателям газета "Беднота".

В.И.Ленин получил телеграммы от волостных комбедов Елецкого уезда Орловской губернии. В них сообщалось о ходе заготовки хлеба в уезде. Не понравились они Владимиру Ильичу: изобиловали громкими словами и общими заверениями. Не указывались ни конкретные цифры, ни реальные факты.

Владимир Ильич, не откладывая на завтра, направил во все волостные комбеды Елецкого уезда циркулярную телеграмму. В ней особо подчеркивал, что нельзя ограничиваться общими и неопределенными сведениями, "слишком часто прикрывающими полный неуспех работы", потребовал еженедельных точных сведений о том, "какие именно волости, какую именно часть излишков хлеба собрали и сколько ссыпали…, сколько именно пудов хлеба ссыпано, в каких именно элеваторах и ссыпных амбарах.

Без таких данных все остальное пустая словесность".

В ответ на полученное Владимиром Ильичем приветствие от конференции пролетарских культурно-просветительных организаций, он написал письмо президиуму конференции. Поблагодарил за доброе пожелание и поставил перед культурно-просветительными организациями задачу развития творческой инициативы масс, содействие вовлечению трудящихся в дело государственного строительства, подготовке их к делу управления государством через Советы.

Ленин постепенно включался в государственную и партийную работу. Благотворно сказывалось на его душевном настрое "красноармейское лекарство". Газета "Красная Армия" 14 сентября 1918 года писала: "Револьверные выстрелы в Красной Москве отозвались громом пушек на Красном фронте… Враг разбит и отступает в беспорядке… Кама в наших руках. Волга, Урал, Сибирь тоже должны быть нашими…"

Среди массы телеграмм было получено и такое приветствие В.И.Ленину: "Товарищи! — писала Наташа Вознесенская в "Правду". — Я прошу вас напечатать мое письмо в вашей газете. Я очень люблю тов. Ленина и болею за него, а ему самому не могу сказать об этом. У меня нет папы, а есть только мама и Ленин! Мама не знает, что я написала вам, она очень расстроена".

Газета "Правда" поместила письмо Наташи Вознесенской. В нем говорилось: "Будь здоров, дорогой! Я расту дли твоей работы. Мама учит агитаторов на Сретенском бульваре. Я тоже буду учить, чтобы шли за тобой. Любящая дочь Наташа".

18 сентября газеты поместили последний официальный бюллетень о — состоянии здоровья В.И.Ленина, "Температура нормальная. Пульс хороший. От кровоизлияния в левую певну остались небольшие следы. Со стороны перелома осложнений нет. Повязка переносится хорошо. Положение пуль под кожей и полное отсутствие воспалительных реакций позволяют отложить удаление их до снятия повязки. Владимиру Ильичу разрешено заниматься делами".

Ленин к бюллетеню сделал приписку: "На основании этого бюллетеня и моего хорошего самочувствия, покорнейшая моя личная просьба не беспокоить врачей звонками и вопросами. 18 сентября 1918 г. В.Ульянов/Ленин/".

ИЗ СТЕНОГРАММЫ ЗАСЕДАНИЯ ВЕРХОВНОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ТРИБУНАЛА

КРЫЛЕНКО: Ходатайствую перед Верховным Революционным Трибуналом ВЦИК РСФСР о допуске делегаций трудящихся на процесс для заявлений.

МУРАВЬЕВ: Отклоняю ходатайство Государственного обвинителя Крыленко.

БУХАРИН: Ввиду яркого политического процесса — допустить делегации трудящихся, выслушать мнение рабочей массы. Суд уже выслушал мнение III Коммунистического Интернационала. Никто не оспаривал. Мнение рабочих масс Москвы и Петрограда суд обязан выслушать. Мы, защитники обвиняемых, за допуск делегаций.

ГЕНДЕЛЬМАН: Мы слова для заявления по этому вопросу не берем.

ПЯТАКОВ: Верховный Трибунал постановил: принимая во внимание, что он является органом Рабоче-Крестьянской Республики и мнение трудящихся масс имеет чрезвычайно существенное значение, хотя в своих суждениях Верховный Трибунал и независим от мнения какой бы то ни было группы товарищей, выслушать резолюции рабочих делегаций Москвы и Петрограда…

ПИСКАРЕВ: Мы, рабочие и работницы Бауманского района, следя внимательно за процессом эсеров и узнав, что эсеры хотят суд над собой превратить в суд над рабочим классом, нагло заявляют, что все их преступные деяния поддерживали рабочие и работницы — уполномочиваем наших представителей заявить Верховному Трибуналу, что всякая попытка эсеров оправдать себя перед Пролетарским Судом и пролетариатом Западной Европы тем, что преступления, ими совершенные, происходили якобы при сочувствии и поддержке рабочих, есть сплошная клевета, вымысел и ложь.

Перейти на страницу:

Похожие книги

11 мифов о Российской империи
11 мифов о Российской империи

Более ста лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном Третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»…Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Документальная литература
5 ошибок Столыпина. «Грабли» русских реформ
5 ошибок Столыпина. «Грабли» русских реформ

В 1906 году в России начала проводиться широкая аграрная реформа под руководством П.А. Столыпина. Ее главной целью было создание мощной прослойки «крепких хозяев» в деревне и, как следствие, упрочение государственной власти. Однако, как это часто бывало в России, реформа провалилась, а судьба самого реформатора была трагической — он был убит.Отчего это произошло? Что не учел Столыпин при проведении своей реформы? На какие «грабли» он наступил и почему на те же самые «грабли» продолжали наступать (и до сих пор наступают) другие реформаторы? Как считает автор данной книги, известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза, пример Столыпина в этом смысле поучителен.Подробно разбирая его деятельность, С.Г. Кара-Мурза находит в ней как минимум пять принципиальных ошибок и предостерегает от возможных ошибок в будущем.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Документальная литература