Детектор лжи

Сердцу не прикажешь. Любовь часто приходит неожиданно, сопровождаясь мощным потоком чувств, желаний, радостью встреч и горечью расставаний. Любви все возрасты покорны. Известны примеры Хемингуэя, Гете, когда разница в возрасте жены и мужа достигала нескольких десятков лет. К сожалению, в таких семейных парах наступает критический момент, когда сексуальные желания жен не обеспечиваются возможностями мужской половины. При прочих равных условиях сексуальные потребности сильно зависят от возраста. Если в 17 лет желание контакта возникает не только ежедневно, но иногда и по несколько раз в день, в норме есть все возможности реализации этого желания, и социальные дисфункции в семье наблюдаются редко. Большая сексуальная активность обычно сохраняется до 35–40 лет. С возрастом сексуальные возможности резко снижаются, особенно это касается мужчин. Большая разница в возрасте может являться основной причиной, возникающей сексуальной дисфункции между пожилым мужем и юной супругой. Часть женщин не может справиться со складывающейся ситуацией и ищет выход в установлении контактов с другими мужчинами, не желая при этом разрушать семью. Этим пользуются отдельные преступные группы. Приведем пример преступной деятельности двоих мужчин, 29 и 36 лет, приятной наружности, умеющих входить в контакт. Техника их деяний заключалась в следующем: на первом этапе они собирали данные о разнице в возрасте между мужем и женой в семьях крупных бизнесменов, руководителей районного и городского масштаба. На втором этапе устанавливался личный контакт с женской половиной. На третьем этапе женщина приглашалась в однокомнатную квартиру, оборудованную аппаратурой для аудиокино и фотозаписи, где с нею совершался половой акт. Обычно ухажер приглашал ее на повторное свидание. В это время его партнер с набором цветных снимков ждал окончания процесса на выходе из подъезда. При встрече с жертвой напарник был вежлив и предупредителен. Он останавливал женщину со словами: «мадам, добрый день, я хотел передать вам ряд ваших фотографий, которые представляют для вас большой интерес». В процессе ознакомления с фотографиями преступник комментировал, что это произошло случайно, некие негодяи хотели предать фото мужу или по месту работы. Какие-то «отморозки» хотели на основе этой фотографии (показывал фото, из которого было понятно, что это секс, но гениталии видны не были) подготовить статью в газету. Далее преступник заявлял: «Мне удалось выкупить вместе с пленкой эти фотографии. И я с удовольствием вам ее верну, но вы должны компенсировать мои затраты в сумме… рублей. Так как деньги я взял в долг, всю сумму мне необходимо получить до конца недели. Деньги передайте по адресу…, еще раз извините». Такой способ воздействия использовали оба преступника. Это говорит о том, что текст составлялся заранее и запоминался. Такса составляла от 1000 до 100000 долларов США. Сумма выплаты определялась экономическими возможностями мужа жертвы. Женщину предупреждали, что в случае отказа уплаты денег, фотографии передадут мужу и в центральной газете опубликуют статью о моральном облике жен некоторых руководителей. За полгода шантажистами были отсняты более 40 женщин, желающих скрыть свои внебрачные похождения. С целью последующего шантажа они не уничтожили снятые видео- и фото-пленки, что позволило представить эти материалы в суде. Надопросах они утверждали, что гиперсексуальны и вымогательством не занимались. Все женщины, зафиксированные на пленке, счастливы и желают дальнейших встреч. Сложность расследования этого дела усложнялась его пикантностью. Некоторые женщины утверждали, что они приходили на массаж, другие, напротив, отказывались сотрудничать со следственными органами. Полиграфной проверке были подвергнуты обе стороны. Пострадавших проверяли с целью выявления сумм, которые они выплачивали вымогателям. После установления суммы выплаты, пострадавшую легче было убедить дать показания. Проблем с проверкой на полиграфе пострадавших не было. Из-за глубокой интимности проблемы они в душе боялись, что если в грубой форме откажутся от сотрудничества, при дальнейшем расследовании возможна утечка информации. Проводились тесты на сумму, вымогаемую у жертвы, на место, где предъявлялись фотографии, на содержательную часть разговора (методология угрозы). Подозреваемым дополнительно предъявлялись вопросы, связанные с местом работы мужа жертвы, суммой его реального заработка.

Тест № 1. Какую сумму в долларах предлагал заплатить вымогатель: 0. 10000 долларов?

1. 1000 долларов?

2. 14000 долларов?

3. 5000 долларов? (значимый вопрос)

4. 3000 долларов?

5. 6000 долларов?

6. 4000 долларов?

Тест № 2. Где состоялась встреча с вымогателем:

0. В метро?

1. В квартире?

2. В автобусе?

3. В подъезде? (значимый вопрос)

4. В трамвае?

5. На перекрестке?

6. В лифте?

Тест № 3. Какие первые слова сказал мужчина, остановивший вас:

0. Хэлло, женщина?

1. Это дом № 8?

2. Женщина, как вас зовут?

3. Мадам, добрый день.’ (значимый вопрос)

4. Не спешите, постойте?

5. Вы что-то уронили?

6. Женщина, который час?