Детектор лжи

Приемы противодействия с помощью саморегуляции довольно динамичны и могут быстро «включаться» и «выключаться» обследуемым. Лица, хорошо владеющие приемами саморегуляции, в процессе тестирования «включаются» только на значимые вопросы, понимая, что они могут вызвать усиленные реакции организма и в конечном итоге будут дифференцированы специалистом. При проведении тестирования подозреваемый пытается предугадать появление значимого вопроса, чтобы быстро  включить систему подавления ответных физиологических реакций. Это явление четко просматривается, если значимый вопрос стоит во второй половине опросника (рис. 55). Данный тип противодействия используется подозреваемыми, неплохо знающими процедуру опроса. Опрашиваемый понимает, что чем больше прошло в тесте нейтральных вопросов, тем выше вероятность появления значимого вопроса. В данном случае интегральный показатель физиологических реакций человека на нейтральные вопросы постоянно снижается. Предъявление значимого вопроса ведет к резкому включению тормозных процессов, снижающих активность регистрируемых физиологических реакций. Боясь, что противодействие может быть недостаточно эффективным, что может привести к разоблачению, подозреваемый включает весь свой опыт подавления активности.

                                                             А                                 Б

Рис. 55. Изменение кривой КГР при включении процессов «саморегуляции». А — исходная кривая; Б — после включения противодействия по методу «саморегуляции».

Рис. 56. Ожидание значимого вопроса и включение противодействия на него. А — реакция КГР на нейтральные вопросы; Б — реакция КГР на значимый вопрос после подключения «саморегуляции».

Рис. 57. Пропуск информации в системе снижения психологического напряжения.

Это в конечном итоге ведет к тому, что реакция организма на значимый вопрос может быть минимальной за время проведения теста. От этого не застраховано ни одно лицо, пытающееся методом саморегуляции исказить результаты полиграфных проверок, это связано с отсутствием визуального контроля за кривыми во время тестирования. Нередки случаи, когда на все «значимые» вопросы мы наблюдаем наименьший сигнал за время предъявления опросника (рис. 56). Таким образом, реакция на значимый вопрос при непрямом методе будет меньше, чем на любой нейтральный вопрос. Теоретически можно предположить, что кто-нибудь из подозреваемых может отрегулировать ответные реакции на значимый вопрос на уровне нейтральных, но это положение в большей степени относится к полемическим. На практике почти за 40 лет работы мне это явление встретить не удалось. Вероятность получить ложное заключение тем более ничтожна, так как при обследовании редко предъявляется менее 8—10 тестов.

Более сложным в диагностировании противодействия полиграфу является прием рассеивания информации (рис. 57). При реализации данного способа противодействия подозреваемый за счет саморегуляции пытается исключить социальную значимость задаваемых вопросов. При благоприятных условиях он вообще попытается исключить восприятие содержательной части задаваемых вопросов. В таком состоянии опрашиваемый слышит какие-то звуки, подтверждающие, что ему задается вопрос, но содержание до него не доходит. Если обследуемый использует этот прием для противодействия полиграфу, то во время тестирования нередки случаи, когда отрицательный ответ мы получаем, еще не закончив задавать вопрос. В данной ситуации голос монотонный, неестественный, не имеющий эмоциональной окраски. Лицо опрашиваемого больше напоминает маску, взгляд устремлен в одну точку. Если в процессе тестирования у вас возникло подозрение на противодействие методом рассеивания информации, постарайтесь немедленно изменить вопрос и поставить его в такой форме, чтобы обследуемый вынужден был говорить «да», если перед этим он отвечал «нет». Например, задав вопрос в таком виде: «Вас зовут…?», называете его имя.

Если подозреваемый вошел в состояние отрешенности от содержания вопросов, он автоматически ответит «нет». Тогда в мягкой форме вы должны высказать свое недоумение: «Как же так, Виктор Семенович (имя подозреваемого), вы уже изменили имя?», или «Вас никогда не звали так, в анкете эти данные неверны?». Эти вопросы выведут подозреваемого из состояния, в которое он вошел, и в течение некоторого времени он будет воспринимать содержание ваших вопросов. Обычно после этой паузы дается нейтральный вопрос и вслед за ним значимый. Если вы столкнулись с противодействием тестированию в любой форме, нужно помнить, что это явление неслучайное, это не строптивость подозреваемого, не желающего устанавливать с вами контакты. В основе любых противодействий лежит нежелание выдать вам информацию о расследуемом преступлении, которой он владеет.