Детектор лжи

Тест на количество лиц, причастных к убийству может иметь низкую достоверность. Ему можно верить, только если несколько подозреваемых дают положительную реакцию на одно и то же число. Поэтому вопрос надо ставить в иной форме: не «Количество участников преступления?», а «Сколько человек стреляло в гражданина М?». Возможны случаи, когда подозреваемый в убийстве, при проведении поискового теста не дает положительной реакции на вопрос «Совершали ли вы в своей жизни убийство?», а дает реакцию на вопрос «Были ли вы когда-нибудь причастны к убийству?». Как правило, эти подозреваемые не дают положительной реакции на детали убийства. Приведем пример расследования одного заказного убийства, краткая фабула которого состояла в следующем: жена на бытовой почве заказала убийство своего мужа. Киллера она нашла сама. Для совершения убийства она заманила мужа в лесополосу, где их ожидал убийца. Далее, оставив его одного, удалилась в лес на 40–50 метров, в это время двумя выстрелами ее муж был убит. Как показала экспертиза, один выстрел был сделан с расстояния 15 метров, другой — 0,5 метра. При проверке на полиграфе положительная реакция у жены была при проведении поискового теста на вопрос: «Вы когда-нибудь организовывали или заказывали убийство?» При тесте на время: «Когда вы узнали об убийстве?» положительная реакция — «за 10 дней». Положительная реакция была на количество выстрелов, и абсолютно отсутствовала положительная реакция на расстояние, с которого были сделаны первый и второй выстрелы, а также на вид оружия.

В дальнейшем в зависимости от фабулы дела, имеющейся информации возможно построение других тестов при сохранении общей закономерности: сначала предъявляются поисковый и непрямой тесты, а затем — как исключение, прямой тест.

Сложность расследования заказных убийств заключается еще и в том, что в состав задержанных по подозрению в убийстве киллер попадает очень редко. Несколько проще обстоит делос поиском граждан, заказавших убийство. Круг подозреваемых с определенной долей вероятности можно вычислить, исходя из того, кому это убийство было необходимо. После установления этого круга, возникает проблема составления тестов. При этом необходимо помнить, что лица, заказывающие убийство, в большинстве своем не знают наемного убийцу, а тем более используемые им технологию и тактику. Есть еще один для всех заказных убийств момент, позволяющий отличить заказчика от убийцы, — это информация о временном промежутке между принятием решения о совершении убийства и самим убийством. Как пра-вило, вслед за принятием данного решения идет поиск криминальных структур, выполняющих заказ. Следовательно, время от принятия решения до его реализации составляет от нескольких дней до нескольких недель.

Обычно, минимальное время выполнения заказа 5–7 дней. За это время определяется сложность его выполнения (наличие личной охраны, район расположения места работы и места жительства, близость от предполагаемого места убийства правоохранительных учреждений и т. д). После этого согласуются суммы аванса и окончательного расчета, а затем, как правило, подключается исполнитель. В связи с этим после проведения поискового теста, направленного на выяснение криминального прошлого подозреваемого, первым и основным является тест на время, когда подозреваемый узнал о планируемом убийстве. Вероятность одновременного попадания в одну группу задержанных по подозрению в причастности к убийству заказчиков и исполнителей ничтожно мала.

Если среди задержанных отсутствует человек, подозреваемый в убийстве, его иногда удается вычислить другим способом. Как правило, правоохранительным органам известны преступные группировки города, поселка, области. Решение о совершении убийства не может быть принято без руководства банды. Поэтому, если существуют технические возможности, необходимо провести тестирование авторитетов банды по тестам, выясняющим время заказа убийства, число участников, вид оружия, фирму, организацию, личность, заказавших убийство, сумму полученную при организации преступления. Получив положительные реакции на время поступления заказа, сумму оплаты, организацию (группировку), заказавшую убийство, можно использовать эти данные как значимые вопросы при уточнении личности или группы, заказавшей убийство.

Хотя И.Н. Николаевой в 1994 году и был описан случай, когда в первой же группе подозреваемых оказались один из двух наемных убийц и два заказчика, нетипичность этого дела не позволяет нам приводить его как классический пример. В качестве типового примера рассматривается реальное заказное убийство, раскрытое при активным использовании полиграфа.

ФАБУЛА ДЕЛА.