Дети индиго. 10 лет спустя

Как издавна говорят в народе, «молодежь нынче пошла не та». Наверное, эта расхожая истина появилась еще во времена Адама и Евы. Наши предки твердо знали, что молодой охотник не способен освежевать тушу так же искусно, как это делал его дед. Вот и мы считаем нынешних подростков балдеющими от компьютерных «стрелялок» бездельниками, которые родились на свет только для того, чтобы устраивать стрельбу в школах и часами сидеть в интернет-чатах. Однако факты говорят об обратном: американские подростки становятся умнее — во всяком случае, они способны принимать более взвешенные решения.

Может ли мозг подростков эволюционировать?

Нынешние подростки стали менее жестокими и более рассудительными, чем их ровесники в прошлом. Несмотря на те случаи стрельбы в школах, о которых с таким упоением пишут наши репортеры, по данным министерства образования уровень школьной преступности упал с 48 случаев на тысячу учеников в 1992 году до 22 случаев в 2004 году. В абсолютных цифрах число преступлений среди школьников (включая кражи) сократилось за этот период с 3,4 до 1,4 миллиона. И это при том, что численность подростков в США возросла на 5,4 миллиона человек. В некоторой степени эти цифры объясняются мерами безопасности, принятыми в школах после колумбийской трагедии, однако уровень школьной преступности начал снижаться еще в середине 90-х годов. А количество убийств, совершенных 12-17-летними подростками (как в школе, так и в других местах) с 1993 по 2003 годы снизилось на 68 % — цифра, поражающая воображение.

За последние десять лет подростки стали реже принимать наркотики. В 1995 году, согласно данным Национального института наркологии, 19 % опрошенных школьников признали, что за последний месяц хотя бы раз употребляли наркотик. В 2005 году эта цифра составила 16 %. Снижение невелико, но число курящих подростков за этот же период сократилось на 40 %. Подростки стали реже употреблять алкоголь, хотя вам, возможно, доводилось сталкиваться с тем, что родители позволяют своим детям-старшеклассникам некоторое количество спиртного. В1995 году около 40 % подростков сознались, что за последний месяц употребляли алкоголь; в 2005 году таких стало менее трети опрошенных. Более того, уровень подростковой беременности сейчас самый низкий с 1976 года, а уровень самоубийств среди подростков в настоящее время ниже, чем в 1980 году.

Если у наших подростков все настолько хорошо, то вновь возникает вопрос: может, нам следует предоставить им больше прав? Известный психолог в своей новой книге утверждает, что да, следует. Роберт Эпштейн, профессор Гарвардского университета, бывший главный редактор журнала Psychology Today» и ведущий радиопередачи «Psyched!», считает, что мы должны распрощаться с самим понятием подросткового возраста.

И он не одинок: в 2004 году издательство «Oxford University Press» опубликовало книгу «Конец юности» (The End of Adolescence), принадлежащую перу психиатра Филиппа Грэхэма, который полагает, что британские подростки заслуживают со стороны взрослых большего уважения и менее покровительственного отношения. Но книга Эпштейна «Обвинение против юности: открытие взрослого в каждом подростке» (The Case Against Adolescence: Rediscovering the Adult in Every Teen) идет еще дальше: в ней утверждается, что дети, доказавшие свою самостоятельность, должны получить все права взрослого человека.

«Каждым своим поступком мы говорим [подросткам], что они ни на что не способны, — пишет Эпштейн. — Мы оберегаем их от опасностей (лихачества за рулем, сигарет, алкоголя); мы не доверяем им, не позволяем работать и владеть собственностью… Мы не позволяем им принимать важные решения, касающиеся их здоровья, образования и вероисповедания».

Что же предлагает Эпштейн? Любому ребенку любого возраста, способному «сдать один или несколько специальных тестов на дееспособность», следует не только открыть доступ ко взрослым делам — подписанию контрактов и голосованию на выборах, — но и позволить делать все, что он пожелает: заниматься сексом с людьми любого возраста, пить, курить, водить автомобиль, сделать себе татуировку. «Если они смогут сдать тест на зрелость, — пишет Эпштейн в отрывке, который меня несколько озадачил, — молодые люди любого возраста наравне со взрослыми должны иметь доступ к порнографическим материалам».

Не выдерживает критики и основное психобиологическое утверждение Эпштейна о том, что уровень развития мозга у подростков позволяет им выносить взрослые суждения. Действительно, реакция и память у подростков развиты лучше, чем у взрослых, и большинство детей к юношескому возрасту способны принимать решения, опираясь на моральные суждения. Однако в статье из сборника 2000 года «Бихевиористические науки и закон» мы находим подтверждение общепринятой точки зрения: показатели психосоциальной зрелости у подростков значительно ниже, чем у взрослых.